saltar al contenido
La versión en castellano es una traducción automática. Si encuentra algún fallo, por favor, envíenoslo a : tradutor@parlamentodegalicia.es

Legisla con nosotros

Proyecto de ley de pesca continental de Galicia.

Proyecto de ley de pesca continental de Galicia. (11/PL-000001).

Opiniones

1 - Escrito por Jorge García Duarte el 13/11/2020 02:07

Como pescador y, activista comprometido que gestión de la pesca fluvial gallega nos últimos 15 años. Me done ver la rebaja ambiental que supone el texto que se pretende aprobar. Como buen gallego debía callar, achantar, total… Pero cuesta callar ante el insulto. Y resulta insultante que con impecable redacción en las disposiciones derogatorias, se quiera amnistiar a aquellos que destruyeron y destruyen el recurso de la pesca. Resulta imperdonable a burla; Que en la nueva guía legal que pretende disciplinar y fiscalizar a los pescadores, se exima de responsabilidades la aquellas concesionarias que nunca cumplieron con el que firmaron. Asombra ver la rebaja sancionadora de las infracciones más grabes, alentando en lugar de disuadir a aquellos que se benefician la cuenta de arruinar lo que es de todos. Era previsible que una iniciativa forzada para remendar décadas de dejadez y falta de gestión, había desaugar en una propuesta de ley cautiva y traidora. Confirmando los peores temores de los que pensamos que la ley actual no es tan mala. Obsoleta en algún precepto tras casi 20 años, pero no puede ser mala, cuando se tuvo que bordear que Ley de Aguas para ampliar la explotación de nuestros ríos. No debe ser tan mala, cuando nunca hubo mucho interés por desarrollarla ni por hacerla cumplir. Casualmente, estos días, mientras se eleva a tan pobre debate parlamentario la propuesta de la Nueva Ley de Pesca Continental, tiene lugar un maravilloso “proceso natural” que tolda las turquesas aguas del Río Eume. Tienen que perdonarme, pues entre una cosa y a otra, y desde la natural desconfianza e incredulidad de un gallego, de la aldea, había querido parecer que están moviéndome los marcos, de día y delante de los hocicos. Poco cuesta vislumbrar el impecable ejercicio de desprecio por la inteligencia de los administrados y la falta de compromiso con nuestra tierra. No dudo del esfuerzo y recursos destinados a elaborar el texto de esta nueva ley, pero queda visto que la dirección en la que se trabajó se aleja mucho de la protección, gestión y valorización del recurso de la pesca continental. Me atrevo a asegurarles señorías, que ni el colectivo de pescadores, ni la mayoría de los gallegos que depositaron su confianza en ustedes, si siente representado e identificado por un texto de tan bajo espíritu y principios. Se quieren hacer algo por la pesca, por los pescadores, por los ríos y por el pueblo. Por favor. No hagan nada. Para gestionar miseria, bien llega con el que hay. P.D.: No lleva este texto, inclinación o preferéncia política algúha. Solamente la impronta necesaria para provocar la atención y una mayor reflexión sobre la ley a debate. Para bien o para mal, que disponga de él quien lo desee. Y lamento, por el respeto que le tengo la esta institución, la crudeza de la queja, pero viendo el camino que toman las cosas, resulta difícil administrar el desánimo y, peor aún, el desprecio. Jorge García Duarte Pescador, Secretario de la Asociación Deportiva de Pesca Santa Comba – Xallas y Ex-secretario de la Federación Gallega de Pesca.

2 - Escrito por Héctor el 13/11/2020 07:16

Como pescador y activista comprometido que gestión de la pesca fluvial gallega nos últimos 15 años. Me done ver la rebaja ambiental que supone el texto que se pretende aprobar. Como buen gallego debía callar, achantar, total… Pero cuesta callar ante el insulto. Y resulta insultante que con impecable redacción en las disposiciones derogatorias, se quiera amnistiar a aquellos que destruyeron y destruyen el recurso de la pesca. Resulta imperdonable a burla; Que en la nueva guía legal que pretende disciplinar y fiscalizar a los pescadores, se exima de responsabilidades la aquellas concesionarias que nunca cumplieron con el que firmaron. Asombra ver la rebaja sancionadora de las infracciones más grabes, alentando en lugar de disuadir a aquellos que se benefician la cuenta de arruinar lo que es de todos. Era previsible que una iniciativa forzada para remendar décadas de dejadez y falta de gestión, había desaugar en una propuesta de ley cautiva y traidora. Confirmando los peores temores de los que pensamos que la ley actual no es tan mala. Obsoleta en algún precepto tras casi 20 años, pero no puede ser mala, cuando se tuvo que bordear que Ley de Aguas para ampliar la explotación de nuestros ríos. No debe ser tan mala, cuando nunca hubo mucho interés por desarrollarla ni por hacerla cumplir. Casualmente, estos días, mientras se eleva a tan pobre debate parlamentario la propuesta de la Nueva Ley de Pesca Continental, tiene lugar un maravilloso “proceso natural” que tolda las turquesas aguas del Río Eume. Tienen que perdonarme, pues entre una cosa y a otra, y desde la natural desconfianza e incredulidad de un gallego, de la aldea, había querido parecer que están moviéndome los marcos, de día y delante de los hocicos. Poco cuesta vislumbrar el impecable ejercicio de desprecio por la inteligencia de los administrados y la falta de compromiso con nuestra tierra. No dudo del esfuerzo y recursos destinados a elaborar el texto de esta nueva ley, pero queda visto que la dirección en la que se trabajó se aleja mucho de la protección, gestión y valorización del recurso de la pesca continental. Me atrevo a asegurarles señorías, que ni el colectivo de pescadores, ni la mayoría de los gallegos que depositaron su confianza en ustedes, si siente representado e identificado por un texto de tan bajo espíritu y principios. Se quieren hacer algo por la pesca, por los pescadores, por los ríos y por el pueblo. Por favor. No hagan nada. Para gestionar miseria, bien llega con el que hay. Héctor García Herraez Pescador, Presidente Asociacion Medioambiental PapandoMiscas

3 - Escrito por Santiago Fraga Sáenz el 13/11/2020 08:50

Como profesional en materia fluvial (son ingeniero de montes con muchos años de experiencia dedicado a la gestión piscícola y ecosistemas acuáticos), no puedo mas que mostrar mi preocupación por la degradación de los ríos en nuestra comunidad. Me sorprende ver con sorpresa como este texto presentado elimina toda referencia existente a la conservación del hábitat fluvial (vegetación de ribera, protección de la fauna piscícola, escalas, caudales ecológicos, protección de fauna piscícola en las derivaciones...) todas presentes con mayor o menor fortuna en la actual ley 7/1992. Este paso atrás en pleno siglo XXI no se comprende en absoluto y legisla en contra de todo principio rector de gestión sostenible. Por favor replanteen el texto. Tengo alegatos y enmiendas parciales preparadas por se les pueden interesar. El que sucede es que es un texto profuso que no puedo trascribir aquí pero estaría encantado de remitírselo la quien quisiere si así lo precisar.

4 - Escrito por Marcos el 14/11/2020 10:43

Estamos viendo estos las dice en el Parlamento mucha actividad el redor de la nueva ley de pesca que quieren aprobar. Como pescador, y sobre todo como conservacionista y defensor de los ríos y humedáis, quedo asombrado por el texto que intentan aprobar. Imagino ese texto en Francia o en los Estados Unidos, países que son referentes como muchos otros en restauración de los ecosistemas fluviales. Lo cogerían para prender un bon fuego y calentar las manos acompañado de una buena sonrisa. Ese texto y el pretexto que les falta para seguir permitiendo legalmente lo que las concesionarias llevan años haciendo en Galicia. Donde se permitió que un río como el Eume tuviera carro kilómetros de cauce seco dentro de un parque natural, O ver la única cascada que desemboca en el mar como la del Xallas, pasar por una turbina y tener únicamente los domingos un caudal turístico, O ver como el río Castro en Lires desemboca en una piscifactoría y no en el mar. Eso pasó y pasa aquí señorías, en nuestra Galicia. Y bajo su amparo. Ya no contar casos de contaminación por deficiencias en las depuradoras , ejemplos sangrantes como el Magdalena en Vilalba, el Sar en Santiago, el Ulla en Monterroso y una lista interminable. Lejos de acordar un texto que ponga fin la estas tropelías pretenden darles mano abierta y casi cobertura legal a empresas que empobreceron nuestros ríos, un bien público la costa de llenar los bolsillos y no pagar ni un peso por violar la leí constantemente bajo a sua incompetencia. Pretenden usarnos los pescadores para abrirle a mano la quien lleva haciendo sangre con nuestros recursos durante muchos años. Como gallego y defensor del nuestro me siento insultado, espero ver la cara que pone toda esa gente que los respaldou en las últimas eleccions cuando vean que van a seguir vendiendo nuestro patrimonio la quien lo deshace. Si son capaces de dormir tranquilos aprobando este despropósito de ley, que nuestro señor les ayude. Marcos Vázquez Lodeiro Expresidente y actual secretario de la Asociación Deportiva de pescadores Vilalbeses.

5 - Escrito por Juan Carlos Ferreiro Fernandez el 14/11/2020 11:54

Juan Carlos Ferreiro Fernández, Guardia Civil y pescador conservacionista. De la lectura de este proyecto sólo pueden sacarse de los conclusiones: Primera: lo redactaron un martes trece, tenían un mal día. Segunda: lo redactaron después de ver la saga de la películas de viernes trece, quieren acaban con nuestros ecosistemas. Dejando de lado la ironía gallega lees pediría que simplemente consultaran los principios generales de él derecho y sus funciones antes de condenar la muerte ( con lo sin motosierra ) a nuestros ecosistemas fluviales. Por ahorrarles la búsqueda, lees relato a continuación los que pueden encontrar en algo tan simple como la Wikipedia: Los principios generales de él derecho tienen tres funciones que tienen incidente importante en la normas de él ordenamiento, estas son: la función creativa, la función interpretativa, y la función integradora. 1. La función creativa establece que antes de promulgar la norma jurídica, él legislador debe conocer los principios para inspirarse en ellos y poder positivizarlos. Claro está que él conocimiento de la pesca y su conservación eres totalmente desconocido por los redactores de él proyecto. 2. La función interpretativa implica que al interpretar la normas, él operador debe inspirarse en los principios, para garantizar una cabal interpretación. La interpretación de este proyecto denota más una vertiente económica de la explotación de él recurso que en el su conservación. Eres más su conservación eres lo que menos importa a tenor de él texto. 3. La función integradora significa que quien vana a colmar un vacío legal, debe inspirarse en los principios para que él derecho se convierta en un sistema hermético. Sí la anterior Ley era mala esta que en los viene será una nueva involución, en vez de legislar la conservación nuevamente la están condenando. Si recogen otras funciones como la función informadora el la limitativa, pero para que extenderse cuando claro está que él fin de los ecosistemas acuáticos naturales van a ser totalmente extinguidos. Como apunte final lees recuerdo que la vigente Ley de Pesca Fluvial dice en su artículo 1. Objeto de la Ley.1. La presente Ley tiene por objeto la regulación de la conservación, él fomento y él ordenado aprovechamiento de la poblaciones piscícolas y de otros ser vivos que habitan en la aguas continentales de la Comunidad Autónoma de Galicia. Por favor me digan su dirección para pedirle a mis compañeros de él Seprona que se acerquen por ahí por sí aunque sea en grado de tentativa , hubiese motivo de sanción. Lees ruego que disculpen mi ironía pero soy gallego, Guardia Civil y con mucho orgullo defiendo mi tierra. Buenos días.

6 - Escrito por Ramona el 04/02/2021 11:42

Estamos en lo de siempre, sí quieren hacer un proyecto de ley de pesca, por favor que intervengan los pescadores, ingenieros, guardias fluviales... personas q conozcan y amen él mar , él río ...., porque de lo que me doy cuenta eres que ustedes los políticos en el tienen ni idea. Sí hay q mejorar la ley de educación, sí, de educación, cuenten con los profesionales de la educación, profesores que están en activo, porque ellos realmente saben lo q ocurre en la aulas en la vida real, mientras que ustedes los políticos,en el tienen ni pajatora idea. Y podría seguir con los distintos sectores, hay un refrán que viene al dedo “Zapatero a tus zapatos” un refranero muy sabio. Gracias por leerlo y aver sí se lees enciende la bombilla. Aprovecho para pedir la los parlamentarios y políticos que sean solidarios y la dieta que cobren si la dé la estas personas que han tenido q cerrar sus negocios, perdido su trabajo, los que han pasado a ser pobres, la los que en el pueden pagar su hipoteca, alquiler, gastos de la casa, alimentación... Y otra cosa, lo ve en la foto de él parlamento que todos están con mascarilla y tienen una mampara de separación y yo me pregunto DONDE ESTÁN ESAS MAMPARAS EN LA AULAS?porque nuestros hijos y hijas están en clase con la ventanas abiertas pasando frío, con mantas , abrigos..,, Y en el sigo porque estaría varias horas y sería muy ancho de leer Bendiciones

Añadir una opinion

Cubra los campos del formulario y presione el botón enviar.

Los campos con * son obligatorios.

saltar al pe de página