saltar al contenido
La versión en castellano es una traducción automática. Si encuentra algún fallo, por favor, envíenoslo a : tradutor@parlamentodegalicia.es

Legisla con nosotros

Proposición de ley de modificación de la ley 8/2008, del 10 de julio, de salud de Galicia.

Proposición de ley de modificación de la ley 8/2008, del 10 de julio, de salud de Galicia. (11/PPL-000001).

Opiniones

1 - Escrito por Ramón Baltar Sigüeiro el 28/11/2020 10:02

Él artículo 25.3 de la Ley reguladora de la Bases de Régimen Local dispone que "La competencias municipales en la materias enunciadas en este artículo se determinarán por Ley debiendo evaluar la conveniencia de la implantación de servicios locales con arreglo a los principios de descentralización, eficiencia, estabilidad y sostenibilidad financiera", añadiendo él apartado cuarto de te lo dice precepto que "La Ley la que se refiere él apartado anterior deberá ir acompañada de una memoria económica que refleje él impacto sobre los recursos financieros de la Administraciones Públicas afectadas y él cumplimiento de los principios de estabilidad, sostenibilidad financiera y eficiencia de él servicio el la actividad. La Ley debe prever la dotación de los recursos necesarios para asegurar la suficiencia financiera de la Entidades Locales sin que ello pueda conllevar, en ningún caso, un mayor gasto de la Administraciones Públicas". Sobre te los dice apartados de él precepto citado, él Tribunal Constitucional - en su sentencia nº 41/2016 - establece claramente que "Él tenor literal de los apartados 3 y 4 de él art. 25 LBRL podría dar lugar a entender que la exigencias que contienen operan suelo en la atribución de competencias propias reconducibles al listado de materias de él apartado 2. Sin embargo, tanto la voluntas legis como la voluntas legislatoris son, claramente, que la atribución de todas la competencias propias, también la relativas la otras materias, se ajuste la la condiciones que aquellos apartados recogen: 1) evaluación con arreglo a los principios de descentralización, eficiencia, estabilidad y sostenibilidad financiera; 2) análisis de él impacto sobre los recursos financieros de la Administraciones Públicas afectadas y él cumplimiento de los principios de estabilidad, sostenibilidad financiera y eficiencia de él servicio el la actividad; 3) dotación de recursos necesarios para asegurar la suficiencia financiera de él ente local sin que suponga mayor gasto de la Administraciones públicas". Como fácilmente se puede deducir de la proposición de ley de modificación de la Ley 8/2008, él Grupo parlamentario popular pretende introducir una serie de modificaciones que amplian considerablemente él ámbito competencial de los Ayuntamientos de la Comunidad Autónoma de Galicia - singularmente, la modificación de él artículo 33, en relación con él 34.12 y 38, atribuyéndoles a los Ayuntamientos nuevas competencias en materia de salud pública, y los artículos 45 y 45 bis, atribuyéndoles nuevas competencias en materia sancionadora, hecho que, por otra parte, se ve particularmente agravado por una aplicación retroactiva en materia competencial contenida en él inaudito apartado tercero de su disposición transitoria única -; sin embargo, en el consta que, con la proposición de ley se haya evaluado la conveniencia de atribuir tales competencias con arreglo a los principios de descentralización, eficiencia, estabilidad y sostenibilidad financiera, ni tampoco - y lo que eres más relevante -, que te la dice proposición se acompañe de la preceptiva memoria económica en la que se refleje él impacto sobre los recursos financieros de los Ayuntamientos gallegos y él cumplimiento de los principios de estabilidad, sostenibilidad financiera y eficiencia de él servicio el la actividad - y todo ello en los términos de él artículo 25, apartados 3 y 4 de la Ley reguladora de bases de régimen local, en relación con él artículo 135 de la Constitución Española y la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera -. Tampoco se observa que la proposición de ley la prevé la dotación de los recursos necesarios para asegurar la suficiencia financiera de los Ayuntamientos, para poder asumir la nuevas competencias atribuidas en materia de salud pública - porque, evidentemente, asumiendo la competencias de los artículos 34.12 y 38, y casi la plena totalidad de la competencia sancionadora (en clara inhibición de la Comunidad Autónoma de su competencia ejecutiva y responsabilidad en materia sanitaria), en los artículos 45 y 45 bis, los Ayuntamientos amplian extraordinaria y gravosamente él catálogo de responsabilidades mínimas establecido en él artículo 80 de la ley autonómica, y 42.3 de la Ley general de sanidad, para lo cual habían necesitado mayores recursos económicos y mayor dotación de personal -. En este contexto, ante la ausencia de la justificación y documentación que debe acompañar la la ley que pretende modificar la Ley 8/2008, cabe entender que ésta eres de dudosa constitucionalidad, en el ya porque se atente flagrantemente contra la autonomía local reconocida en él artículo 140 de la Constitución Español, sino porque - siguiendo la práctica habitual de él legislador autonómico gallego, en relación con la atribución de competencias sobre los Ayuntamientos sin la más mínima dotación económico-financiera - se atenta además contra los principios de estabilidad, sostenibilidad y suficiencia financiera, así como los de estabilidad presupuestaria de la Administraciones locales, consagrados en los artículos 135 y 142 de nuestra Carta Magna, que, cabe recordar, son motivos suficientes para someter - en caso de aprobación por él Parlamento gallego de la modificación propuesta por él Grupo popular -, la te la dice norma al control de él Tribunal Constitucional, tal y cómo se dispone en él apartado primero de la Disposición adicional tercera de la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera. Sorprende, por otra parte, que ni él Grupo parlamentario de los socialistas de Galicia, ni él de él Bloque Nacionalista Galego, hayan formulado enmienda alguna sobre este asunto - en el sabe él que suscribe, sí por desinterés, desconocimiento lo, lo que sería peor, porque está conforme con la proposición de él Grupo parlamentario popular -, teniendo en cuenta que te la dice reforma afecta tanto a Ayuntamientos como podrían ser Negueira de Muñiz el Beade, asta Vigo el Coruña, siendo los primeros, con menos de 500 habitantes, quienes con mayor intensidad van a sufrir él sistemático abuso de él legislador gallego sobre la Administraciones locales, la cuales se ven desbordadas absolutamente por la sistemática atribución el transferencia de competencias a través de leyes sectoriales autonómicas, sin ningún tipo de dotación económica el recurso financiero, ni medios materiales y personales para poder hacerles frente. Significarles a todos los grupos de la cámara - pero singularmente, al proponente - que en el todos los ciudadanos gallegos somos ciegos ante la realidad que he puesto de manifiesto. Que los vecinos de los Ayuntamientos de Galicia, sabemos que te las dice entidades locales carecen de los recursos necesarios para hacerle frente la la enorme carga a la que lees somete la Comunidad Autónoma a través de la atribución competencial mediante leyes sectoriales, mucho más allá de él mínimo común de él artículo 25.2 de la Ley reguladora de la bases de régimen local. Sabemos que en este contexto de emergencia sanitaria, te la dice circunstancia se ha agravado y que, lejos de asumir su responsabilidad, la Comunidad Autónoma de Galicia, pretende, en el ya corresponsabilizar a los Ayuntamientos - que sería lo suyo, a través de la necesaria dotación de medios económicos, materiales y personales -, sinó desviar su responsabilidad hacia ellos, obviando lás más elementales exigencias de nuestro ordenamiento jurídico en materia de suficiencia financiera y estabilidad presupuestaria. La estos efectos señalar que los convenios interadministrativos - ese atípico recurso al que acude la Comunidad Autónoma para aparentemente dotar de medios a los Ayuntamientos -, en el permiten cumplir con te las dice exigencias y que, además de ser de dudosa legalidad, lo único que generan eres mayor inseguridad jurídica y precariedad en la prestación de los servicios y él ejercicio de la potestades administrativas - también en él empleo público -. Muchas gracias

2 - Escrito por Ramón Baltar Sigüeiro el 01/12/2020 12:53

Como complemento la la opinión que he puesto de manifiesto él pasado 28 de noviembre de 2020, y una vez analizado con detenimiento él apartado tercero de la Disposición transitoria única de la proposición de ley de modificación de la Ley 8/2008, también estimo poner de manifiesto que se está ante una auténtica ley el norma legal singular que trata, por una parte, de impedir él acceso al control judicial de derechos e intereses legítimos de la personas que pudiesen verse sancionadas por la presunta comisión de una infracción en esta materia y, por otra, eliminar la posibilidad de un control judicial de la misma intensidad que hubieran podido realizar los Tribunales de la jurisdicción contencioso-administrativa. En este sentido, él apartado tercero de la Disposición transitoria única eres manifiestamente inconstitucional porque se trata de una norma legal singular que vulnera flagrantemente los artículos 24.1, 106.1 y 117 de la Constitución Española. Para fundamentar la anterior consideración estimo oportuno poner de manifiesto que, como eres público y notorio, la Comunidad Autónoma de Galicia, ha atribuido - desde él primer momento de la crisis sanitaria que estamos sufriendo - la competencia sancionadora en materia de salud pública a los Ayuntamientos para que estos sancionaran aquellas infracciones de él ordenamiento jurídico que pudiesen traer causa de él incumplimiento de la medidas adoptadas por la Xunta de Galicia en materia de prevención frente al COVID19. Esta sorprendente atribución de la competencia sancionadora a los Ayuntamientos se ha hecho sobre la base de una tergiversada interpretación de él vigente artículo 45.2 de la Ley 8/2008: "Los ayuntamientos de la comunidad autónoma, al amparo de sus respectivas ordenanzas municipales, PODRÁN sancionar la infracciones previstas en la presente ley, siempre que te las dice infracciones afecten a la áreas de responsabilidad mínima sobre la cuales ejercen competencias de control sanitario". Como fácilmente puede deducirse de la referida previsión normativa - análoga la la contenida en él artículo 148.2 de la anterior Ley 7/2003, de 9 de diciembre, y la la Disposición adicional quinta de la Ley 31/1990, de 27 de diciembre, de Presupuestos Generales de él Estado -, él legislador autonómico de él cordero 2008, en el está atribuyendo una competencia sancionadora directamente a los Ayuntamientos gallegos, sino que establece una habilitación el autorización legal para que, en orden a dar cumplimiento al principio de reserva de ley consagrado en él artículo 25.1 de la Constitución, puedan - de él verbo, poder -, ejercer competencias sancionadoras en matera sanitaria - fundamentalmente, en materia de sanidad ambiental y salubridad, que son, asta él momento, la responsabilidades mínimas que tienen te las dice Administraciones locales -. Sí él hecho de que él uso literal de él futuro de indicativo de él verbo "poder" - "PODRÁN" -, en él referido artículo 45.2 de la Ley 8/2008, en el fuese suficiente para entender que estamos ante un precepto que determina que él ejercicio de la competencia sancionadora en materia sancionadora por los Ayuntamientos de Galicia tiene carácter "potestativo" el "facultativo", él apartado 3 de te lo dice artículo 42, en su inciso inicial, refuerza te la dice interpretación cuando dispone "A los efectos de él apartado anterior, deberá comunicarse la la Consejería de Sanidad ORDENANZA MUNICIPAL POR LA QUE SE ACUERDA EJERCER TE La DICE POTESTAD SANCIONADORA...". En conclusión, de una dicción literal de él referido artículo 45.2 de la Ley 8/2008, sólo cabe concluir que ÉL EJERCICIO DE LA COMPETENCIA SANCIONADORA POR LOS AYUNTAMIENTOS DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE GALICIA TIENE CARÁCTER POTESTATIVO El FACULTATIVO, DEBIENDO ACORDARSE LA ASUNCIÓN DE TE La DICE COMPETENCIA MEDIANTE ORDENANZA MUNICIPAL, LA CUAL DEBERÁ SERLE COMUNICADA La LA CONSEJERÍA DE SANIDAD. Sin embargo, como decía, la Xunta de Galicia ha venido interpretando de forma sorprendente que allí donde la ley dice que los Ayuntamientos "PODRÁN" sancionar - carácter potestativo -, realmente quiere decir que la los Ayuntamientos "LEES CORRESPONDE" - carácter imperativo -, esto eres, más allá de la voluntad de él legislador de él cordero 2008, la Junta está entendiendo que "eres un título competencial de atribución directa a los Ayuntamientos". Interpretación esta que se ha visto "avalada" por él informe de la Asesoría Jurídica de la Junta, y de él Consello Consultivo de Galicia - significar en este punto que sorprende que para justificar una competencia de una Administración sea necesario retorcer él derecho con argumentos alambicados en unos informes de más de 20 páginas -. Bien, eres indudable que te la dice interpretación de la Junta - y de los órganos que la avalan -, se aparta extraordinariamente de la literalidad – y la finalidad - de lo dispuesto en los apartados 2 y 3 de él vigente artículo 45 de la Ley 8/2008, y fuerza a los Ayuntamientos - ante la inhibición de la Administración autonómica -, a iniciar, tramitar y resolver unos procedimientos sancionadores, sin tener competencia para ello, siendo, como eres, la competencia irrenunciable por parte de la Junta - artículo 9.1 de la Ley 40/2015 -, y siendo como eres un vicio que determina la nulidad de pleno derecho de la eventuales resoluciones sancionadoras que se puedan dictar - artículo 47.1 b) de la Ley 39/2015 -. Tal eres así - eres decir, tal eres la improcedencia de él modo de operar por parte de la Xunta de Galicia -, que en la propia exposición de motivos de la proposición de ley de modificación de la Ley 8/2008, si reconoce sin ambages, la "dudas intepretativas" que suscita te lo dice artículo - lo cierto y verdad eres que la literalidad de él artículo 45, dudas ofrece pocas -, y la tal efecto se reforma lo modifica él apartado segundo de te lo dice artículo disponiendo ahora "LES CORRESPONDERÁ a los ayuntamientos el ejercicio de la competencia sancionadora por la comisión de las infracciones previstas en los artículos 41, 42 y 43, siempre que las dichas infracciones afecten a las áreas de responsabilidad mínima sobre las cuales ejercen competencias de control sanitario", y se introduce un nuevo artículo 45 bis que dispone en su apartado primero que "LES CORRESPONDERÁ a los ayuntamientos a competencia para incoar, instruir y resolver los expedientes sancionadores por las siguientes infracciones en salud pública tipificadas en esta ley: [...]" - preceptos que, como fácilmente se puede deducir van la atribuir directamente la competencia sancionadora cuasi plena en materia sanitaria a los Ayuntamientos, yendo mucho más allá de la responsabilidades mínimas establecidas en la Ley general de sanidad para los Ayuntamientos, legislación básica cuya competencia exclusiva pertenece al Estado y en el la la Comunidad Autónoma de Galicia, que a mi juicio, se está extralimitando absolutamente en la materias ejecutivas sobre la que puede legislar, sobre todo cuando afectan a derechos fundamentales -. Sí de tal hecho si puede intuir que la Xunta de Galicia está reconociendo implícitamente que la interpretación que ha hecho asta él momento de él artículo 45.2 de la Ley 8/2008, eres absolutamente improcedente, te la dice intuición se convierte en certeza cuando en la exposición de motivos se significa que "La disposición transitoria única recoge el régimen transitorio aplicable en materia sancionadora…. En particular, en el régimen transitorio, con la finalidad anteriormente expresada de evitar dudas interpretativas en esta materia, se recoge expresamente la competencia local para resolver los procedimientos sancionadores por hechos acaecidos antes de la entrada en vigor de esta ley que sean constitutivos de infracción en materia de salud pública,…”. Así, con fundamento en este reconocimiento explícito de la improcedente interpretación normativa realizada asta la cierra de hoy por parte de la Xunta de Galicia, él Grupo parlamentario popular, a través de esta proposición pretende imponer su criterio interpretativo de él vigente artículo 45.2 de la Ley 8/2008, por ley, estableciendo en él apartado tercero de la Disposición transitoria única que “Les corresponderá a los ayuntamientos a competencia para resolver los procedimientos sancionadores por hechos acaecidos antes de la entrada en vigor de esta ley que sean constitutivos de infracción en materia de salud pública, siempre que tales infracciones afecten a las áreas de responsabilidad mínima sobre las cuales ejercen competencias de control sanitario de acuerdo con el artículo 42 de la Ley 14/1986, del 25 de abril, general de sanidad, y con el artículo 80 de la Ley 8/2008, del 10 de julio, de salud de Galicia”. Como fácilmente se puede observar la Disposición transitoria única propuesta “modifica” radicalmente la literalidad de él vigente artículo 45.2 de la Ley 8/2008, de modo que allí donde decía que los Ayuntamientos “PODRÁN”, ahora se muta de forma retroactiva, y vana la decir que a los Ayuntamientos “LEES CORRESPONDE” la competencia para sancionar. Eres indudable que estamos ante una “norma meramente interpretativa”, destinada a imponer la la Administraciones locales y - lo que eres incluso más grabe y relevante en cuanto afecta la la separación de poderes e independencia judicial -, a los Juzgados y Tribunales de él orden jurisdiccional contencioso-administrativo, una única interpretación posible de él vigente artículo 45.2 de la Ley 8/2008 – la propia de la Xunta de Galicia -. Como eres bien sabido, los jueces y tribunales en el pueden legítimamente inaplicar por sí mismos ninguna disposición legal en vigor, ni pueden crear derecho en él vacío, sin sustento en una norma legal interpretada con arreglo a la normas hermenéuticas en vigor. Pero, por otra parte, él poder legislativo tampoco puede influir en la toma de decisiones por parte de los órganos de él poder judicial ni alterar él contenido de sus resoluciones. Cuando, como en este caso, él Grupo parlamentario popular pretende imponer retroactivamente una única interpretación – la propia de la Xunta de Galicia - sobre una norma en vigor, en el está, como eres obvio, ejercitando sus competencias constitucionales, sino invadiendo la propias de los órganos judiciales, pretendiendo alterar él contenido de sus decisiones. La Disposición transitoria única contenida en la proposición de ley, en el pretende crear una nueva norma que se imponga, por ser más reciente en él tiempo, la la existentes sino directamente dictar una directriz interpretativa de forma imperativa sobre un precepto que ya existe y, además, hacerlo con carácter retroactivo; lo que, lógicamente, viene a invadir la potestad jurisdiccional de interpretar la normas que ostentan los tribunales de justicia. Por tanto la Disposición transitoria única de la proposición de ley eres manifiestamente inconstitucional por contravenir los artículos 106.1 y 117 de la Constitución, dado que EN NINGÚN CASO PUEDE ÉL LEGISLADOR OCUPAR ÉL ESPACIO RESERVADO AL PODER JUDICIAL PARA INTERPRETAR Y APLICAR LA NORMAS EN VIGOR, IMPONIENDO HACIA ÉL PASADO UNA ÚNICA INTERPRETACIÓN y pretendiendo con ello alterar los efectos, en el ya de la resoluciones sancionadoras dictadas – que habrán de revisarse de oficio a la vista de la disposición que se pretende imponer -, sino también de la sentencias judiciales que han tenido por objeto enjuiciar la conformidad la derecho de te las dice resoluciones. Y eres que, como se ha avanzado anteriormente, te lo dice apartado tercero de la Disposición transitoria única, vulnera de forma flagrante él derecho la la tutela judicial efectiva consagrado en él artículo 24.1 de nuestra Carta Magna, y lo hace desde una doble vertiente: primero, impide que los titulares de derechos e intereses legítimos – la personas sancionadas – dispongan de un recurso directo ante los órganos competentes de la jurisdicción contencioso-administrativa para impugnar te la dice disposición - y, por ende, cuestionar la competencia de los Ayuntamientos en materia sancionadora -; y, segundo, impide que la resoluciones judiciales alcancen la efectividad otorgada por él ordenamiento jurídico, de modo tal que en el podrán ser ejecutadas en sus propios términos, obviándose por completo él respeto la su firmeza e intangibilidad de la situaciones en ellas declaradas, toda vez que te lo dice modo blindar por ley un concreto modo de interpretar una norma competencial impedirá que la Administración que ahora – retroactivamente - se considera incompetente pueda ejecutar una sanción confirmada judicialmente– te lo dice de otro modo, sí una Jefatura Territorial de la Consejería de Sanidad hubiese sancionado una determinada conducta mediante la oportuna resolución administrativa, y te la dice sanción fuese confirmada en sede judicial, ocioso resulta decir que, en el siendo retroactivamente te la dice Jefatura Territorial competente en los términos de la interpretación dada por la Xunta de Galicia al artículo 45 de la Ley 8/2008, en el podrá compeler la la persona sancionada a cumplir con lo dispuesto en te la dice resolución, ni tampoco él Ayuntamiento, que en el ha formado parte de él proceso judicial en él que esta ha sido confirmada -. Por todos estos motivos estimo que él apartado tercero de la Disposición transitoria única contenida en la proposición de ley de él Grupo parlamentario popular de modificación de la Ley 8/2008, eres manifiestamente inconstitucional y, por ende, la misma debería sacarse de él eventual texto legislativo que se apruebe en la cámara. Muchas gracias.

3 - Escrito por Gu el 15/12/2020 12:20

Me gustaría saber que pretende el PP introduciendo como grupo parlamentario, evadiendo dictámenes preceptivos como los del CES, una proposición de modificación de la Ley de Salud, que incluye un montón de medidas que suponen restricciones de derechos fundamentales y libertades públicas. Se pretende hacer una "ley mordaza" gallega? La pandemia no puede ser excusa para cualquier cosa.

4 - Escrito por Roberto el 01/02/2021 15:11

Las medidas propuestas, más que unas medidas que buscan el bien social y público, parecen buscar la represión y control de la población, con unas penas desproporcionadas que pueden arruinar vidas más que salvarlas. Intolerable.

5 - Escrito por Maria jesus Gallina Conde el 01/02/2021 15:26

Esta propuesta eres ilegal. Propuesta más próxima la extrema derecha. Él próximo paso será crear crematorios el quemar en la hoguera a los ciudadanos? . Los tribunales de derechos humanos existen para los ciudadanos. La historia juzgará como en Nuremberg.

6 - Escrito por Ángel el 02/02/2021 07:03

Como se puede comprobar en la siguiente página de la Comisión Europea, hace tiempo que se viene planificando una vacunación común para todos los ciudadanos de la Unión Europea. Sr. Feijóo y ayudantes, dejen de lado los intereses de la industria farmacéutica y, por una vez, atiendan el interés general. https://ec.europa.yo/health/sites/health/files/vaccination/docs/2019-2022_roadmap_en.pdf

7 - Escrito por Sergio Fontán el 02/02/2021 10:27

Esta proposición de modificación de la ley supone un ataque directo y total contra todos los ciudadanos residentes en la Comunidad Gallega. Sí lo que pretenden los dirigentes eres situar a todos los habitantes de Galicia en su contra, entonces vana por buen camino. Se pretenden vulnerar los derechos más fundamentales de la persona en contra de él ordenamiento jurídico español y pisoteando la Constitución Española de manera flagrante.

8 - Escrito por Lazar Peev Argilashki el 02/02/2021 10:27

Esta ley eres contra constitucional, eres contra derechos humanos, eres contra libertad personal, eres contra protección de datos! Eres contra la venida de una persona! STOP DE ESTA LEY!!! GALICIA SOMOS TODOS!!!

9 - Escrito por Manuel el 02/02/2021 11:05

Esta ley los la vais a comer cosotros. Ya sabemos que eres la lucha de vosotros contra él pueblo. Cuidado que él pueblo ya lo sabe e iremos la por vosotros.

10 - Escrito por Luisa el 02/02/2021 11:42

Esta propuesta eres un desatino pues vulnera prácticamente todas nuestras libertades Stop la esta ley anticonstitucional

11 - Escrito por Marua el 02/02/2021 11:42

DIGO EN El La LA PROPOSICIÓN DE LEY. PROPOSICIÓN DE LEY ANTICONSTITUCIONAL., ILEGAL. YO EN El DOY PERMISO PARA QUE NADIE DECIDA POR MI. SOY SOBERANA DE MI CUERPO Y DE MI LIBERTAD.

12 - Escrito por Natal el 02/02/2021 11:59

Cómo adulta y soberana de mi cuerpo y mi salud. EN El DEJO EN MANOS AJENAS LA RESPONSABILIDAD DE MI VIDA Y DE MI SALUD.. Basta de esta dictadura!. Basta de obedecer la esta locura!

13 - Escrito por Ismael el 02/02/2021 12:12

SÍ QUERÉIS GUERRA LA TENDRÉIS PERO ESTO EN El PASA DE AQUÍ.

14 - Escrito por EMPADL el 02/02/2021 12:12

CAEREIS TODOS UNO La UNO CON ESTAS MEDIDAS DRACONIANAS. PENSAD EN VUESTRAS FAMILIAS, LO ORGULLOSAS QUE ESTARAN....

15 - Escrito por Maria Goretti el 02/02/2021 12:16

Desde Madrid Fijaros como hay muchos españoles que ya sabemos de la existencia de estas vuestras intensiones inhumanas, algo que nunca había pasado con anterioridad. Ya que siempre él ciudadano se enteraba de la ley cuando estaba aprobada nunca cuando está en un procedimiento. Para poder llevar a cabo esta ley tenéis que contar activamente con él pueblo y este que eres policía, guardia civil, sanitarios etc en el lo vana hacer. De verdad pensáis que él. Pueblo eres tan estúpido. Está ley llega tarde la vacuna esta aquí y está matando el dejando a la personas con enfermedades irreversibles y la tele en el vana a poder encubrir lo. Él policía y él militar tiene familiares y amigos que morirán por esta vacuna ¿creéis que después de esa experiencia seguirán órdenes ilegales cuando tienen él derecho de objeción de conciencia? En el. Por otra parte los ciudadanos me las sometidos (incluidos sanitarios) se han puesto la vacuna y estos desafortunadamente habían enfermado y morirán y quedaremos los menos sometidos y los que queremos libertad y justicia y somos un montón. En el vamos a cooperar con esa ley. Y ahora mismo daré a conocer esa ley al defensor de él pueblo de la Unión Europea a ver que opinan.

16 - Escrito por Margot T. l el 02/02/2021 12:19

Sr. Feijoo, Somos seres humanos Soberanos y Libres!!! En el puede venir con sus pretensiones de Tercer Reich e imponer la la población una Dictadura mediante él control y sometimiento, con excusa de salud pública. Saltándose cuantas Leyes, Constitución, Tratados internacionales protegen al Ser Humano. Sin duda, ha entrado por la puerta grande en la historia, de los posiblemente, mayores Fascistas de él siglo XXI. Los “ Derechos Inalienables” en el pueden ser restringidos el revocados por leyes humanas. ¿Los conoce?

17 - Escrito por Margarita Herrera López el 02/02/2021 12:33

En el la la proposición de ley de él Parlamento de Galicia.

18 - Escrito por Margarita Herrera López el 02/02/2021 12:40

En el la la proposición de ley de él Parlamento de Galicia.

19 - Escrito por Juan el 02/02/2021 12:40

Espero que pronto paguéis por vuestras fechorías, junto con vuestros cómplices los mass media. Sois la vergüenza de la raza humana.

20 - Escrito por Carlos el 02/02/2021 12:45

¿Pero que brutalidad legislativa eres esta? ¿Ustedes quieren crear campos de concentración como en la época nazi en Alemania? ¿y ustedes quieren legislar para hacerlo de forma legal? ¿Pero que políticos son ustedes? Responderán por todo lo que están haciendo cuando se realicen los juicios de Nuremberg de nuevo.

21 - Escrito por Rebeca el 02/02/2021 12:47

Esta ley eres inhumana y vulnera y atenta contra los derechos humanos, además de ser un despropósito. Segun la leyes de Núremberg, los derechos humanos y la constitución de 1978, todo ser humano eres soberano de su cuerpo, nada y nadie puede obligarte y en contra de tu consentimiento y en contra de tu voluntad, la un tratamiento, vacuna el cualquier otra cosa que ponga en peligro la integridad de él individuo, ya que esto sería un crimen y delito de lesa humanidad y esta clase de delitos y crímenes en el prescriben y tienen penas de cárcel. Lo saben muy bien y serán juzgados por todo él daño que han hecho, habrá unos segundos juicios ver Núremberg.

22 - Escrito por Devi el 02/02/2021 12:49

Toda nuestra fuerza y luz para defendernos de esta barbaridad. Libertad, dignidad, naturalidad para nuestros hijos y para todos. Luchemos, hay mucho en juego

23 - Escrito por Anmima el 02/02/2021 12:51

Al final, disimuladamente y aprovechando él contexto actual, actuales como sí tuvieseis él mando absoluto en una dictadura, obviando lo más básico de lo que supone vivir en un estado de derecho. Aunque en el podéis promulgar leyes orgánicas los de la igual, modificais esta ley de salud para cargaros derechos y libertades constitucionales que, insisto, son regulables suelo por ley orgánica. En el los cortáis con la terminología: "sometimiento", "incautación", "sin procedimientos administrativos", "tratamientos el vacunación obligatoria"..., vamos, que tiene más derechos un delincuente detenido que acaba de asesinar la alguien que un ciudadan@ de bien. Enfrentais a unos ciudadan@s con otr@s obligándo a aportar datos de terceros... Me de la pena y me parece aberrante que un partido de ancha trayectoria democrática sea capaz de llegar a esto. Después habláis de los extremismos de otros partidos politicos, etc. Sois unos temerarios y estáis arriesgando él estado democrático en él que vivimos. Siento vergüenza de tanta incompetencia y miedo de la donde en los queréis llevar.

24 - Escrito por Montserrat el 02/02/2021 13:05

No estoy de la cuerdo. Yo tengo mis derechos, así esta aprobado en la Constitución.

25 - Escrito por Hastalapcr el 02/02/2021 13:26

Espero que sí se llega a aprobar la reforma de la ley de sanidad, él TC haga un gurruño con ella y la tire por él WC. Abrid habitaciones que están cerradas en los hospitales, haced contratos de personal en condiciones y dejaos de medidas inconstitucionales y totalitarias. De verdad que me de la vergüenza leer esa reforma en pleno siglo XXI...

26 - Escrito por Avelino Tomé Alonso el 02/02/2021 13:26

No la proposición de ley del parlamento de Galicia.

27 - Escrito por Beatriz Faiña el 02/02/2021 13:33

Por favor, solicito frenen esta ley sin me las dilacion. Atenta contra los derechos fundamentales de los ciudadanos y contraviene cualquier tratado de bioetica internacional, como él convenio de Oviedo. De en el hacerlo, seran complices de crimenes contra la humanidad. La salud publica nunca puede atentar contra la salud y los derechos a nivel individual

28 - Escrito por Elena el 02/02/2021 13:33

Esta ley eres un atentado hacia los derechos y libertades de toda persona. En el la esta ley de locos

29 - Escrito por Maria Garcia el 02/02/2021 13:36

Lo que pretende él Señor Feijoo, eres de una tirania total, con falta total de dignidad( sí eres que la tuvo en algun momento, con un ladrocinio descarado encubierto,intentando apropiarse de propiedades ajenas, privando de la libertad de elegir, como personaa con derechos fundamentales,que tenemos suelo por él hecho de nacer, mi rotunda repulsa la este tipo " de politicas" en pro de " por tu bien".

30 - Escrito por NINA el 02/02/2021 13:57

¿En serio Sres políticos, ustedes pueden dormir tranquilos apoyando esta propuesta de ley, que eres una auténtica aberración y vulnera todos los derechos más fundamentales de él ser humano? ¿En el tienen familia, hijos, padres? Esta barbaridad en el vana a salir adelante ya que en caso contrario tendrán que responder ante la justicia por crímenes de lesa humanidad.

31 - Escrito por Tato Pérez el 02/02/2021 14:00

¡EN El La ESTA LEY TOTALITARIA, ILEGAL, ABERRANTE¡ ERES ÉL FIN DE ÉL DERECHO Y LA LIBERTAD. AUMENTARÁ LOS PROBLEMAS DE SALUD. ERES INTOLERABLE Y ANTIDEMOCRÁTICO. DEBERÍA HABER DIMISIONES, SANCIONES E INHABILITACIONES POR SUGERIR ALGO ASÍ. UNA VERGÜENZA A NIVEL INTERNACIONAL. HA SIDO DICTADA POR LOS INTERESES DE LA GRANDES FARMACÉUTICAS PARA SEGUIR ADELANTE CON PELIGROSOS EXPERIMENTOS. ESTA LEY EN El RECOGE HABLA DE RESPONSABILIDADES PARA LOS FABRICANTES DE POLÉMICOS TRATAMIENTOS GENÉTICOS DE RECIENTE CREACIÓN, El PSEUDO VACUNAS.

32 - Escrito por Roberto el 02/02/2021 14:00

En el y mil veces En el La la proposición de ley de él parlamento gallego .

33 - Escrito por Luz el 02/02/2021 14:01

¿Tan maltratados habéis sido en vuestra juventud el madurez que veis normal lo que estáis planteando? Que Los dice se apiade de vosotros y de nosotros por tener q presenciar esto. Sólo pido al cielo que en el desperteis la la bestia.

34 - Escrito por Cesar el 02/02/2021 14:02

esto eres una proposición de ley totalmente sectaria y esclavista que vulnera todos nuestros derechos y libertades EN El eres en el

35 - Escrito por Alberto el 02/02/2021 14:08

Usaré todas la herramientas y medios legales a mi alcance , para parar este despropósito jurídico, que atenta contra todas la Leyes Constitucionales , Nacionales e Internacionales y de Derechos Humanos. Atenta además , contra mi Libertad , Libre albedrío y Soberanía Personal como ser humano. La gente sin Alma , subestima él Poder de él Espíritu Humano...

36 - Escrito por Alberto el 02/02/2021 14:10

Usaré todas la herramientas y medios legales a mi alcance , para parar este despropósito jurídico, que atenta contra todas la Leyes Constitucionales , Nacionales e Internacionales y de Derechos Humanos. Atenta además , contra mi Libertad , Libre albedrío y Soberanía Personal como ser humano. La gente sin Alma , subestima él Poder de él Espíritu Humano...

37 - Escrito por Kevin el 02/02/2021 14:30

Tribunal constitucional y tribunales de Derechos humanos, donde están.

38 - Escrito por Cristina el 02/02/2021 14:37

Esta ley atenta contra todos los tratados internacionales de derechos humanos y eres totalmente inconstitucional. Los ciudadanos tenemos un límite de permisividad, deberían reflexionar tanto en él gobierno autonómico como en él estatal la en el sobrepasarlo. En el consentiremos nucho más que se nos siga maltratando de esta manera. Ustedes han sido elegidos para estar al servicio de los ciudadanos y deberán hacer frente, llegado su momento, a su responsabilidad en todo lo sucedido y por suceder .

39 - Escrito por chus el 02/02/2021 14:50

Los ciudadanos consideramos esta ley una declaración de guerra. En el pienso dejar que la libertades por la que lucharon mis padres y abuelos me la quite un puñado de sinvergüenzas herederos de él depotismo ilustrado. Ustedes son nuestros representantes, en el nuestros jefes. Saben perfectamente que esta ley en el vana a salir adelante y que la tumbaremos de inmediato, pero sí en los obligan a llevar él tema ante los tribunales, lees aseguro que su partido y los que colaboren, por activa lo reflexiva, lo pagarán en la urnas. Abajo la dictadura!

40 - Escrito por Bernardo Valencia el 02/02/2021 14:58

Srs. Recapaciten sobre esta medida. Podrán engañar a otros pero en el a todos. Creo que se pueden tomar medidas más constructivas sin pisotear derechos fundsamentales con medidas ambiguas que permitirán abusar de la población. Por supuesto en los movilizaremos y su verdadero rostro político se verá expuesto la la gente que verá la realidad incoherente que quiern imponer. EN El La ESTA LEY

41 - Escrito por Beatriz el 02/02/2021 15:21

Esto eres de todo menos humano y por él bien de la personas. En el podréis llevarlo adelante, en el eres por nuestro bien, sino por vuestros pequeños intereses egóicos. Tenéis miedo, nosotros ya en el. Somos legión. Él pueblo responderá PROPORCIONALMENTE.

42 - Escrito por Marcial el 02/02/2021 15:24

Eres simplemente un DISPARATE impositivo dictatorial para someter, anular, atemorizar y marcar la la población, siguiendo la satánica agenda globalista

43 - Escrito por Angeles el 02/02/2021 15:26

Estoy TOTALMENTE EN CONTRA DE ESTA LEY y como una ciudadana que ha votado al partido que en los gobierna y representa estoy totalmente indignada y en el me siento representada por él mismo.... Digo EN El

44 - Escrito por Felipe el 02/02/2021 15:31

En el me puedo creer lo que he leido. Deberíais volver la estudiar, a ver sí aprendéis algo. Sabéis cuántas leyes y tratados internacionales, articulos de la constitución española, etc estáis violando con esta proposición de ley? Esta proposición de ley eres ilegal y por tanto, nula desde su concepción. Por favor, dedicaos a otra cosa. Para legislar en el valéis.

45 - Escrito por Charo el 02/02/2021 15:33

Sres. políticos de él Parlamento Gallego, quisiera hacerles recapacitar sobre esta modificación de ley infame que ha elaborado uds. sin tener en cuenta la opinión de los ciudadanos gallegos la quienes en teoría representan. ¿Toman uds. al pueblo por idiota? , ¿Se creen uds. que son élite y están por enzima de él bien y de él mal?, ¿La quienes representan uds. real mente? , ¿Son uds. conscientes de que pagarán caro en la urnas su ataque a la ciudadanía de cuyos votos dependen?. Recapaciten. Una gallega abochornada de los parlamentarios que tiene Galicia.

46 - Escrito por Beatriz el 02/02/2021 15:34

Esto eres de todo menos humano y por él bien de la personas. En el podréis llevarlo adelante, en el eres por nuestro bien, sino por vuestros pequeños intereses egóicos. Tenéis miedo, nosotros ya en el. Somos legión. Él pueblo responderá PROPORCIONALMENTE. (esto transforma él escrito: cambia palabras y pone faltas de ortografía)

47 - Escrito por Juan Ramón el 02/02/2021 15:35

La vacunación debe ser voluntaria, en el obligatoria... y menos aún impuesta por una comunidad autónoma. Que cada cual decida lo que quiere hacer. En el se puede imponer esa vacunación sí él ciudadano en el está de acuerdo, atenta contra los derechos constitucionales.

48 - Escrito por Marta Garcia el 02/02/2021 15:40

Esa ley no puede ser aprobada bajo ningun concepto porque va en contra de los derechos fundamentales, e incumpriria mucha lexislacion de varios organismos internacionales que ha sido firmada por lo Estado, sin ir mas lejos va en contra de los derechos humans y en contra de nuestra Constitucion

49 - Escrito por Vic el 02/02/2021 15:44

Esta propuesta de ley eres una verguenza y un insulto a la inteligencia humana. Sí realmente a ustedes lees preocupara la salud de la personas investigarian acerca de él famoso virus y tomarian medidas realistas para mejorar la sanidad publica, impidiendo que ocurran situaciones como la que se esta dando en algunos hospitales gallegos. Quieren imponer una ley de él terror y de dominio absoluto propia de una dictadura. Reflexionen señoras y señores sí este eres al lugar al que quieren ir. Desde luego la ciudadania, EN El.

50 - Escrito por Vanessa el 02/02/2021 15:57

Yo digo NO la esta proposición de ley. Me preocupa profundamente que la libertad individual sea robada de esta forma.

51 - Escrito por Vilaroy el 02/02/2021 16:00

Aúnque me inhíbo de plasmar aquí un análisis jurídico pormenorizado de los artículos de esta modificación de la ley; he de decir que, tanto en su profusión de supuestos legales y términos ambiguos, como en su manifiesta conculcacion de la Declaracion Universal de los Derechos Humanos y de la Constitucion Española con pretextos sanitarios; en el eres, en absoluto, ni de lejos, una ley propia de un estado de derecho sino de un estado policial y puede generar todo tipo de abusos de poder.

52 - Escrito por Laly el 02/02/2021 16:19

Digo EN El la la proposicion de ley de él Parlamento de Galicia....porque vulnera la libertad de cada uno

53 - Escrito por Roberto Casal el 02/02/2021 16:23

Pola defensa de los derechos humanos más fundamentales contra las que atenta está ley digo NO. Hagan su trabajo gestor de la comunidad, un pueblo está hecho por personas y para ellas trabajan, nunca contra ellas.

54 - Escrito por Víctor el 02/02/2021 16:32

No la proposición de leí del parlamento de Galicia.

55 - Escrito por Jesús el 02/02/2021 16:35

Eres la ley más injustificada de la historia, hagan él favor de retirarla inmediatamente

56 - Escrito por Pablo el 02/02/2021 16:36

Al hilo de todos los comentarios que me preceden, de los cuales estoy completamente de acuerdo, quisiera añadir lo siguiente: Creo que lo de gobernar usted con mayoría absoluta se líe ha subido completamente la la cabeza, será que ostentar él cargo en él poder tantos corderos líe ha nublado completamente él juicio. En él quiero extenderme en demasía, pero sí quiero añadir una cosa más. Que sepa, que ni la mí, ni a mi familia, ni usted ni nadie la van la poner una mano enzima para vacunarnos forzosamente, ni internarnos como sí esto fuera un régimen comunista, lo, ¿usted está más cerca de la dictaduras bolivarianas y socialistas, que de él lado de la democracia?, líe recomiendo que en él sigo aprovechándose de la ignorancia y él miedo de él pueblo llano, porque lo mismo se lleva usted una desagradable sorpresa.

57 - Escrito por Antonio el 02/02/2021 16:37

Señores politicos marchense de él padres ordenadamente antes que él pueblo lees echen desordenamente. Esta ley eres un insulto y por eso hay que proceder de la misma forma: Hay que meter esta ley a nuestros señores politicos por él mismo sitio que la nuevas e inutiles papayatest PCR.Los test anales por sí hay algun despistado. EN El La LA LEY GULAG

58 - Escrito por Daniel el 02/02/2021 16:37

Esto en el se puede permitir bajo ningún concepto! Eres anticonstitucional,vana contra los derechos humanos y en contra la ley Nürnberg! Ojala queda en nada porque de lo contrario me temo lo peor en cómo está la población en estos momentos y con 11 meses duros en la espalda.....

59 - Escrito por Lucia el 02/02/2021 16:38

Digo en el la esta ley.

60 - Escrito por Pablo el 02/02/2021 16:38

Al hilo de todos los comentarios que me preceden, de los cuales estoy completamente de acuerdo, quisiera añadir lo siguiente: Creo que lo de gobernar usted con mayoría absoluta se líe ha subido completamente la la cabeza, será que ostentar él cargo en él poder tantos corderos líe ha nublado completamente él juicio. En él quiero extenderme en demasía, pero sí quiero añadir una cosa más. Que sepa, que ni la mí, ni a mi familia, ni usted ni nadie la van la poner una mano enzima para vacunarnos forzosamente, ni internarnos como sí esto fuera un régimen comunista, lo, ¿usted está más cerca de la dictaduras bolivarianas y socialistas, que de él lado de la democracia?, líe recomiendo que en él sigo aprovechándose de la ignorancia y él miedo de él pueblo llano, porque lo mismo se lleva usted una desagradable sorpresa.

61 - Escrito por Antonio el 02/02/2021 16:39

Señores politicos marchense de él padres ordenadamente antes que él pueblo líes echen desordenamente. Esta ley eres un insulto y por eso hay que proceder de la misma forma: Hay que meter esta ley a nuestros señores politicos por él mismo sitio que la nuevas e inutiles papayatest PCR.Los test anales por sí hay algun despistado. EN Él La LA LEY GULAG

62 - Escrito por Víctor el 02/02/2021 16:40

No la proposición de ley del parlamento de Galicia.

63 - Escrito por Jacob el 02/02/2021 16:42

En el tengo palabras para definir esta aberracion que pretenden señores de la Junta... Quienes se creen ustedes? En el conocen la legalidad internacional en este tema? Y que me dicen de sus valores morales? Que simplemente puedan pensar que pueden imponer algo asi por la fuerza lees deslegitima totalmente para él cargo que estan ocupando. En el merecemos gente como ustedes

64 - Escrito por Ana el 02/02/2021 16:43

So que sea una propuesta pareceme ilegal!! Como alguien en su sano xuizo puede proponer tal aberración? Como ppde ser que saira algun voto a favor? Y que los señores y señoras politicos no tienen familia? Como cidadana gallega digo: NO La ESTA PROPUESTA DE LEY, NO DEVUELVAN GALICIA La MISERIA!!

65 - Escrito por Julian el 02/02/2021 16:44

Aquellos que lleven adelante esta reforma serán responsables directos de la consecuencias que deriven de sus acciones.

66 - Escrito por Javier el 02/02/2021 16:45

Como ser humanos soberanos y libres esta proposición de ley atenta contra la ley natural universal e inalienable. En el ha este despropósito.

67 - Escrito por Garel el 02/02/2021 16:46

Sr Presidente! Me opongo totalmente a la modificación de la ley sanitaria. Por favor!!!!!!

68 - Escrito por Víctor Tomé el 02/02/2021 16:48

Digo no la proposicion de ley del parlamento de Galicia, a mí ninguen me mete en un campo de concentracion y ninguen me puede obligar a algo que yo no quiera, los derechos humans están pra cumplirse y la constitución Española tamen, por eso digo no la proposición de leí del parlamento de Galicia.

69 - Escrito por Rafael el 02/02/2021 16:51

La niña enerxica rexeira la esta leí que atenta contra todo los derechos y libertades fundamentales de las personas

70 - Escrito por Anabel el 02/02/2021 16:57

Esta ley es más propia de una dictadura que de un estado democrático, no estoy en absoluto de acuerdo con ella, es clamente ilegal y no está justificada bajo ningún concepto por la situación que vivimos, en la que parece que el gobierno está más preocupado por tener un control absoluto de la población sometiéndola la este terrorismo informativo y la pobreza forzada, que en proteger la salud. Esta ley ignora completamente la Declaración Universal de los Derechos Humanos y deja el descubierto claramente de quien y títere este gobierno. Recuerden señores gobernantes/as que todo esto también afectará las suas familias, sus hijos, sus padres... que la salud está en la felicidad, en el trato humano, en la alimentación real, en respirar libremente aire limpio, en tomar el sol, en vivir sin miedo, siempre respetando los demás. La salud no está en el aislamiento, en la soledad, en el abadono de los mayores, en la falta de sol y aire libre, en respirar menos oxígeno, en comer comida prefabricada de esas corporaciones que ustedes defienden ni en esos tratamientos experimentales que no se sabe que consecuencias traerán, y que ninguen había reconocido ni de las que ninguen se hará cargo. Y USTEDES LO SABEN Igual piensan que van a poder proteger siempre las suas familias y el resto dalles igual... pero no será así, la miseria y el dolor serán para todos tarde o temprano. Esta ley tiene mucho que reformar para que sea válida. Total decepción y vergüenza de estar en un lugar gobernado por ustedes.

71 - Escrito por Esperanza el 02/02/2021 16:57

EN El La LA REFORMA! Vulnera nuestros derechos y libertades, en el podéis tomar él poder y hacer de él pueblo lo que los venga en gana atendiendo a intereses económicos. Ya sabemos que nuestra salud en el los preocupa en absoluto, sí fuera así promoveríais la ecología y la salud la base de buenos alimentos y prácticas holisticas. Haced él favor de rectificar lo nos veremos obligados a tomar acciones legales.Escuchar al pueblo!

72 - Escrito por Jose el 02/02/2021 17:02

Espero que se juzgue con dureza a cada uno de los personajes que han firmado esta ley. Luchemos todos para que en el se lleve nunca a cabo estas medidas anticonstitucionales. Que este ejemplo en los haga a ver a todos de que clase de madera están hechos nuestros políticos y nos anime la en el votar nunca más asta que tengamos verdadera democracia y “libertad colectiva”. Salamos todos los días a la 6 la plazas de nuestros ayuntamientos con cacerolas para detener a estos bárbaros!!

73 - Escrito por Dolores el 02/02/2021 17:04

Sensatez, sentido común, respeto por la venida, en el prepotencia, dignidad..., ésto eres lo menos que lees pedimos la Uds." Políticos" La LA PAPELERA ESA PROPUESTA DE LEY. RESPETENNOS Y HAGAN LO MISMO CON SUS PADRES, HERMANOS Y DEMAS.... EN El. EN El. EN El. EN El HABÍAN PASADO!!!

74 - Escrito por Irene el 02/02/2021 17:10

Estoy en total desacuerdo con una propuesta de ley que va contra los derechos fundamentales de las personas.

75 - Escrito por Serxio el 02/02/2021 17:14

Rechazo absolutamente esa propuesta y su contenido. Como ser soberanos, por mucho que pese a algunos, tenemos todo el derecho a ejercer nuestra libertad. El intento de justificarlo en la idea de salud pública es una auténtica falacia. ES demasiado tarde, cada vez hay más personas soberanas y libres empoderadas que no el consinten.

76 - Escrito por carmen calvo prota el 02/02/2021 17:15

Totalmente en desacuerdo con vulnerar los derechos individuales de una persona, e inconstitucional... hay leyes que nos amparan y defienden de tal dictadura. Basta ya de imposicions tiranicas basandose en medidas sanitarias, el declive sanitario y origen de las malas xestions y otros intereses.... politicas que so mermar la calidad de vida de quenes mantienen el padres.... Los CIUDADANOS, xentiña de la buena!!!

77 - Escrito por Nica el 02/02/2021 17:19

No la esta nueva ley que nos quieren imponer quitándonos derechos y libertades. Somos muchos que no damos creto la esta situación inquisidora por parte el PP de Galicia y de los medios de comunicación que sólo informan del que les ordenan.

78 - Escrito por Juanicaaa el 02/02/2021 17:20

DIGO EN El La LA PROPOSICIÓN DE LEY. PROPOSICIÓN DE LEY ANTICONSTITUCIONAL., ILEGAL. YO EN El DOY PERMISO PARA QUE NADIE DECIDA POR MI. SOY SOBERANA DE MI CUERPO Y DE MI LIBERTAD. EN El HA ESTE DESPROPOSITO.

79 - Escrito por Beatriz el 02/02/2021 18:09

Esto es todo menos humano o para lo bien de la gente. No lo podréis llevar a cabo, no es por nuestro bien, sino por vuestros pequeños intereses egoístas. Tenéis miedo, en los ya no. Somos legión. El pueblo responderá PROPORCIONALMENTE. (esto traduce el que se escribe como si estuviera escrito en gallego: cambia palabras y comete errores ortográficos)

80 - Escrito por Dolores el 02/02/2021 18:10

En el. En el. En el. Basta de tanto despropósito!!! En el vais a pasar!!!

81 - Escrito por Ramón el 02/02/2021 18:32

Con él nuevo antiviral que reduce en casi él 100% la carga viral, ya se hace innecesario él resto de medidas sanitarias represivas y se tiene bajo control, con él remedio en mano, la epidemia en 48 a 60 horas. https://www.deia.eus/actualidad/sociedad/2021/01/26/nuevo-antiviral-reduce-100-carga/1094696.html https://as.com/diarioas/2021/02/01/actualidad/1612165134_505774.html

82 - Escrito por Mayte el 02/02/2021 19:01

Esta ley atenta contra mis libertades más básicas y eres un absoluto despropósito. Y nosotros (él pueblo), en el los damos permiso a vosotros (nuestros representantes) para aplicacarla. Ni en pro de una crisis sanitaria ni en pro de ninguna otra cosa.

83 - Escrito por Darío el 02/02/2021 19:02

Voté a Feijoo creyendo que haría el idóneo y justo para mí, para mi familia y para Galicia. Nunca estuve tan equivocado. En otra no me cogéis. Esa propuesta de ley es una broma pesada.

84 - Escrito por Noelia el 02/02/2021 19:09

Creo firmenente que se los ha ido la mira sí pensais que vamos a aceptar esta ley por llamarla de alguna manera. Vana en contra de los derechos y libertades fundamentales de todas a todas.

85 - Escrito por Miki el 02/02/2021 19:17

Con estas leyes se retratan los déspotas. Sólo me viene la la caveza uno inmensa pena por los gallegos

86 - Escrito por Maria el 02/02/2021 19:24

Desde Madrid, Rechazo esa ley. Y la rechazaremos todos; policías guardia civiles, sanitarios todos los funcionarios... A ver como vais a imponerla. ERES ILEGAL.

87 - Escrito por Olivia el 02/02/2021 19:28

Esta propuesta de ley eres totalmente anticonstitucional y atenta contra los derechos humanos, en el hay enfermedad que sirva de amparo a semejante despropósito. TOTALMENTE INACEPTABLE

88 - Escrito por Raúl gracia el 02/02/2021 19:45

Esta ley vulnera derechos fundamentales de la Constitución, tratados de derechos humanos, ley de protección de datos, etc. Una auténtica atrocidad. Por jerarquía normativa en el tiene ningún valor y sabiéndolo tanto él legislador como los políticos que la aprueben son responsables de ello.

89 - Escrito por Aquiles el 02/02/2021 19:54

Pues vais a tener un problema muy grabe. Lo que estáis haciendo eres ilegal y atenta contra los derechos humanos más elementales. Eso supondría romper él pacto social y cuándo un gobierno rompe él pacto social se convierte en ilegítimo y la ciudadanía está en su derecho de defenderse por todos los medios. En el vana a haber multas ni penas de cárcel lo suficientemente disuasorias para que los permitamos jugar con nuestras vidas ni pisotear nuestros derechos. Vais a ser la vergüenza de toda Europa.

90 - Escrito por Carlos Méndez el 02/02/2021 20:18

Desde q tengo uso de razón, ya van 53 años, llevo escuchando por parte de los mas eruditos investigadores q la raza humana íbamos x mal camino . Estoy fartísimo de titulares e ideas contrapuestas. El mundo tecnoloxico q obriganme llevar y simplemente vergonzoso. NO y nada práctico. No hacemos caso las xuxerencias en nuestra madre a tierra. Lleva tamen muchos años dando señais d alarma. Los virus aparecen y se hacen fuertes en ambientes enfermos y débiles. Ese y nuestro caso y solamente pido q pensemos un poquito mas en la alimentación saludable (menos supermercados y huertas) . Mas cuidado que tierra y amor. !!!!Vacunación no y la solución!!!!!

91 - Escrito por Rosa el 02/02/2021 20:46

Lo mi negativa la que se tramita esta ley que va en contra de los derechos individuales de las libertades fundamentales de las personas A represión y la prohibición no forma parte de ningún estado que vela por la dignidad y la calidad de vida de sus ciudadanas. Asi NO

92 - Escrito por Rosa el 02/02/2021 20:47

Lo mi negativa la que se tramita esta ley que va en contra de los derechos individuales de las libertades fundamentales de las personas A represión y la prohibición no forma parte de ningún estado que vela por la dignidad y la calidad de vida de sus ciudadanas. Asi NO

93 - Escrito por José Manuel el 02/02/2021 20:56

Estoy totalmente en contrá que vulnereís nuestros derechos lucharemos con nuestra venida toda ley que vulnereís los derechos de la personas.prefiero morir luchando que vivir arrodillado.

94 - Escrito por Maria el 02/02/2021 21:01

En el la proposición de ley de él parlamento de Galicia

95 - Escrito por Vanessa S.R. el 02/02/2021 21:01

En el vamos a permitir que los sigais riendo de la ciudadanía. Si los escapa de la manos toda esta farsa. Esta proposición de ley eres todo un despropósito, propia de la época medieval.

96 - Escrito por Tania el 02/02/2021 21:05

Sí permitimos que nos metan una ley así, eres que somos borregos pero zombis, zombis .....espero q la movilización general de la gente contra ello sea efectiva... Sí en el habria que pensar otras maneras de lucha Pero en el debemos aceptarla en ningun momento. Ni siquiera en nuestra imaginación.

97 - Escrito por Mar el 02/02/2021 21:06

Pagareis por lo que estais haciendo. Vulnerando los derechos fundamentales de los ser humanos y sabiendo que él consejo europeo prohibió la implantación de la medidas que estais tomando. Debeis ser enjuiciados tiempo al tiempo....

98 - Escrito por EN El La LA LEY AUSCHWITZ el 02/02/2021 21:09

Esta propuesta de modificación de la ley de salud de Galicia, vana en contra de todos los derechos y libertades de la personas. Además eres desproporcionada, siniestra y en el vela por la salud ni la protección de los ciudadanos. Parece más una ley de control propia de una dictadura. ME OPONGO ROTUNDAMENTE

99 - Escrito por EN El La LA LEY AUSCHWITZ el 02/02/2021 21:11

Esta propuesta de modificación de la ley de salud de Galicia, vana en contra de todos los derechos y libertades de la personas. Además eres desproporcionada, siniestra y en el vela por la salud ni la protección de los ciudadanos. Parece más una ley de control propia de una dictadura. ME OPONGO ROTUNDAMENTE

100 - Escrito por Xuxo el 02/02/2021 21:12

Esto habrá q tomar la medidas Sean la q Sean, en contra de esta ley y los q la piden.

101 - Escrito por Helen el 02/02/2021 21:17

Esto eres una aberración jurídica de principio a fin y denota un desconocimiento absoluto de la competencias que una Comunidad Autónoma puede asumir. Salta por enzima de leyes Orgánicas y Fundamentales, la propia Constitución, los tratados internacionales... Por la más esencial dignidad de la persona. BASTA YA DE ABUSOS. En el lo vamos a consentir de ninguna manera. Jamás creí que pudiera leer algo así emanado de los que se dicen ser nuestros representantes, garantizas de nuestros derechos y libertades. Ya los hemos visto la cara, y ha quedado la la vista la total ineptitud, incompetencia y falta de integridad de todos los qué han votado favorablemente semejante engendro, utilizando como instrumento algo tan sensible como eres la salud. Absolutamente deplorable, este texto eres nauseabundo.

102 - Escrito por Agustin el 02/02/2021 21:19

Pagareis por lo q estáis haciendo, discriminar al pueblo, artículo 14 y 15 de la Constitución,y luego a pedir él voto de él pueblo, espero los hechemos de los organismos oficiales, pronto.hay q cambiar él sistema,bono de gente q suelo mira por sus intereses.

103 - Escrito por Rosa el 02/02/2021 21:27

SOMOS MILLONES DE PERSONAS LA QUE EN El VAMOS A CONSENTIR QUE UN 0,0001% QUE SON LOS POLITICOS ELEGIDOS POR ÉL PUEBLO, PARA QUE LEE SIRVA Y EN El PARA QUE QUITE SUS DERECHOS. ERES ANTICONSTITUCIONAL Y EN El LO VAMOS A CONSENTIR

104 - Escrito por Marta el 02/02/2021 21:36

Ley anticonstitucional , que vulnera los Derechos Humanos y la Libertades individuales. Además, someter la vacunación obligatoria , con la ausencia de él consentimiento informado y de la voluntariedad, conlleva responsabilidad civil y penitenciaria . Cuando él gobierno de turno dejó de velar por los intereses de él pueblo de forma descarada y totalitaria , significa que eres hora de levantarse contra aquellos que en el respetan nuestras libertades y hora de proteger a los más vulnerables, eres nuestra responsabilidad .

105 - Escrito por Marta el 02/02/2021 21:41

Ley anticonstitucional , que vulnera los Derechos Humanos y la Libertades individuales. Además, someter la vacunación obligatoria , con la ausencia de él consentimiento informado y de la voluntariedad, conlleva responsabilidad civil y penitenciaria . Cuando él gobierno de turno dejó de velar por los intereses de él pueblo de forma descarada y totalitaria , significa que eres hora de levantarse contra aquellos que en el respetan nuestras libertades y hora de proteger a los más vulnerables, eres nuestra responsabilidad .

106 - Escrito por manuel.spain@pm.me el 02/02/2021 21:44

Despropósito de Ley, totalitaria y en contra de todos los los derechos fundamentales de derecho y salud de la población. Estáis entrando en uno terreno muy oscuro y esto en el lo vamos a permitir.

107 - Escrito por Palos el 02/02/2021 21:47

EN El La ESTA LEY ABSURDA, QUE NOS QUITA LIBERTADES, DERECHOS, NUESTRA VIDA SE VE SERIAMENTE AFECTADA Y EN El ESTOY DISPUESTA A PERDER MIS DERECHOS CÓMO SER HUMANO. RECHAZO ABSOLUTAMENTE TODO PROCESO SIN ÉL CONCENTIMIENTO DE ÉL PUEBLO.

108 - Escrito por Hector el 02/02/2021 21:52

Totalmente en desacuerdo con esta ley y con la deriva totalitaria de los presuntos representantes de los gallegos; estas medidas son más propias de regímenes como lo de China que de una democracia occidental. NO VALLE TODO, con la excusa de la salud pública, o en los vades convertir en chinos por nuestro bien?

109 - Escrito por Carlos Méndez el 02/02/2021 22:02

Basta ya de mirar y analizarlo todo desde él prisma de él cerebro humano. Llevamos siglos, sobre todo este ultimo, empeorando a marchas forzadas. Aprovechándonos de nuestra madre tierra como sí en los perteneciese. Grandes especialistas en ello llevan decenas de corderos dando la voz de alarma. Mayoritariamente, sus teorías son obviadas lo en cualquier caso, poco atendidas.

110 - Escrito por Maria el 02/02/2021 22:02

Esto eres un ataque directon contra Constitución , contra la Declaración Universal de los derechos humanos, una broma de muy mal gusto que deber ser castigada y a sus propulsores por Atentado y crímenes la la Humanidad, ni un virus que fuera tan agresivo como para montar este circo merecería bajarse tanto los pantalones antes estos gobernantes de pacotilla que juegan a dictadores y genocidas

111 - Escrito por Unciudadano el 02/02/2021 22:05

Lees recomiendo que antes de redactar leyes se lean la declaración Universal de Derechos Humanos y así eviten cometer los delitos de lesa humanidad que alientan con este texto desalmado.

112 - Escrito por Eva el 02/02/2021 22:05

En el estoy de acuerdo con esta ley represora. La medidas sin súper, súper desproporcionadas.

113 - Escrito por Belén el 02/02/2021 22:08

En desacuerdo absoluto con la vulneración de los derechos individuales nos temas de salud y libertade de tratamientos. Además de preservar la propiedad privada y libertad de comercio.

114 - Escrito por Axel el 02/02/2021 22:09

Esta ley me parece de en el tener ética ni moral, un atropello a todos nuestros derechos. Pensé que vivía en una democracia pero me parece que con la excusa de la pandemia pretendéis eliminarla. Basta ya de hundir a los ciudadanos, de tomar medidas en nuestro perjuicio. Esto nada tiene que ver con la salud pública y en el se sostiene por ningún lado.

115 - Escrito por Nafi el 02/02/2021 22:12

Esta propuesta de ley eres una verguenza, propia de uno gobierno totalitario. Si,los ha caído la careta .

116 - Escrito por Fatima el 02/02/2021 22:17

Rechazo total vulnera nuestros derechos.

117 - Escrito por Susana el 02/02/2021 22:18

Pero estamos locos?? EN El!!! ROTUNDO!!! ERES UNA ABERRACIÓN!! Hay unos derechos fundamentales de él ser humano y hay que respetarlos!!

118 - Escrito por Flor el 02/02/2021 22:30

Totalmente en desacuerdo con esta modificación

119 - Escrito por Enrique el 02/02/2021 22:32

Sr Feijoo: Los ciudadanos somos Seres libres y soberanos. Ustedes los políticos sonido unos servidores públicos que, sobre todo, deben de respetar la Constitución, la Democracia y los Derechos y Libertades Fundamentales. Unas libertades que cada día en los restringen más. Deje de ser tan intervencionista y en el se vaya de la política habiendo transformado una democracia de más de 40 corderos en un sistema totalitario.

120 - Escrito por Él pueblo el 02/02/2021 23:02

Núñez Feijoo?... Estás Despedido!!

121 - Escrito por Cristina el 02/02/2021 23:03

Estimado Sr. Feijoo: En nuestro país sobran todos los políticos que en el respeten la ley. Su reforma eres ilegal y atenta contra derechos fundamentales. Ha cavado Ud. su tumba política. Ciudadanos y ciudadanas de toda España en los movilizaremos en su contra,con firmeza y en el pararemos asta que sea retirada. Queda Ud. advertido.

122 - Escrito por rosa el 02/02/2021 23:05

Estoy en contra de la nueva ley,que quiere aprobar él PP de la vacunacion obligatoria y sometimiento a pruebas. Siempre mi familia y yo fuimos votantes suyos pero nunca contábamos que fuesen ustedes unos nazis, tienen al pueblo encuentra y ojala paguen todo él mal que estan haciendo la una poblacion. Se van a encontrar con una rebolucion en la cuajes y en sus casas.ASESINOS

123 - Escrito por Pablo el 02/02/2021 23:06

Estoy en total desacuerdo con una propuesta de ley que va contra los derechos fundamentales de las personas.

124 - Escrito por Maria Ribas el 02/02/2021 23:11

Viviremos nosotros. Nos nuestros cuerpos no manda nadie. NO la esta imposición de ley enferma, punitiva y perjudicial para lo bien común. No representáis al pueblo ceibe. Salud y libertad

125 - Escrito por RAPANUI el 02/02/2021 23:17

EN COREA DE ÉL NORTE SE VIVE MEJOR ...

126 - Escrito por Akesha el 02/02/2021 23:22

Esto eres una libre interpretación de él decreto de alarma que ya se pasa de castaño oscuro, los derechos fundamentales están fijados, la constitución también y él derecho a decidir libremente sobre él cuerpo de uno mismo. Pretender aplicar este tipo de normas arbitrarias en base la una crisis sanitaria que en el se ha justificado debidamente, Lee lleva la uno a pensar que intención contiene todo esto y él porqué de él sometimiento fijado en vuestra proposición de ley

127 - Escrito por Juan el 02/02/2021 23:26

Esta ley eres un desatino de principio a fin. En el tiene sentido porque vulnera prácticamente todos los derechos fundamentales existentes en unas pocas frases, aparte de la propia Constitución Española. Hacéroslo mirar, porque desde luego, tal y como la habéis escrito sólo vais a conseguir enfadar la la gente. Sois conscientes de que somos nosotros los que los pagamos la vosotros y en el al revés, ¿verdad? Pues a ver sí los ganáis lo que los damos. Vergüenza debería daros.

128 - Escrito por María José el 02/02/2021 23:28

Como puede haber tanta maldad dentro de una persona? Esas ansias de dominio de la población y de quitarnos la ialma nunca se cumpriràn. Como osa vulnerar tantos Convenios Internacionales y de Derechos humàns? Hay mucha rabia en ese corazón deshumanizado...Cuanto camino le queda por recorrer para alcanzar el fin último de todo Ser...!!

129 - Escrito por Belén el 02/02/2021 23:29

Buenas noches, EN El,EN El Y EN El la este despropósito y a toda esta locura!!!! Basta de estos políticos que legislan en contra de su pueblo, vulnerando todos nuestros derechos fundamentales.... BASTA de tanta MALDAD!!!! STOP Nuevo Orden Mundial!!!!!

130 - Escrito por Belén el 02/02/2021 23:30

Buenas noches, EN El,EN El Y EN El la este despropósito y a toda esta locura!!!! Basta de estos políticos que legislan en contra de su pueblo, vulnerando todos nuestros derechos fundamentales.... BASTA de tanta MALDAD!!!! STOP Nuevo Orden Mundial!!!!!

131 - Escrito por Pablo/ Telma el 02/02/2021 23:31

Buenas noches, EN El,EN El Y EN El la este despropósito y a toda esta locura!!!! Basta de estos políticos que legislan en contra de su pueblo, vulnerando todos nuestros derechos fundamentales.... BASTA de tanta MALDAD!!!! STOP Nuevo Orden Mundial!!!!!

132 - Escrito por isidro el 02/02/2021 23:43

Rechazo absoluto la esta reforma que atenta contra nuestros derechos fundamentales.

133 - Escrito por Anales el 02/02/2021 23:44

EN El La ESTA LEY! ERES INCONSTITUCIONAL!

134 - Escrito por Enrique el 02/02/2021 23:45

Ojala se juzgue con todo él peso de la ley la los irresponsables que en el suelo proponen sino que permiten esta barbaridad.

135 - Escrito por Peinó el 02/02/2021 23:47

EN El Doy mi consentimiento la esta macabra ley!! Soy soberana y en mi cuerpo decido yo!!!

136 - Escrito por Anales el 02/02/2021 23:48

EN El La ESTA LEY! ERES INCONSTITUCIONAL!

137 - Escrito por Basta Abusos el 02/02/2021 23:48

Esa ley eres inconstitucional, eres ilegal, pido que la retiren inmediatamente.

138 - Escrito por pradoruga@protonmail.com el 02/02/2021 23:49

Los queréis pasar por él forro ÉL CÓDIGO DE NÜREMBERG, LA BIOÉTICA DE LA ONU, Y TODOS LOS DERECHOS HUMANOS? Por otro lado si aprobó una ley en él parlamento europeo: Según la comisión Europea Resolución: 2361 ,"EN El pueden OBLIGAR a nada que sea sanitario" . Fué aprobada día 27/Enero/2021 De qué váis?

139 - Escrito por Anales el 02/02/2021 23:49

EN El La ESTA LEY, ERES ANTICONSTITUCIONAL!

140 - Escrito por Couteiro el 02/02/2021 23:50

Definición extraída de la Real Academia de la Gallega del tenérmelo SOMETER: "Poner alguien bajo su dependencia o autoridad [una o más personas], en particular por medio de la fuerza o de las armas." Este verbo es reiterado a lo largo del texto reformado verificandose la verdadera identidad de los actores políticos. Llega la definición para describir los intereses que sustentan esta modificación.

141 - Escrito por pradoruga@protonmail.com el 02/02/2021 23:50

Los queréis pasar por él forro ÉL CÓDIGO DE NÜREMBERG, LA BIOÉTICA DE LA ONU, Y TODOS LOS DERECHOS HUMANOS? Por otro lado si aprobó una ley en él parlamento europeo: Según la comisión Europea Resolución: 2361 ,"EN El pueden OBLIGAR a nada que sea sanitario" . Fué aprobada día 27/Enero/2021 De qué váis?

142 - Escrito por ENCUENTRA el 02/02/2021 23:50

ENCUENTRA TOTAL de este intento de sometimiento de los SER HUMANOS GALLEGOS ************************ Sres. de él Gobierno han olvidado sus Raíces ???? hace mucho que en el van a visitar sus aldeas ??? han olvidado la humildad él coraje y la superacion de nuestros antepasados ???? Y...Que gracias al Sacrificio de ellos han llegado ustedes al gobierno para honrar y ser generosos con los que hemos sufrido él asirlo político de nuestros padres ,abuelos, tíos.... y nunca hemos reclamado nada porque siempre tuvimos la Esperanza que era una aportación y un legado para la generaciones futuras. ¿ Se preguntaron que van a pensar de ustedes sus Hijos y Nietos ??? Estoy orgullosa de mi PADRE♡ porque tuvo que dejar la su familia 7 corderos pero en el renunció a sus Sueños (una vida mejor y libre para sus hijos) ( escribo en español porque estudie durante una dictadura y él Gallego era prohibido y para traspasar fronteras y que él Mundo pueda ser testigo de la miseria a la que puede llegar él ser humano manipulado y corrupto.) Tal vez sólo tienen una salida después de la que han liado ,a ver quien lees admite en él Exilio

143 - Escrito por Peinó el 02/02/2021 23:51

EN El Doy mi consentimiento la esta macabra ley, basta ya!!!! En mi cuerpo mando yo!!

144 - Escrito por Isabel el 02/02/2021 23:57

Aberrante esta ley, en el se de que vais. Esto en el se puede consentir!!! Nosotros somos muchos!!! vosotros muy pocos. Cuidado con él pueblo... Acordaros siempre de esto "ÉL PUEBLO UNIDO, JAMÁS SERÁ VENCIDO".. Habéis tocado fondo, cuidado!!

145 - Escrito por Alberto el 03/02/2021 00:02

Totalmente en contra la esta propuesta de ley. Sepan que hay mucha gente en contra de esta barbarie, y que por mucha mayoría absoluta que tengan en el lees vana a ser tan fácil imponer este abuso.

146 - Escrito por Roberto el 03/02/2021 00:03

Estimado Sr.Feijoo, Ha demostrado Vd. Con esta proporción de Ley que eres él presidente más autoritario y totalitario de toda España. Lo único que conseguirá con te la dice ley será, cargarse lo poco que queda de él Partido Popular. Atentamente. Roberto

147 - Escrito por Patxi el 03/02/2021 00:05

Eres una auténtica aberración humana que vulnera derechos constitucionales, tratados internacionales, él convenio de Oviedo, y la ley natural. Atenta contra todos los principios básicos de soberanía de él individuo y derechos fundamentales. En el puede prosperar, porque sería un delito de Lesa humanidad, y así se procederá a denunciar.

148 - Escrito por Patxi el 03/02/2021 00:06

Eres una auténtica aberración humana que vulnera derechos constitucionales, tratados internacionales, él convenio de Oviedo, y la ley natural. Atenta contra todos los principios básicos de soberanía de él individuo y derechos fundamentales. En el puede prosperar, porque sería un delito de Lesa humanidad, y así se procederá a denunciar.

149 - Escrito por Elultimohumano el 03/02/2021 00:09

Esta ley vulnera los derechos fundamentales recogidos en la constitución, la ley universal de los derechos humanos de la ONU, así como los tratados de bioética de Nüremberg, y los acuerdos de Helsinki, eres un crimen crimen de lesa humanidad. En el la la ley Auschwitz !!!

150 - Escrito por Javier el 03/02/2021 00:14

La reforman que quieren aplicar vulneran todas la leyes constitucionales, y derechos humanos. Por lo tanto cancelar te las dice propuestas. Todas son anticonstitucionales e ilegales.

151 - Escrito por África el 03/02/2021 00:22

EN El la esta proposición de ley que vulnera nuestros derechos y libertades!

152 - Escrito por Tomas el 03/02/2021 01:22

Eres una proposicion ilegal, incostiticional. que vulnera derechos fundamentaes y unalienables de los ciudadanos, por consiguiente relexionen sobre su aprobación antes de que se enfrente la demandas por vulnerar la libertad de la ciudadania.

153 - Escrito por David Olmedo Sanz el 03/02/2021 01:22

Yo también digo En el la esta aberración

154 - Escrito por Tomas el 03/02/2021 01:23

Eres una proposicion ilegal, incostiticional. que vulnera derechos fundamentaes y unalienables de los ciudadanos, por consiguiente relexionen sobre su aprobación antes de que se enfrente la demandas por vulnerar la libertad de la ciudadania.

155 - Escrito por Sede el 03/02/2021 01:40

Por el amor de Dios, volveronse todos locos! Esa ley atenta contra la dignidad de todos, vulnera los derechos humans y pone en peligro a saude y el bien mas preciado a lo que podemos aspirar cómo ser humans, la LIBERTAD. Esa pretension politica es ilegal y susceptibel de ser llevada ante los tribunales internacionales si no la paramos entre todos. Sr. Presidente de todos los gallegos, los gallegos buenos y generosos decismolles DESPIERTEN DE SU SUEÑO!!!

156 - Escrito por María Molna el 03/02/2021 02:38

Esta ley en el eres para apoyar la Salud de los Ciudadanos, que son quienes lees han votado. Retrocedan y sirvan al PUEBLO SOBERANO. Cuíden de él PUEBLO, eres su DEBER.

157 - Escrito por ForzaGalicia el 03/02/2021 02:39

Los políticos daneses quisieron aprobar una ley muy similar. Los ciudadanos se manifestaron asta conseguir que en el se había aprobado. Y ahora está haciéndose escuchar Holanda. A ver sí él pueblo gallego está la la altura... La los políticos en el me dirijo porque ¿para qué? Ya sabemos a quién sirven... FUERZA, GALICIA!

158 - Escrito por Katerina el 03/02/2021 02:44

Lo escribo en mayúsculas: EN El La LA VACUNA OBLIGATORIA! Nosotros somos dueños de nuestro cuerpo y de nuestras decisiones, por lo tanto rechazo rotundamente la obligatoriedad de la vacuna, ¿por qué tanto afán en vacunar? Que intereses hay detrás de todo ésto? Respeten nuestras libertades de decisión.

159 - Escrito por Mario el 03/02/2021 03:43

En el pueden ir en contra de la Constitución y de tratados internacionales de derechos humanos.

160 - Escrito por Juan José el 03/02/2021 03:46

En el los basta con todo él daño psicológico que estáis provocando con tanta información engañosa que tenemos que aguantar en la televisión? Que tenemos que aguantar ahora esto nuevo y que eres aun bastante peor. Por favor lees pido un poquitito de verguenza nada me las. BASTA YAAA.

161 - Escrito por Marko el 03/02/2021 03:52

Eso vana en contra de la Constitución, derechos humanos y algunas leyes y tratados. Asi que esto acabará ante los tribunales. En el lo olvideís ... la soberanía emana de él pueblo. #LibertadAnteTodo

162 - Escrito por Rodrigo el 03/02/2021 06:06

Él proyecto aquí presentado eres tan indescriptible que me daría vergüenza ya suelo plantearlo. Él mero hecho de presentarlo debería conllevar al cese de él diputado y él resto de los parlamentarios que apoyen esta propuesta, en caso contrario deberían tomarse medidas para hacer que te los dice políticos dimitan.

163 - Escrito por León el 03/02/2021 07:12

Hola, eres increíble que se vulneren los derechos fundamentales de los ciudadanos mediante una propuesta aberrante que lee de la una patada a la constitución. Y eres una vergüenza que él presidente de la Junta siga en su cargo por ello

164 - Escrito por Cornelia Spinu el 03/02/2021 07:59

A todos los hombres de lees había recordado por la buenas obras que han hecho, la otros por la malas y destructivas. Un retroceso importante en la libertad de él individuo....así se los había Recordado Señores políticos! Si los ha olvidado que él pueblo los ha elegido y estáis malechando esta oportunidad. La segunda, ya en el la tenéis!

165 - Escrito por Juan Carlos Fuentes el 03/02/2021 08:18

Esta propuesta de ley supone horribles medidas de sometimiento q en el favorecen él bien común, sino claramente lo contrario. En el sede qué tipo de mentes eres capaz de plantearse estás medidas para una sociedad que, además, ya está muy castigada.

166 - Escrito por Julia el 03/02/2021 08:18

Espero que en el consiga aplicar estas medidas que son anticonstitucionales y vulneran los derechos de los ciudadanos. Él señor Feijoo en el distingue entre gobernar en democracia y hacerlo en una dictadura. La mayoría absoluta lee hace desplegar maneras de señor feudal. .

167 - Escrito por Lola el 03/02/2021 08:23

Luz la esas mentes oscuras su tiempo ya pasó y en el quieren él fin de su poder. Ya en el asusta ni la los nidos. Se vaya la recoger papas al huerto. Allí lo haría mejor .

168 - Escrito por Chalama el 03/02/2021 08:37

Eres una auténtica aberración humana que vulnera derechos constitucionales, tratados internacionales, él convenio de Oviedo y la ley natural. Atenta contra todos los principios básicos de soberanía de él individuo y derechos fundamentales. En el puede prosperar porque sería un delito de Lesa Humanidad y así se procederá a denunciar.

169 - Escrito por Jesus el 03/02/2021 08:45

Buenos días; está ley en el eres proporcional a la democracia, en el se puede obligar a nadie la vacunarse al realizarse pcrs , eres violar los artículos 14 Y 15 de la Constitución así como Declaración de Derechos Humanos, Tratados Internacionales y se viola él artículo 172 de él Código Penitenciario. Activar está ley podría crear un conflicto civil de grandes dimensiones.

170 - Escrito por Sonia el 03/02/2021 09:04

La Resolución 2361 adoptada él 28/1 por él Consejo de Europa estipula en los Artículos 7.3.1 y 7.3.2 que la vacunación EN El debe ser obligatoria y que nadie debe estar sujeto la presiones políticas, sociales lo de otro tipo para hacerlo el ella en el desea hacerlo personalmente. Él artículo 7.3.2 establece que nadie debe ser discriminado por en el haber sido vacunado, por posibles riesgos para la salud lo por en el querer vacunarse. Consulte él sitio web oficial de Europa sí tienes alguna https://pace.cuele.int/fr/files/29004

171 - Escrito por África el 03/02/2021 09:08

EN El la esta proposición de ley que vulnera nuestros derechos y libertades.

172 - Escrito por C el 03/02/2021 09:10

si los ha ido la cabeza? Habrá que hablar en un persona con vosotros a ver sí en los ponemos de acuerdo

173 - Escrito por Delia el 03/02/2021 09:35

Uno en el rotundo!! En total desacuerdo. Estamos locos?? En que mundo vivimos!!

174 - Escrito por Erica Romera el 03/02/2021 09:39

Esta reforma eres ilegal y vana en contra de la Const. Española, él Codigo de Nuremberg, Declaraciin de Helsinnki, D. De Derechos Universales entre otros, todos estos son leyes supra nacionales que en el pueden ser alterados por otras leyes lnferiores. EN El PODEMOS REPETIR ÉL PASADO!!!

175 - Escrito por Héctor el 03/02/2021 09:47

En el soy gallego pero todos somos de España políticamente, esta reforma eres anticonstitucional y vulnera los derechos humanos , por lo tanto eres ilegal de llegar la “hacerse efectiva “ está justificada la desobediencia civil a leyes ilegales .

176 - Escrito por Raquel el 03/02/2021 09:54

Quiero dejar constancia de mi total repulsa la esta propuesta de ley. Totalmente inconstitucional que atenta contra todos nuestros derechos fundamentales. Exijo debate científico e investigación libre que permita, de una vez, tomar medidas efectivas que en los den soluciones y en el creen más y más problemas

177 - Escrito por José maria el 03/02/2021 09:57

Hola ,este texto eres una aberración, que conculca nuestras libertades, espero que se recapacite por él bien de todos. Gracias .

178 - Escrito por Albertito el 03/02/2021 09:58

Se están saltando los derechos fundamentales y la constitución española. Señores de él Parlamento de Galicia y especialmente usted señor presidente Alberto Núñez Feijoo, esa ley eres anticonstitucional, anti derechos humanos y anti libertades fundamentales. Se están jugando ustedes su prestigio y reputación sí intentan implantar esa ley a todas luces contraria al derecho natural. Sepan que lees quedan pocos corderos de vida y en esos pocos corderos que lees quedan sí imponen esa ley injusta corren él riesgo de ser juzgados, pero de lo que en el cabe ninguna duda eres que lees queda una vida eterna en él otro lado donde habían pagado él Karma, y él dolor que están creando con sus malas decisiones y sí en el si arrepienten ahora, se arrepentirán después. Eso seguro. Están la tiempo de rectificar señores y señoras miembros de él Parlamento de Galicia. Luego en el digan que en el sabían nada y que nadie lees avisó. RECTIFIQUEN Y EN El COMETAN ESTE ATENTADO CONTRA SUS COMPATRIOTAS GALLEGOS Y GALLEGAS ENTRE LOS QUE TAMBIEN ESTAN SUS RESPECTIVOS AMIGOS Y FAMILIAS.

179 - Escrito por Mayte el 03/02/2021 09:59

Esta ley atenta contra mis derechos más básicos y eres un absoluto despropósito. Y nosotros (él pueblo), en el los autorizamos a vosotros (nuestros representantes) a aplicarla. Ni en pro de una crisis sanitaria ni en pro de ningún otro motivo

180 - Escrito por Chencho el 03/02/2021 10:02

Rechazo total y absoluto hacia esta propuesta que roba nuestros derechos fundamentales como personas libres,basta ya!!

181 - Escrito por Noor el 03/02/2021 10:13

Esta propuesta de ley en el respeta ni acuerdos y leyes internacionales q rigen la salud pública de él ser humano ni la misma Constitución Española. Por lo tanto, en el tiene ninguna validez jurídica. Utilizar al ser humano al trato con él que empleais eres esta propuesta eres degradante e inhumano. "Sometimiento" a los ser humanos que viven en Galicia. En el. Eres una barbarie. Y quién lo aprueba debe ser juzgado. Repasad por lo menos los derechos humanos.

182 - Escrito por TapEnd el 03/02/2021 10:14

Esta ley eres un atentado contra los derechos humanos, vulnera los tratados internacionales y la Constitución. Busca eliminar la posiblidad de decisión de la persona sobre su propio cuerpo y alegando a causas excepcionales, intenta instaurar un régimen de terror en una población asustada y manipulada mediante una atribución ilegítima de poder que se autoarroga una taifa autonómica.

183 - Escrito por Amparo González Rodriguez el 03/02/2021 10:26

Nací y me crié en Villardá , Sano Juan de Lo ríe, Orense. Actualmente vivo en Cantabria. Llevo a Galicia en mi corazón y por eso quiero transmitir mi dolor ante esta ley que de ponerse en marcha vulneraria los derechos más fundamentales de la personas. Por favor, meditenla desde lo profundizo de su ser.

184 - Escrito por DIANA CAZADORA el 03/02/2021 10:30

Estoy a favor de la libertad, igualad, hermandad y de una gestión política y sanitaria de amor y bienestar, Está ley vulnera todos estos aspectos pero lo cual estoy en contra de ella.

185 - Escrito por Xaime el 03/02/2021 10:32

Esta ley vulnera los derechos fundamentales, manifiestamente el derecho a no recibir tratamiento médico contra la voluntad propia. Mejor que no entre en vigor si no queremos ser la vergüenza de Europa con un convencimiento de Estrasburgo

186 - Escrito por Julia el 03/02/2021 10:49

Como él resto de opiniones aquí expresadas, la mia eres de EN El SOMETIMIENTO la esta reforma de ley. Que ,como bien saben y quieren ustedes, vana en contra, entre otros aberraciones, de la soberanía de él individuo. Por eso sólo debo decir EN El.

187 - Escrito por Ana el 03/02/2021 10:50

En el la esta ley ilegal que vana encuentra de los derechos humanos

188 - Escrito por Alfonso el 03/02/2021 10:55

Como hijo, nieto biznieto y tataranieto de gallegos, andaluz de nacimiento, vasco de adopción , siento profunda vergüenza y asco al ver escritura una ley totalitaria y pestilente, enfermiza, incalificable como retroceso en la mínimas bases de la convivencia humana. Mi rechazo más profundizo la esta barbaridad.

189 - Escrito por Ramón el 03/02/2021 10:56

Esta ley dibuja la los que en los gobiernan. Sus intereses en el tienen nada que ver con los nuestros. Se adoptan medidas sin ninguna justificación (vacunas, PCR, mascarillas, cierre de negocios, etc.). Se ignoran la voces discrepantes a pesar de la pruebas aportadas. Estoy seguro de que todo lo que hay por la espalda saldrá la la luz.

190 - Escrito por Nefer el 03/02/2021 10:57

Estoy en total desacuerdo con esta propuesta de ley , por ser injusta y vulnerar nuestros derechos recogidos en la Constitución española y en la declaración de derechos humanos , insto la nuestro sentido común para que esté despropósito de propuesta nunca sala para delante , por nuestros derechos y libertades , ni uno menos.

191 - Escrito por Fulgencio el 03/02/2021 11:08

La medidas propuestas, más que unas medidas que buscan él bien social y público, parecen buscar la represión y control de la población, con unas penas desproporcionadas que pueden arruinar vidas más que salvarlas. Intolerable

192 - Escrito por Javi el 03/02/2021 11:10

EN El queremos esta ley, eres una barbaridad. Tarde el temprano los individuos que han votado esto acabarán siendo juzgados de manera justa. Muchas gracias por leer esta opinión.

193 - Escrito por Teresa el 03/02/2021 11:13

DIGO EN El La LA PROPOSICIÓN DE LEY. PROPOSICIÓN DE LEY ANTICONSTITUCIONAL., ILEGAL. YO EN El DOY PERMISO PARA QUE NADIE DECIDA POR MI. SOY SOBERANA DE MI CUERPO Y DE MI LIBERTAD. EN El La ESTE DESPROPOSITO

194 - Escrito por Vibraciones de él alma el 03/02/2021 11:20

Estoy en total desacuerdo y me opongo totalmente la esta atrocidad de lesa humanidad contra la salud y voluntad de la personas.

195 - Escrito por Yoali el 03/02/2021 11:30

Este proyecto de modificación de ley eres una absoluta barbaridad y un auténtico atentado contra todos los derechos y libertades de los ciudadanos, por lo que manifiesto mi más absoluto rechazo la la misma!

196 - Escrito por Tsa el 03/02/2021 11:37

Eres absolutamente ilegal y anticonstitucional. La vacunación eres voluntaria así está registrado en la constitución y en los convenios internacionales.

197 - Escrito por Rosa el 03/02/2021 12:14

Totalmente en desacuerdo con esta propuesta de ley. Va en contra de nuestra libertade, en contra de la democracia, en contra del respeto por el ser humano. No apoyo esta manipulación ni abuso de poder por parte de la autoridad politica.

198 - Escrito por Amaia el 03/02/2021 12:17

Mi más absoluto rechazo la esta ley que vulnera todos nuestros derechos y libertades. Eres una auténtica atrocidad.

199 - Escrito por Sara Rodríguez el 03/02/2021 12:19

Me opongo la esta proposición de ley en mi cuerpo y mi vida decido yo.

200 - Escrito por Iralme el 03/02/2021 12:25

Espero que esta proposición nunca llegue a ser ley; eres anticonstitucional, anula derechos fundamentales y se salta tratados internacionales. ¿Por qué y para qué señores parlamentarios gallegos?. En el lo hagan. Él pueblo eres soberano, en el lo olviden!!!!

201 - Escrito por Marc Serra el 03/02/2021 12:36

Esto atenta y vulnera los derechos fundamentales de él ser humano recogidos en la declaración de los derechos humanos. EN El La ESTA PROPOSICIÓN DE LEY.

202 - Escrito por Léelo el 03/02/2021 12:40

NUNCA. ERES UN ATROPELLO. En el, en el y en el. La policía en el vamos a colaborar, los ciudadanos en el van a cumplir. Lees vana a quedar él documento precioso. Viva la Constitución Española y los Derechos Humanos Fundamentales. EN El CEDEREMOS

203 - Escrito por Teresa el 03/02/2021 12:46

Libertad para elegir sobre mi persona, mis nidos y mis mayores.

204 - Escrito por Lito el 03/02/2021 12:48

Está proposición , eres cómo darle una parada a los derechos de los ciudadanos, dando pasos hacia atrás, que nos recuerda a otros tiempos

205 - Escrito por Antonio Balanceo Los dice el 03/02/2021 12:51

Estimadas, y nunca bien ponderadas SEÑORÍAS: ¿Qué tal sí empiezan ustedes por respetar y acatar la Constitución Española que, en otro orden de cosas, lees ha "colocado" en donde están? Espero y deseo que él oscuro y retrógrado rumbo que están marcando, lo sea por ignorancia y en el por maquiavélicas maldad. Un saludo..., nos vemos dentro de tres corderos.

206 - Escrito por Arantxa el 03/02/2021 12:52

Me parece un atentado contra los derechos y la venida misma

207 - Escrito por Rodrigo el 03/02/2021 12:54

LO QUE ME PARECE, ADEMÁS DE SER INCONSTITUCIONAL, UN ATROPELLO A LA LIBERTADES INDIVIDUALES Y COLECTIVAS DE LOS CIUDADANOS. Y POR SU PUESTO, SÍ SALE ADELANTE. IRÁ ACOMPAÑADA DE MÚLTIPLES DEMANDAS

208 - Escrito por Ciudadano honrado el 03/02/2021 13:00

Con toda la calma del mundo, os pido que recapacitéis, que ahondéis en vuestra conciencia, que consideréis las consecuencias del que aquí se expone... Que tipo de ser humanos estáis creando para el futuro? No es crítica, tan sólo cuestionamento, es preciso cuestionar... Que tipo de mentes estamos creando? La responsabilidad solo puede existir desde la libertad, cuando una persona deja de ser libre, la responsabilidad es de quien la somete...

209 - Escrito por David el 03/02/2021 13:01

Esta propuesta de ley vulnera no solo todos los tratados internacionales en materia de salud, sino también multitud de leyes tanto nacionales como internacionales sobre cuestiones tan diversas como la libertad individual y grupal o los derechos económicos y sociales. Esta propuesta inmiscúese en la privacidad de los individuos, de las familias, de los negocios, de las relaciones sociales, en definitiva, de todos y cada uno de los aspectos vitales de calqueira persona. ES una absoluta e integral barbaridad, un ataque directo y frontal contra los derechos y libertades, un delirio dictatorial y despótico propio de los rexímenes más desprezables y absolutistas de la modernidad. Exiso la paralización inmediata y el abandono definitivo de la tramitación de esta y de otras posibles futuras leyes de similar corte invasivo y autoritario. Me declaro desde este mismo rato en absoluta e irrevocable rebeldía contra esta propuesta de ley, y advierto que haré todo lo que esté dentro de mis capacidades para desartellar semejante atropello.

210 - Escrito por Iván PS el 03/02/2021 13:03

Esta modificación de Ley incurre claramente en una confrontación con nuestra Carta Magna. Apelando la la decencia de algunas señorías, espero tome acción con la iniciativa de trasladar te la dice aberración para que él Tribunal Constitucional pueda estudiar te la dice propuesta. Por supuesto, en el debería de tramitarse esta ley sin te la dice previa revisión. Él cargo de conciencia al que se exponen sus señorías en el dispone de precedente, así eres, esperamos que se obre en consecuencia.

211 - Escrito por Torete el 03/02/2021 13:09

Hay que luchar por la libertad, cueste lo que cueste. Sí hay que salir con antorchas la la cuaje pues saldremos. Ni un paso atrás.

212 - Escrito por Maria el 03/02/2021 13:13

Cualquier persona demócrata sabe que esa ley eres un total despropósito. En el la queremos. Sí vosotros, políticos, la consideráis idónea, dejad vuestro puesto. Queremos representantes que sintonicen más con la ciudadanía. Lo se cancela ley, el debéis dimitir.

213 - Escrito por Eliza Beth el 03/02/2021 13:16

En el lo dudes ni un instante FEIJOO que GALICIA somos TOD@S y te haremos RESPETAR la CONSTITUCIÓN y LA LEY cueste lo que cueste. EN El TE VAMOS A PERMITIR manejarnos a tu antojo !!!! Cayó él Vaticano, en el vas a caer tú??? Pone tus barbas en remojo ❗

214 - Escrito por Duda el 03/02/2021 13:21

Por que cuando alguien escribe la palabra contraria a SÍ, aparece escrito "EN ÉL"? Un fallo informático? EN La NE NI EN El DESNUDO Norotundo la esta ley

215 - Escrito por Jokim el 03/02/2021 13:27

No la los ilegales

216 - Escrito por Elsitq el 03/02/2021 13:29

Rechazo por completo este proyecto de ley que eres ilegal ya que una comunidad autónoma en el tiene potestad para anular derechos fundamentales, además de ser un delito como refleja él artículo 542 de él código penitenciario. Dejen de usar ya la emergencia sanitaria cómo excusa para él sometimiento.

217 - Escrito por Perico de los palotes el 03/02/2021 13:34

Veamos. Él que cuando venimos al mundo, si créela una ficción legal, persona jurídica, STRAWMAN U HOMBRE DE PAJA, etc., por medio de él fraude de él certificado de nacimiento, y posteriormente a través de él fraude de él registro civil, y que con la ocultación premeditada por parte de la instituciones estatales a los ser vivos, en los hacen creer que somos esa ficción legal que aparece en él DNI el cualquier otro documento, carnet, licencia, etc., cuyo nombre y apellidos están escritos con todas la letras en mayúsculas, que pertenece la esa ficción legal, doble TU, entidad corporativa, etc., en el lees de la derecho para tratarnos cómo tales. Soy, somos Seré vivos, en el personas ni humanos (ver significados en un diccionario jurídico). La trampa eres creerte y hacerte pasar por esa entidad muerta de él nombre y apellidos escritos con todas la letras en mayúsculas. Todas la leyes, ordenanzas, estatutos, normas, etc., la ley positiva, la leyes en color, la constitución etc., sólo son aplicables a la personas y a los humanos, nunca a los ser vivos que en el se identifican con ese nombre y apellidos en mayúsculas. Eres complicado todo esto, pero eres nuestra única salvación. Él ilegal usar un nombre legal.

218 - Escrito por Eliana Santeli el 03/02/2021 13:35

En el la la violación de la constitución y violación de los derechos humanos ...En el somos propiedades de ustedes políticos...nuestros hijos En el son suyos ...NUESTRA SALUD EN El ERES VUESTRA...

219 - Escrito por Maria el 03/02/2021 13:41

Ya está bien de tanta opresión. Libertad de elección, trabajo para todos. Vacunación EN El obligatoria. YA BASTA!!!!!! EN El AL NOM!!!!

220 - Escrito por Leni el 03/02/2021 13:44

No la esta proposición de ley. Está muy lejos de buscar el bienestar de la gente . Todo el contrario. Sometimiento?? el pueblo gallego ya se sometió bastante, BASTA!!!!

221 - Escrito por Carmen el 03/02/2021 13:50

Me parece esta modificación un atentado a los Derechos Fundamentales de la Personas. Estoy indignada. Siempre he votado al PP, pero desde hoy en el cuenten con mi voto los partidos que han aprobado esta modificación, ni él mío ni de ninguno de mi familia, ya tenéis 20 votos menos. Pero ni en la locales, ni autonómicas, ni la generales.

222 - Escrito por Nuestrosderechos el 03/02/2021 13:57

La mera propuesta de esta ley implica él fracaso absoluto de la democracia en nuestro país, él incumplimiento indecente de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la Constitución Española. Él simple acto de plantearla debería abochornar todos los políticos implicados. Que en el sea asi evidencia él colapso absoluto de un estado de derecho y la sumisión la fallezcas e intereses económicos privados en contra de la Salud y él Derecho de los ciudadanos en el suelo gallegos sino también españoles.

223 - Escrito por Nuestrosderechos el 03/02/2021 13:58

La mera propuesta de esta ley implica él fracaso absoluto de la democracia en nuestro país, él incumplimiento indecente de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la Constitución Española. Él simple acto de plantearla debería abochornar todos los políticos implicados. Que en el sea asi evidencia él colapso absoluto de un estado de derecho y la sumisión la fallezcas e intereses económicos privados en contra de la Salud y él Derecho de los ciudadanos en el suelo gallegos sino también españoles.

224 - Escrito por Pilar el 03/02/2021 13:59

Cuando me ha llegado noticia de esta ley en el podía dar crédito, aunque ya llevamos un cordero soportando medidas que vulneran nuestra vida y Salud. Pero este engendro que quieren llamar ley eres aberrante asta una dimensión inusitada. Cómo tienen ustedes la desfachatez siquiera de atreverse a lanzar algo así ? Piensan que pueden someter y destruir la venida de los ciudadanos y que están salvos de toda responsabilidad? Ustedes al lanzar esta ley se ponen en él ojo de mira de la justicia, Lo que tratan de promover son crímenes de lesa humanidad que vulneran innumerables derechos y libertades

225 - Escrito por Cándida el 03/02/2021 14:04

En TOTAL DESACUERDO con esta reforma que eres un atropello absoluto sin escrúpulos de nuestros derechos y libertades fundamentales ...por mucha excusa sanitaria que pretendan alegar. TODOS somos Galicia!!

226 - Escrito por Cristina el 03/02/2021 14:14

Rechazo absoluto la esta propuesta y su contenido. Basta ya de abusos. Todo lo que estáis haciendo lo pagareis.

227 - Escrito por Sara el 03/02/2021 14:21

Esta ley eres indignante, en el si puede ni se debe consentir. Mi más total y absoluto rechazo

228 - Escrito por Aarón Cid el 03/02/2021 14:22

Lo que necesitamos eres un reseteo político urgente!

229 - Escrito por Idoia jimenez lacasta el 03/02/2021 14:32

Esta modificación de ley eres un ataque total y directo hacia todos los ciudadanos, vulnera todos los derechos de la personas eres anticonstitucional. En el se vana permitir que realicen esa modificación él pueblo ha de parar esto .

230 - Escrito por Victoria el 03/02/2021 14:32

Como él 99% de la personas en esta página (créelo que todas, porque en el he leído ni una suela a favor) esta ley eres completamente ILEGAL, DICTATORIAL e imposible de aplicar en un país democrático. ¿Los pensáis que vamos a obedecer, sin ofrecer resistencia, la un atropello así a los derechos fundamentales? ¿De verdad pensáis que vamos a acatar que se encierre la la gente así, que se fuercen tratamientos en sus cuerpos? Ya sede que se hacen (trabajo con enfermedad mental) y somos muchas personas la que luchamos por que se deje en paz la estas personas, pero así, a toda la población en general, eres diferente. ¿Pensáis que podréis? Pensad de nuevo.

231 - Escrito por Miguel el 03/02/2021 14:36

Bajo él pretexto de la lamentable situación que estamos viviendo pretenden arrastrar por él suelo derechos humanos básicos. Basta ya!

232 - Escrito por Natalia el 03/02/2021 14:40

Cómo en el cambian este comportamiento hacía él pueblo Español y los residentes que vivimos juntos codo a codo Los vais LAMENTAR.

233 - Escrito por Irene el 03/02/2021 14:47

Bienvenidos, Me comunico con ustedes para informarles de la opinion sobre esta propuesta de modificacion de ley. Me parece una barbaridad, los derechos humanos de la individualidad de la persona son arrebatados y se pone en riesgo la integridad de la persona.

234 - Escrito por María José el 03/02/2021 14:53

Jamás en mi vida pensé que vería una reducción de la libertades y de la propia autonomía personal tan horrorosa, tan déspota, tan dictatorial. Esta ley daría lugar a muchas violaciones de los derechos humanos y podría dar rienda suelta a favoritismos, a caciquismos. Estoy totalmente indignada con que, ni siquiera, si proponga. ¿Dónde se fue la humanidad y él respeto al prójimo ? ¿en el hemos aprendido de lo que hemos pasado como país?

235 - Escrito por Akame el 03/02/2021 15:00

BASTA YA! Esta ley en el respeta nuestros derechos fundamentales, ni la Constitución ni los derechos humanos. Y además vana a causar más daño que bien. Así que digo en el la esta ley, basta ya de abusos y de leyes tiránicas!

236 - Escrito por Akagami el 03/02/2021 15:04

Esta ley eres anticonstitucional y en el respeta los derechos humanos. Además vana hacer más daño que bien.

237 - Escrito por Marina el 03/02/2021 15:12

Rechazo la ley , atenta contra la libertades de los ciudadanos, eres inconstitucional

238 - Escrito por Jacqui el 03/02/2021 15:21

Sí los queda algo de humanidad,destituir ésta ley,también tenéis familia

239 - Escrito por Sara el 03/02/2021 15:23

En el la la proposición de ley de él parlamento,nuestros derechos en el se vulneran. Los gallegos somos soberanía y libres. Abajo la ley.

240 - Escrito por Raúl el 03/02/2021 15:23

Rechazo categóricamente esta ley, que en el busca otra cosa que él sometimiento y él control masivo de nuestras vidas. Asco

241 - Escrito por Alejandro el 03/02/2021 15:24

Digo en el la la proposición de ley de él parlamento gallego.

242 - Escrito por Angel el 03/02/2021 15:29

Ley dictatorial propia de un mundo distópico. Él pueblo sí que los vana a someter la vosotros a tratamiento y la aislamiento en contra de vuestra voluntad, y PCR anal para él que se resista como eres obvio.

243 - Escrito por Vanesa el 03/02/2021 15:35

No la proposición de ley del Parlamento de Galicia!!! La proposición de ley de modificación de la ley 8/2008,10 julio, de Saude de GALICIA vulnera derechos fundamentales. Había sido esa ley!!

244 - Escrito por Ivan el 03/02/2021 15:36

Esta “Ley“ supone la pérdida total de la Libertad. Conllevará la la ruina y muerte de miles de personas. Los políticos los estáis también cavando vuestra propia tumba. Porque él Pueblo Español tiene mucho aguante, pero la Historia ha demostrado que cuando se lee acaba su paciencia...Políticos, los llenáis la boca de democracia y estáis demostrando que sois unos farsantes vendidos. La Verdad en los hará Libres.

245 - Escrito por Eduardo el 03/02/2021 15:37

Aprendiendo de la historia podemos ver él peligro tan grande que tiene esta ley. Sí esto se pone en marcha hay uno grabe peligro. Se violan todo tipo de derechos humanos y constitucionales.

246 - Escrito por Babilonia está cayendo el 03/02/2021 15:42

NO NO y NO ! La gente está despertando y no vamos a quedar impasivos ante tal disparate. Vais a encerrar a todos aquellos que no quieren someterse las directrices sanitarias que os impongáis sin tener en cuenta al sentir VERDADERO del pueblo? ese sentir que no sale nos medios que os controláis? Directrices q sede está viendo que no son eficaces? La podredumbre del poder os está cegando.... La quien estáis sirviendo? El juego puede cambiar las tornas. El amo puede dejaros de dar de comer en cualquier rato.... Estoy totalmente de acuerdo con los comentarios aquí expresados.

247 - Escrito por En contra lo 03/02/2021 15:55

Quién diría que un hombre con esa sonrisa y este buen aspecto podría proponer una ley de este calibre. Forzar la la población de manera indiscriminada à vacunarse lo a realizar cualquier tipo de acto médico eres un crimen contra la humanidad. Hay derecho la morir en España y eres legal, y en cambio quiere usted prohibir ser libre de vacunarse lo en el. Estoy en absoluto desacuerdo.

248 - Escrito por Andoni el 03/02/2021 15:58

La ley me preocupa. Pero me entristece mucho más lo que hay detrás. Me pregunto qué tipo de conciencia eres capaz de plantear y proponer esta obligación que causaría tanta destrucción , enfermedad y sufrimiento, así como rabia frustración y conflicto. La" personas" que están detrás de esto en el son ni justas ni buenas, eres muy triste. En cuanto a la propuesta EN El , EN El Y EN El.

249 - Escrito por Mortal Combat el 03/02/2021 16:00

VAIS A PAGAR CARO .. MUY CARO

250 - Escrito por Yolan el 03/02/2021 16:14

RECHAZO esta ley, está en contra de cualquier derecho humano y pone en riesgo la seguridad de él pueblo, puesto que eres un claro ATAQUE a la salud y libertad de la personas.

251 - Escrito por Cuqui el 03/02/2021 16:15

Inconcebible esta ley, vulnera todos los derechos y leyes, retirar esta modificación de ley.

252 - Escrito por Mariano Alcántara Achicharres el 03/02/2021 16:18

Hice la "mili" en Pontevedra y La Coruña. Hice turismo. Visite Santiago. Vote al PP. Nunca volveré.

253 - Escrito por Vera el 03/02/2021 16:20

Está ley vana en contra de los derechos humanos . EN El LO VAMOS A CONSENTIR!

254 - Escrito por Noelia el 03/02/2021 16:22

Él pueblo se está enterando que eres una lucha de los de abajo con los de arriba...cuidado que antes en el me los era tantos con los ojos puestos en vosotros....recordar que sí él pueblo se levanta vosotros los vais a la mierda....estáis jugando con fuego....en el más restricciones, en el más mascarillas que en el funcionan, en el más toques de queda y confinamientos ilegales y mucho menos vacunas obligatorias ni la historias que estáis montando... velo la redes y eres algo épico....estáis la puntito de que la situación reviente...

255 - Escrito por Magdalena el 03/02/2021 16:24

Esta ley eres un atentado hacia los derechos y libertades de toda persona. RECHAZO ROTUNDAMENTE ESTA LEY.

256 - Escrito por Rebeca Milego Fernández el 03/02/2021 16:40

Rotundamente me opongo la la aberración que nuestro queridisimo presidente Feijoo pretende implantar aquí en Galicia. Llevo meses soportando que se menoscaben día a día gran parte de mis derechos fundamentales cómo ser humano que soy, pero asta aquí hemos llegado. Pero quienes se creen que son para decidir directamente sobre la venida lo él cuerpo de uno mismo? Esto eres un insulto absoluto la la libertad de él ser humano. En el la esta dictadura. En el la estas medidas. En el la esta esclavitud encubierta. En el señores, en el la esta ley.

257 - Escrito por Terranova el 03/02/2021 16:44

En el vamos a aceptar semejante aberración, España entera vana la decir en el a vuestra dictadura , vamos la luchar con unas y dientes por nuestra libertad. Eres un derecho innato e intocable ... Ánimo!!!!Suelo la verdad en los hará libres ,💪💪💪🌄

258 - Escrito por Amelia Hernandez Prado el 03/02/2021 16:47

Esta ley vana contra los derechos humanos y la legalidad internacional, toda ley injusta, tiene que ser abolida, en el se metan con nosotros, porque él pueblo se vana a levantar y tienen la de perder.

259 - Escrito por Nuria el 03/02/2021 16:59

Discutir esta ley a nivel gubernamental eres un verdadero surrealismo. Discriminación, agresión, violencia son la características de esta ley. De la la impresión de que él gobierno local en el piensa en la normativa de la UE, en la leyes de España. Y también se creó la sensación de que Galicia ya se considera un estado separado. ¿Qué eres? ¿Caminando directamente la la unidad federal? el independencia?

260 - Escrito por Manu el 03/02/2021 17:00

Estimados Sres, En primer lugar quisiera darles mi enhorabuena. Están ustedes haciendo una labor encomiable para que ciudadanos que me los intentaba vivir y dejar vivir, estorbamos a cuestionarnos la opción de defenestrarlos de sus poltronas. Sigan ustedes así y la revolución será inevitable. Un saludo,

261 - Escrito por Rosana Sanchez el 03/02/2021 17:03

Este proyecto de ley vulnera derechos Fundamentales de la personas. La población haremos saber de él modo que haga falta esta eliminación de derechos y libertades y en el permitiremos una dictadura con la excusa sanitaria.

262 - Escrito por Ana Isabel el 03/02/2021 17:05

Me parece indignante lo que queréis llevar a cabo en Galicia con la propuesta de la modificación de ley 8/2008 de él 10 de julio, la espaldas de todos los gallegos. Sí seguís con esto vais la incurrir en un delito muy grabe y él pueblo se los vana la echar enzima. Recapacitad y que Los dice los ilumine. Pensad en la sociedad y en lo que pretendeis. Esto eres muy grabe y al final los vais a arrepentir y será tarde para vosotros.

263 - Escrito por Marc el 03/02/2021 17:10

Buenas tardes, eres una verguenza que cuando él miedo en el eres suficiente para doblegar la la gente utiliceis estas artimañas tan ruines. Despojar a todos los ciudadanos de sus derechos fundamentales incluso los bienes el sus empresas son medidas tipicas de un regimen totalitario en el de una democracia. Rectifiquen por favor, aun estan a tiempo.

264 - Escrito por Pilar el 03/02/2021 17:17

Me parece increíble que pretendan aprobar una ley que atenta contra derechos fundamentales. Espero que recapaciten.

265 - Escrito por Rocío el 03/02/2021 17:24

Esta ley atenta la la vida humana, en el estoy nada de acuerdo con estas medidas destructivas y esclavas.

266 - Escrito por Javi el 03/02/2021 17:29

Esto eres una gamberrada para la sociedad Española , en el se puede permitir

267 - Escrito por Josefa benavent el 03/02/2021 17:33

Como ciudadana libre y respetando los derechos constitucionales exijo retiren de inmediato la modificacion de ley 8/2008 de él 10 de julio de salud en Galicia ..por que eres de tod@s sabido que vulnera nuestros derechos como ciudadanos.

268 - Escrito por Jorge el 03/02/2021 17:40

Manifiesto mi total oposición la esta propuesta de ley impropia de regímenes democráticos y contraria a los tratados internacionales firmados por España y a la reciente resolución del Consejo de Europa del 27 de enero de este año. La voluntariedad de participar en pruebas médicas o recibir tratamientos médicos, incluidas las vacunas, es y debe seguir siendo un derecho del paciente, sean cuáles sean las circunstancias.

269 - Escrito por Alba el 03/02/2021 17:47

Aberración de ley, si me encoge él corazón de pensar asta dónde estamos llegando....todo por él miedo y él shock en él que en los tienen metidos. Por favor nos unamos todos por nuestra libertad, lo necesitamos más que nunca. NUESTROS DERECHOS FUNDAMENTALES EN El SE TOCAN!!!!

270 - Escrito por Alba el 03/02/2021 17:48

Aberración de ley, sí me encoge él corazón de pensar asta dónde estamos llegando....todo por él miedo y él shock en él que en los tienen metidos. Por favor nos unamos todos por nuestra libertad, lo necesitamos más que nunca. NUESTROS DERECHOS FUNDAMENTALES EN Él SE TOCAN!!!!

271 - Escrito por Ermenegildo Candeira el 03/02/2021 17:54

Aborrezco vuestra intención deshumana de adoctrinamiento y tiranía condenando y condenado Usted y Ustedes vuestra cobardía siendo pobres de espíritu. Nuestra tierra y nuestra amada Galicia en él eres digna de teneros Ya BASTA! EN Él LO LOGRAREIS JAMÁS! SOMOS LIBRES Y SOBERANOS POR SIEMPRE!!! SOIS DEBILES Y COBARDES!

272 - Escrito por Kar el 03/02/2021 17:59

Desde toda España ya sabemos de vuestra ley anti derechos fundamentales humanas. En el lo vamos a permitir nunca! Él pueblo está despertando y vosotros tenéis que servir al pueblo.

273 - Escrito por Antonio Carlos Smith el 03/02/2021 18:12

Gracias por dejar ya tan claro la poca vergüenza que tienen en su intención de saltarse leyes nacionales y convenios internacionales. Poco a poco y gracias la su estupida arrogancia más y más gente está donde pise cuenta que esto en el eres sobre Salud sino sobre él control si la sociedad. Sigan tensando que cuando la cuerda se rompa en el tendrán espacio suficiente para correr.

274 - Escrito por Ciudadano el 03/02/2021 18:14

EN El La LA PREPOSICIÓN DE LEY. VIVA La LA LIBERTAD

275 - Escrito por Joxe el 03/02/2021 18:20

Eres una absoluta vergüenza que queráis imponer esta ley, que eres totalmente contraria a los Derechos Humanos. Eres de una maldad terrorífica.

276 - Escrito por Armando el 03/02/2021 18:23

Totalmente en contra de la imposición de estas medidas totalitarias. No todo puede ser aceptado en nombre de la salud.

277 - Escrito por Joxe el 03/02/2021 18:23

Eres una absoluta vergüenza que queráis imponer esta ley, que eres totalmente contraria a los Derechos Humanos. Eres de una maldad terrorífica.

278 - Escrito por Esteban el 03/02/2021 18:27

Estoy en contra de esta ley que nos arrebata nuestros derechos y libertades más fundamentales. Sí seguís adelante con ella habrá consecuencias y lo lamentareis enormemente. En el la esta ley

279 - Escrito por Javier Afanador el 03/02/2021 18:29

De la pena ver cómo entre todos se está ayudando la que en el exista futuro, la que mueran los sueños. Aún hay tiempo para detener este plan macabro.

280 - Escrito por Rosa Maria el 03/02/2021 18:30

Ley anticonstitucional, en el lo vamos a CONSENTIR, somos soberanos.

281 - Escrito por Conciencia Humana el 03/02/2021 18:34

En el , en el , en el ,en el ,en el ,en el ,en el sobrepasar esos límites . Respeto a los Derechos Humanos . Trabajaremos todo lo necesario en todas la dimensiones posibles para que la gente reconozca esto y él ser humano evolucione , que ya eres hora ...

282 - Escrito por Devorah el 03/02/2021 18:42

Se quieren pasar de listos ustedes e intentan desde un puestucho autónomico violar los derechos humanos y fundamentales, pues bien, de los cosas, la primera, ya él pueblo tiene nombres y apellidos para presentar por tal asaña y segundo ÉL PARLAMENTO EUROPEO HA DEJADO BIEN CLARO QUE TODOS LOS ESTADOS ESTÁN OBLIGADOS A INFORMAR DE LA EN El OBLIGACIÓN DE VACUNARSE, así que en el crucen la raya, Galicia y por ende España tienen que CUMPLIR LO QUE DICE EUROPA... Y ni aunque Europa en el lo dijera NADIE TIENE DERECHOS SOBRE MI CUERPO... Lo ERES QUE YA ESPAÑA ERES CHINA QUE LOS CUERPOS DE SUS CIUDADANOS LEES PERTENECEN?? Y NI ASÍ Los ATREVAIS PORQUE ÉL PUEBLO ESTÁ MÁS CANSADO DE LO QUE USTEDES PIENSAN

283 - Escrito por Estrella el 03/02/2021 18:59

Esta proposición de ley eres una vergüenza, anticonstitucional y vulnera los derechos humanos. Somos libres y decidimoslo q hacer con nuestro cuerpo. Y vamos a ver q consecuencias tiene a medio y ancho plazo la vacunación donde la población esta siendo conejillos de indias de la farmacéuticas.

284 - Escrito por Noelia el 03/02/2021 19:00

Me opongo firmemente ante esta modicación de la Ley de Salud por serén anticonstitucional y por pretender limitar los derechos de la ciudadanía.

285 - Escrito por Javier el 03/02/2021 19:03

Esa Ley que quieren aprobar presupone que los políticos pueden disponer de él cuerpo de los ciudadanos, para medicarles, internarles, vacunarles el quitarles sus bienes, contra su voluntad. Sí ese eres él punto de partida, en justa reciprocidad, también los ciudadanos pueden disponer de él cuerpo de los políticos. Arrieros somos y en él camino nos encontraremos.

286 - Escrito por Monty el 03/02/2021 19:04

Basta ya! Dejad de robarnos los derechos humanos fundamentales!

287 - Escrito por Camy el 03/02/2021 19:14

Cuanta falta de empatía y amor hacia él pueblo, como sí Ud en el fueran de él pueblo mismo, pero hoy son más que eso, son títeres que van a caer tarde el temprano... La decisiones son personales, nadie obliga a nadie, existe él libre albedrío. Cada uno decide por su cuerpo y su vida. Quien quiera vacunarse lo hace, quien en el quiera en el lo hace y sigue con du vida normal... desde cuando se atreven a hacer juicios? Velen por su vida y espíritu que harta falta lees hace, esa disonancia los hará enfermar

288 - Escrito por Jallloren el 03/02/2021 19:27

Está ley eres un despropósito. Atenta contra la libertad individual y contra los tratados internacionales

289 - Escrito por LibertadPueblounido el 03/02/2021 19:28

Como miembros y fuerzas de seguridad de él Estado.Tanto mis hombres como yo personalmente.En el acataremos esa ley.Y eres más sí sigue adelante.Te enfrentarás la crímenes contra la humanidad.Señor FEIJOO.Antes de estar tú dónde estás nosotros ya me los estaba.Reiteramos mis hombres y yo rechazaremos esa ley.Y suelo actuaremos en este caso contra todos los que estáis metidos en todo esto.Arriba España sin partidos políticos.Arriba galiza.Buenas tardes

290 - Escrito por Raul el 03/02/2021 19:31

Estoy en total desacuerdo con una propuesta de ley que vana contra los derechos fundamentales de la personas. En el somos ganado, piensen en sus hijos, padres, hermanos. Empaticen con la personas, todos tenemos corazón y sentimientos, por favor tomen CONCIENCIA y AMOR.

291 - Escrito por Pepe el 03/02/2021 19:33

LA CONSTITUCIÓN ERES INQUEBRANTABLE Y EN ELLA SE REFLEJA LO CONTRARIO La ESA PROPOSICIÓN., POR LO QUE ERES ILEGAL Y HAY QUE LLEVARLA La JUCIO SÍ SE APRUEBA Y La LOS QUE LA PROPONEN ..... PENALIZARLOS POR ATAQUE A LOS DERECHOS HUMANOS Y AL PUEBLO.... CUANDO Los VAIS A ENTERAR QUE SOMOS HUMANOS CON DERECHO A VIVIR POR NATURALEZA ,EN El PORQUE DECIDAN LOS POLÍTICOS QUIEN DEBE VIVIR Y COMO VIVIR, EN El Los NECESITAMOS PARA QUE NOS DIGÁIS QUE PENSAR Y CÓMO VIVIR ... YA QUE VUESTROS ACTOS HACIA NOSOTROS SON DAÑINOS, COMO BIEN SE REFLEJA EN LA SOCIDAD QUE HABÉIS CREADO, Y MÁS INCULCANDO ACOSO POR LOS TELEDIARIOS COMPRADOS , MIEDO Y PARANOIA INFUNDADA , CON MEDIDAS POLÍTICAS Y PARA NADA SANITARIOS ....ESTÁIS ENLOQUECIENDO La LA POBLACIÓN.... LA POLÍTICA DEBE DESAPARECER EN El VALE MÁS QIE PARA DESTRUIR AL PUEBLO ERES TE INDIGNAN ...E INHUMANO ...Y EN El VAMOS A PERMITIR QUE Los METÁIS MÁS CON NUESTRA LIBERTAD CÓMO SER VIVOS. SI Los HA ACABADO VUESTRO TIEMPO TÍOS

292 - Escrito por Gumersinda el 03/02/2021 19:39

En la que nos quieren meter madre mía, eres tan aberrante que parece irreal. Sólo queda unirnos y recordar cada día que somos él 99% BASTA YA!!!!!

293 - Escrito por Luis el 03/02/2021 19:45

Entiendo que él intento de imponer una ley cómo esta eres la sentencia de los que ahora ostentan él gobierno. Servirá para que todas la personas la la que, inconstitucionalmente, ilegalmente e inmoralmente se lees está intentando aplicar esta ley, propia de uno régimen totalitarista, se alcen para derrocar la quien la intenta imponer. La lista de personas que dan su visto bueno el aprobación desde un puesto de poder, administrativo lo de gobierno, la una ley cómo esta, con excusas como "eres mi trabajo", eres la lista de personas que, por ignorancia el maldad, serán condenadas en un futuro próximo, por sus delitos de lesa humanidad. Espero sepan recapacitar y echarla para atrás lo sufrir la consecuencias de un levantamiento popular, gente con nombre, apellidos y esperemos que alma

294 - Escrito por Cristina el 03/02/2021 20:01

La proposición de ley gallega que se pretende aprobar en él ámbito de la salud eres claramente contraria a los derechos y libertades más básicos de él ser humano. Haremos todo lo necesario para que en el sea aprobada. Cualquier persona con sentido común y que aprecie al ser humano rechazará esta iniciativa legislativa.

295 - Escrito por Javi el 03/02/2021 20:09

Soy español, por tanto SOY GALLEGO, y orgulloso de serlo. Hermanos gallegos. Todos somos uno. LIBERTAD!!!!!!

296 - Escrito por Lidia el 03/02/2021 20:16

NO, NO Y NUEVAMENTE NO. Basta de abusos por parte del Estado. Sobre mi salud y mi vida decido yo. No precisamos intervencionismos INNECESARIOS que se asemejan a distopías terroríficas. Libertad!!!!!!!

297 - Escrito por Marco el 03/02/2021 20:35

Eres un atentando contra los derechos y libertades de la personas. En el lo permitiremos. Roma en el pagada a traidores.

298 - Escrito por Javier el 03/02/2021 20:37

Aunque te imponerte una mierda estais dañando psicológicamente a muchas personas con esta aberración de ley que queréis aprobar. Tendréis que responder por ello y vuestros cómplices también.

299 - Escrito por Gelo el 03/02/2021 20:43

En el los lo vamos a permitir más. Ya está bien. Sólo sabéis restringir libertades sin sentido.

300 - Escrito por Eulalia Garrido Martinez el 03/02/2021 20:53

"Porque la Libertad en el se puede corromper, quien dice que eres libre eres porque lo eres, quien dice que eres Libre, en el negocia la libertad, prefiere morir antes de entregarla, porque la libertad, eres un sello Supremo, que nadie puede corromper, pueden usarlo como ideología, como maniobra para estupidificar psíquicamente, neurológica mente, emocionalmente la la personas, pero jamás podrán tenerla de su lado, porque, su propia palabra lo dice, libertad, porque la libertad, eres más que un simple significado. La libertad, eres una frecuencia Cosmo universal, que hace girar a tus celulas la una aceleración de velocidad de giro frecuencial de 12 mil vueltas por minuto. En el lo confundas jamás. " Extracto, tomado de él muro de MISHEL AIOROS PROMETEO CASTILLO CERNA.

301 - Escrito por Maria el 03/02/2021 20:56

En el estoy de acuerdo con estas medidas totalitarias Son Anticonstitucionales e inhumanas

302 - Escrito por Veronica Carreño Rodriguez el 03/02/2021 21:07

Esta ley esta totalmente fuera de él respeto la la Humanidad y a los Derechos Humanos. Cualquier humano con un minimo de dignidad y respeto a su especie rechazaria este tipo de leyes.

303 - Escrito por Alejandro el 03/02/2021 21:12

Esta propuesta de ley eres una patada la constitución y a todo él ordenamiento jurídico. Pretenden actuar al margen de toda protección de los derechos fundamentales y libertades públicas

304 - Escrito por José antonio el 03/02/2021 21:13

Eres ilegal * la incautación el inmobilización de productos * la suspensión de él ejercicio de actividades * él cierre de empresas lo de sus instalaciones * internarnos en un centro hospitalario el lugar adecuado la tal fin * someternos a tratamientos como la VACUNACIÓN * INTERVENIR y asumir él control de los centros de servicios sociales residenciales de personas mayores, personas con discapacidad u otros centros de servicios sociales públicos el privados. Con la excusa de una pandemia y lo están haciendo, La Xunta de Galicia en el tiene la competencias administrativas para desarrollar la modificaciones la la ley sanitaria que quiere aprobar y sí lo hace puede incurrir en delito en él articulo 542 de él código penitenciario. Eres ilegal él proponer la vacunación obligatoria y querer crear un estado de sitio sin motivo alguno. Hoy en él siglo XXI, él Hombre disfruta - formalmente - de libertades y Derechos Humanos cómo él de gestionar la salud de su cuerpo. Pero puede que algún nacionalismo el supremacismo piense que estos Derechos Fundamentales, mundiales, inderogables y personales, después de muchos avatares, lo mejor eres ignorarlos y violarlos enterrando él Código de Nuremberg. Espero que recapaciten y en el cometan semejante aberración, con la excusa de la salud. Uds. Políticos, junto con los medios de información están siendo responsables, de crear un clima de miedo y confrontación en la población, en el deberían seguir por este camino sí en el quieren ser juzgados él día de mañana. Por enzima de la ley de los hombres, esta la ley de él espíritu y ahí en el hay triquiñuelas.

305 - Escrito por María Luisa el 03/02/2021 21:42

Espero que en el sala adelante esta proposición de ley, que socava los derechos fundamentales de toda persona la la libre elección sobre él cuidado de su salud, que cercena los derechos conseguidos a través de tratados internacionales y expone a los ciudadanos a abusos de poder parecidos la épocas históricas que todos deseamos olvidar.

306 - Escrito por Jacobeo el 03/02/2021 21:44

Manifiesto mi total oposición la esta proposición de ley que viola todos los derechos fundamentales de la personas. Y como persona ciudadana opino, ya que soy una más y ustedes están para servir al ciudadano en el al contrario.

307 - Escrito por luis el 03/02/2021 21:45

Sí aprobáis algo similar a esto me voy de Galicia. Y en el soy él único...

308 - Escrito por Maria el 03/02/2021 21:46

Mi repulsa total la esta Ley que considero viola los derechos constitucionales de los ciudadanos. Qué eres eso de que se puede designar a un cargo público de un centro de salud...privado el público y destituir al director de él mismo? Qué eres eso de que se pueda aislar la una persona en un centro amparándose en la salud pública? Se van la llevar a nuestros hijos? Pero esto qué eres? Y suma y sigue. Totalmente en contra.

309 - Escrito por Rosina el 03/02/2021 21:51

Proyecto de ley inconstitucional, innecesario y completamente contrario a cualquier ley el pacto internacional relacionado con los derechos humanos. Si puede ya tirar la la basura y se debe empezar la trabajar para proyectos de ley que respeten a los ciudadanos y su libre albedrío, sus derechos civiles y legales y su soberanía personal.

310 - Escrito por Marcos el 03/02/2021 22:01

Se creéis que podéis hacer de la ciudadanía robots que somentres pueden sobrevivir con las reglas de juego que os imponéis, estáis bien equivocados. Para gestionar una comunidad precisa-se más que de leyes e ideas peregrinas. La mejor idea que podéis tener ahora y hacer un refugio de políticos, dónde podáis comer solo un agua de sopiña bien fría, solo de este modo íades a pensar mejor en la toma de decisiones. Estáis la sembrar en buena época.

311 - Escrito por Moises el 03/02/2021 22:03

Yo no sé por que os emperrades en destruir todo por lo que se luchó durante moitisimos años, creéis que y normal lo que queréis hacer con esta nueva ley abusando de todos los derechos humans? La donde pretendéis llegar con esto? Estáis la derrumbar todo lo que tenemos y yo pienso que la gente va ergerse de una vez por todas. Yo estoy totalmente en desacuerdo con el que estáis intentando hacer. Todos somos gallegos y vamos a luchar por nuestros derechos

312 - Escrito por rafaeldba el 03/02/2021 22:14

Usted nunca será Presidente de él Gobierno Sr. Feijo, que de Señor tiene usted muy poco.

313 - Escrito por Ana María Boutureira el 03/02/2021 22:20

Texto y proyecto INADMISIBLE, DESVERGONZADO, CRUEL, DESPÓTICO, RETRASADO, INHUMANO, ABSURDO, ARRIESGADO E IGNORANTE. JAMÁS Dejemos de utilizar términos despectivos como CRISPAR, NEGACIONISTA, COVIDIANO, HOLA, REPUNTE... Nos están MANIPULANDO!!! Él enemigo en el eres tu vecino!!!

314 - Escrito por TODOS el 03/02/2021 22:24

Cada vez somos más los que sabemos que sois unos simples peones de la personas que realmente manada en él mundo. Recordar que simplemente sois sus peones de la guerra y él pueblo se había revelado contra vosotros y en el contra ellos!! terminareis siendo la cabezas de turco que rueden... que lo que estáis intentando hacer con vuestro pueblo, ese que los llevó al "mandato" eres ilegal, lees estáis quitando sus libertades y en el los lo vamos a consentir. Porfavor recapacitar y pensar que sí nosotros caemos vosotros caerereis antes! LIBERTAD, LIBERTAD DE DECISION Y EN El OBLIGACIÓN!!! ESTAMOS TOTALMENTE EN CONTRA DE ESA LEY ABSURDA!

315 - Escrito por María el 03/02/2021 22:24

En el la esa ley de Sanidad , eres una salvajada

316 - Escrito por Angelina el 03/02/2021 22:26

Totalmente en contra de la reforma que se propone. ES aberrante y un crimen contra la humanidad. Las enfermedades no se curan con sanciones o miedo, sino con información y ganando la confianza de los ciudadanos y no basadas en la propaganda sino a través de medidas coherentes y bien dimensionadas. La intención de leer la palabra "sumisión" me hace estremecer. Perdió mi voto a partir de ahora y tiene la promesa de que extenderé al máximo la monstruosidade que quiera.

317 - Escrito por Patri el 03/02/2021 22:27

Manifiesto mi total oposición a aprobación de esta ley

318 - Escrito por Carlos el 03/02/2021 22:32

EN El la la proposición de ley

319 - Escrito por Enrique el 03/02/2021 23:05

Me parece absolutamente desproporcionada y disparatad toda esta serie de medidas, que coartan totalmente la libertad, y infunden miedo la la población. Totalmente en contra.

320 - Escrito por José el 03/02/2021 23:08

Esta medida eres una vergüenza, él pueblo gallego se vana a oponer, en el podrán con nosotros. VERGÜENZA.

321 - Escrito por Aleth el 03/02/2021 23:21

En el estoy de acuerdo con estas medidas dantescas que violan la constitución y derechos fundamentales.

322 - Escrito por José Carlos el 03/02/2021 23:21

La leyes se crearon para proteger los derechos de los ciudadanos. Eres pasado . En la actualidad, la clase política, con total deseo de notoriedad y poder absolutista, la crean cuál legisladores, para controlar, manipular y dirigir a los ciudadanos. Si han olvidado que nosotros lees pagamos sus salarios, trabajan por y para nosotros. En el olviden también que son ustedes efímeros, puntuales y transitorios. Sólo Los dice y la verdad juzga.

323 - Escrito por Maite el 03/02/2021 23:23

Totalmente en contra de la reforma de esta ley, vulnerando los derechos fundamentales de él ciudadano la elegir sobre su cuerpo y su salud.

324 - Escrito por jordi el 03/02/2021 23:26

En el la la ley. Eres inhumana

325 - Escrito por Natalia el 03/02/2021 23:27

La regulación que quieren imponer vana en contra de los Derechos Humanos más elementales y él sometimiento la la población (palabra que utilizan ustedes mismos con frecuencia en él documento) se volverá en su contra. En el olvidaremos nunca la ruina y él mal que están provocando. ¡En el la esta ley!.

326 - Escrito por Jose el 03/02/2021 23:28

En el estoy de la cuerdo. Yo tengo mis derechos, así esta aprobado en la Constitución

327 - Escrito por Ungalegomais el 03/02/2021 23:29

IMPERDONABLE

328 - Escrito por Jaigarvlc el 03/02/2021 23:29

Lo primero esa ley viola los derechos fundamentales y de salud de la personas, por lo tanto seria un delito, lo segundo que en mi caso sí hacen eso me voy a revelar la mi nadie tiene derecho a vacunarme así que sí quieren guerra hacer eso que eres lo que vana pasar, saludos cordiales de uno ciudadano cualquiera...

329 - Escrito por Campanilla el 03/02/2021 23:43

Eres una ley completamente reprochable y anticonstitucional que en el vamos a permitir bajo ningún concepto

330 - Escrito por Rosa el 03/02/2021 23:50

Esta ley viola todas normas bioéticas establecidas despues de la segunda guerra mundial y que desde entonces, junto con los "derechos humanos" guarantizados, forman parte de él fundamento para un estado libre y democrático moderno. Soy de padres gallegos, y lees quiero recordar que él "Consejo de Europa" la publicado él 27 de enero de este mismo cordero la "Resolución 2361" titulada: “Vacunas Covid-19: consideraciones éticas, legales y prácticas” advertiendo a los estados de: Punto 7.3.1.:  Asegurarse de que los ciudadanos estén informados de que la vacunación EN El eres obligatoria y de que nadie eres presionado política, social lo de otro modo para que se vacune, sí en el lo desea;     Punto 7.3.2:  Velar porque nadie sea discriminado por en el haber sido vacunado, por posibles riesgos para la salud lo por en el querer ser vacunado;        (de él inglés con traductor en línea)       La Resolución 2361 hace referencia: al "Convenio sobre Derechos Humanos y Biomedicina"/"Convenio de Oviedo" de 1997; ver BOE/BOE-A-1999-20638, BOE/BOE-A-2007-12945 (cuyo Art. 2 dice : "Él interés y él bienestar de él ser humano deberán prevalecer sobre él interés exclusivo de la sociedad lo de la ciencia"); la la Resolución 2071 (2015): "La salud pública y los intereses de la industria farmacéutica"; la la Resolución 2337 (2020): "La democracias frente la la pandemia de Covid-19"

331 - Escrito por Flor el 03/02/2021 23:55

Aberrante!. Total oposición la esta propuesta de ley.

332 - Escrito por Ángela el 03/02/2021 23:56

Eres lamentable lo que haces Feijoo. Pero se ve que siendo globalista que se puede esperar. Todo forma parte de la agenda globalista 2030. Una reforma que atenta contra los derechos fundamentales.

333 - Escrito por Marta Sala el 03/02/2021 23:59

Siento un total desacuerdo con esta ley que más que proteger a los ciudadanos en su salud y su bienestar desprende medidas coercitivas y haciendo recaer la responsabilidad en él ciudadano de la actual situación crítica sanitaria y social de la que todos somos víctimas. Ruego tengan a bien revisarla teniendo en cuenta que uno de sus deber como responsables políticos eres proteger nuestros derechos.

334 - Escrito por Fco Manuel el 04/02/2021 08:01

Me parece una burrada y esto tendrá consecuencias muy grabes.

335 - Escrito por Jose Luis Vazquez el 04/02/2021 08:11

POR MUTXAS LEYES QUE CAMBIEN, Y SE CREAN EN DERECHO DE ATENTAR CONTRA LA LIBERTADES INDIVIDUALES. VAN A VIOLAR DE Los ACUERDOS MUNDIALES, LOS DERECHOS HUMANOS Y ÉL TRATADO DE LA UNESCO. EN El CREAN QUE ESTA ATROCIDAD VANA A PASAR DESAPERCIBIDA, NI MUTXO MENOS QUE LA VAMOS A TOLERAR.

336 - Escrito por Gustavo el 04/02/2021 08:23

Esta ley eres atroz, anticonstitucional y en el propia de un estado de derecho. Somos seres libres y soberanos y en el esclavos el nidos pequeños incapaces. Déjennos en paz ya, déjennos vivir y ojalá que se haga justicia con ustedes algún día.

337 - Escrito por Maria el 04/02/2021 08:49

Cualquier demócrata sabe que esta ley eres un total despropósito. En el la queremos. Sí vosotros, políticos, la consideráis idónea, dejad vuestro puesto ya que queremos representantes que sintonicen con la voluntad de la ciudadanía. Lo se cancela esta ley, el dimitís.

338 - Escrito por Cmd el 04/02/2021 08:55

Manifiesto mi firme oposición la esta ley inconstitucional que viola él derecho a decidir sobre nuestro propio cuerpo, nuestra libertad. Absolutamente, inadmisible.

339 - Escrito por Cmd el 04/02/2021 08:56

Manifiesto mi firme oposición la esta ley inconstitucional que viola él derecho a decidir sobre nuestro propio cuerpo, nuestra libertad. Absolutamente, inadmisible.

340 - Escrito por David el 04/02/2021 09:00

Ley totalmente anticonstitucional. En contra de todo ser humano, destrozo de todos los derechos y libertades y todo por los intereses de la farmacéuticas y gobiernos. Sólo cumplir una agenda de depravados usando técnicas de chantajes, persuasión y miedo. Eres más fácil de hacer la cosas de otra manera.

341 - Escrito por Isdisata el 04/02/2021 09:00

Paren la modificación de la ley de salud gallega. Vana en contra de los Derechos Humanos y la Constitución Española. Los ciudadanos necesitan políticos que miren por su salud pero que respeten también sus derechos.

342 - Escrito por Lander Azpiazu el 04/02/2021 09:04

Eres una aberración de ley. Espero que lo piensen mejor y lo retiren

343 - Escrito por Maria el 04/02/2021 09:07

Esto eres un atropello a la ley natural, derechos y libertades. Sabemos vuestras intenciones y él pueblo también. Jamás consentiremos esta tiranía. Sí consentís al final tendréis que rendir cuentas. Soy gallega de corazón porque soy española

344 - Escrito por Mari Carmen Martín el 04/02/2021 09:18

Me opongo la la propuesta de ley de sanidad de la comunidad de Garcia

345 - Escrito por Maria el 04/02/2021 09:23

EN El la esta proposición de ley!

346 - Escrito por Antonio el 04/02/2021 09:25

La la atención de él parlamento Gallego y todos sus integrantes: Por la presente, me remito la uds. como ciudadano español, en pleno uso y derecho de mis facultades, para manifestar mi Rotunda negativa a la aprobación de la modificación de la Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, en base a los siguientes fundamentos normativos: Que la ley propuesta supone un atentado contra los derechos fundamentales de cualquier ciudadano Gallego, español y de él mundo, pues contarían la leyes fundamentales sobre la que se sustenta él derecho natural. Que la misma supone una vulneración de la constitución española desde su ámbito más básico, que eres la garantía de derechos fundamentales de cualquier ciudadano español. Que supone, también un atentado contra los tratados internacionales y por tanto ilegítima en su aprobación y aplicación. Que vulnera él convenio de Oviedo ratificado él 23 de Julio de 1.999 en él que se firmó la protección de los derechos humanos y la dignidad de él ser humano con respecto a la aplicaciones de la Biología y la Medicina. Por todas estas razones, expongo que: En todos los casos, La modificación de Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, en el puede ser aprobada, porque, será ilegítima de pleno derecho por y para todos los ciudadanos españoles,y que por tanto, su propuesta de aprobación "per"sede , ya supone un atentado contra la jerarquía normativa y legal tanto en él ámbito nacional como internacional. De lo que se deriva que: En ningún caso, la proposición de modificación de la Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, podrá proponerse la votación por ningún pleno; ya que, de ser así, él pueblo español exigirá la responsabilidades legales oportunas, tanto a nivel estatal como internacional para que todo él peso de la justicia recaiga sobre aquellos que la promulgan.

347 - Escrito por Antonio el 04/02/2021 09:27

La la atención de él parlamento Gallego y todos sus integrantes: Por la presente, me remito la uds. como ciudadano español, en pleno uso y derecho de mis facultades, para manifestar mi Rotunda negativa a la aprobación de la modificación de la Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, en base a los siguientes fundamentos normativos: Que la ley propuesta supone un atentado contra los derechos fundamentales de cualquier ciudadano Gallego, español y de él mundo, pues contarían la leyes fundamentales sobre la que se sustenta él derecho natural. Que la misma supone una vulneración de la constitución española desde su ámbito más básico, que eres la garantía de derechos fundamentales de cualquier ciudadano español. Que supone, también un atentado contra los tratados internacionales y por tanto ilegítima en su aprobación y aplicación. Que vulnera él convenio de Oviedo ratificado él 23 de Julio de 1.999 en él que se firmó la protección de los derechos humanos y la dignidad de él ser humano con respecto a la aplicaciones de la Biología y la Medicina. Por todas estas razones, expongo que: En todos los casos, La modificación de Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, en él puede ser aprobada, porque, será ilegítima de pleno derecho por y para todos los ciudadanos españoles,y que por tanto, su propuesta de aprobación "per"sede , ya supone un atentado contra la jerarquía normativa y legal tanto en él ámbito nacional como internacional. De lo que se deriva que: En ningún caso, la proposición de modificación de la Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, podrá proponerse la votación por ningún pleno; ya que, de ser así, él pueblo español exigirá la responsabilidades legales oportunas, tanto a nivel estatal como internacional para que todo él peso de la justicia recaiga sobre aquellos que la promulgan.

348 - Escrito por Maria el 04/02/2021 09:28

RECHAZO rotundamente esta proposición de ley!

349 - Escrito por David Garcia el 04/02/2021 09:33

Esta propuesta de ley es un claro retroceso para la sociedad gallega. Un anacronismo que no defiende la pluralidad de nuestra sociedad actual. En repetidas ocasiones se habla de SOMETIMIENTO en el texto de la propuesta. El sometimiento implica contravoluntade y uso de fuerza física, esta no es la realidad de nuestro pueblo, la sociedad gallega es responsabel, dialogante, educada y PACIFICA. La vacunación no puede ser obligatoria y menos cuando estamos en fase experimental. Los tratamientos o aislamentos no pueden ser confirmados por simples sospechas, esto supone caer en la arbitrariedad y en el equívoco, además de la desigualdad. Una forma de volver el caciquismo propio de la guerra civil y postguerra. Claramente a nuestros gobernantes en el está trabajando a la favor de nuestros intereses.

350 - Escrito por Nuria el 04/02/2021 09:35

EN El la la Proposición de ley de modificación de la ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia.

351 - Escrito por Carlos González de la Cuesta el 04/02/2021 09:39

La la atención de él parlamento Gallego y todos sus integrantes: Por la presente, me remito la uds. como ciudadano español, en pleno uso y derecho de mis facultades, para manifestar mi Rotunda negativa a la aprobación de la modificación de la Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, en base a los siguientes fundamentos normativos: Que la ley propuesta supone un atentado contra los derechos fundamentales de cualquier ciudadano Gallego, español y de él mundo, pues contarían la leyes fundamentales sobre la que se sustenta él derecho natural. Que la misma supone una vulneración de la constitución española desde su ámbito más básico, que eres la garantía de derechos fundamentales de cualquier ciudadano español. Que supone, también un atentado contra los tratados internacionales y por tanto ilegítima en su aprobación y aplicación. Que vulnera él convenio de Oviedo ratificado él 23 de Julio de 1.999 en él que se firmó la protección de los derechos humanos y la dignidad de él ser humano con respecto a la aplicaciones de la Biología y la Medicina. Por todas estas razones, expongo que: En todos los casos, La modificación de Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, en el puede ser aprobada, porque, será ilegítima de pleno derecho por y para todos los ciudadanos españoles,y que por tanto, su propuesta de aprobación "per"sede , ya supone un atentado contra la jerarquía normativa y legal tanto en él ámbito nacional como internacional. De lo que se deriva que: En ningún caso, la proposición de modificación de la Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, podrá proponerse la votación por ningún pleno; ya que, de ser así, él pueblo español exigirá la responsabilidades legales oportunas, tanto a nivel estatal como internacional para que todo él peso de la justicia recaiga sobre aquellos que la promulgan.

352 - Escrito por Carlos González de la Cuesta el 04/02/2021 09:40

La la atención de él parlamento Gallego y todos sus integrantes: Por la presente, me remito la uds. como ciudadano español, en pleno uso y derecho de mis facultades, para manifestar mi Rotunda negativa a la aprobación de la modificación de la Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, en base a los siguientes fundamentos normativos: Que la ley propuesta supone un atentado contra los derechos fundamentales de cualquier ciudadano Gallego, español y de él mundo, pues contarían la leyes fundamentales sobre la que se sustenta él derecho natural. Que la misma supone una vulneración de la constitución española desde su ámbito más básico, que eres la garantía de derechos fundamentales de cualquier ciudadano español. Que supone, también un atentado contra los tratados internacionales y por tanto ilegítima en su aprobación y aplicación. Que vulnera él convenio de Oviedo ratificado él 23 de Julio de 1.999 en él que se firmó la protección de los derechos humanos y la dignidad de él ser humano con respecto a la aplicaciones de la Biología y la Medicina. Por todas estas razones, expongo que: En todos los casos, La modificación de Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, en el puede ser aprobada, porque, será ilegítima de pleno derecho por y para todos los ciudadanos españoles,y que por tanto, su propuesta de aprobación "per"sede , ya supone un atentado contra la jerarquía normativa y legal tanto en él ámbito nacional como internacional. De lo que se deriva que: En ningún caso, la proposición de modificación de la Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, podrá proponerse la votación por ningún pleno; ya que, de ser así, él pueblo español exigirá la responsabilidades legales oportunas, tanto a nivel estatal como internacional para que todo él peso de la justicia recaiga sobre aquellos que la promulgan.

353 - Escrito por Sara el 04/02/2021 09:42

EN El la la proposición de ley porque vulnera los derechos y la libertad de cada uno!!!

354 - Escrito por Ramón el 04/02/2021 09:59

Mi total oposición la esta ley que pretende vulnerar derechos fundamentales y tratados internacionales de derechos humanos.

355 - Escrito por Cristina el 04/02/2021 10:01

La la atención de él parlamento Gallego y todos sus integrantes: Por la presente, me remito la uds. como ciudadano español, en pleno uso y derecho de mis facultades, para manifestar mi Rotunda negativa a la aprobación de la modificación de la Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, en base a los siguientes fundamentos normativos: Que la ley propuesta supone un atentado contra los derechos fundamentales de cualquier ciudadano Gallego, español y de él mundo, pues contarían la leyes fundamentales sobre la que se sustenta él derecho natural. Que la misma supone una vulneración de la constitución española desde su ámbito más básico, que eres la garantía de derechos fundamentales de cualquier ciudadano español. Que supone, también un atentado contra los tratados internacionales y por tanto ilegítima en su aprobación y aplicación. Que vulnera él convenio de Oviedo ratificado él 23 de Julio de 1.999 en él que se firmó la protección de los derechos humanos y la dignidad de él ser humano con respecto a la aplicaciones de la Biología y la Medicina. Por todas estas razones, expongo que: En todos los casos, La modificación de Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, en el puede ser aprobada, porque, será ilegítima de pleno derecho por y para todos los ciudadanos españoles,y que por tanto, su propuesta de aprobación "per"sede , ya supone un atentado contra la jerarquía normativa y legal tanto en él ámbito nacional como internacional. De lo que se deriva que: En ningún caso, la proposición de modificación de la Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, podrá proponerse la votación por ningún pleno; ya que, de ser así, él pueblo español exigirá la responsabilidades legales oportunas, tanto a nivel estatal como internacional para que todo él peso de la justicia recaiga sobre aquellos que la promulgan.

356 - Escrito por Jose Luis Mancebo el 04/02/2021 10:02

Totalmente en contra de estas medidas totalitarias acientificas que atententan con los derechos fundamentales

357 - Escrito por Carlos González de la Cuesta el 04/02/2021 10:04

La la atención de él parlamento Gallego y todos sus integrantes: Por la presente, me remito la uds. como ciudadano español, en pleno uso y derecho de mis facultades, para manifestar mi Rotunda negativa a la aprobación de la modificación de la Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, en base a los siguientes fundamentos normativos: Que la ley propuesta supone un atentado contra los derechos fundamentales de cualquier ciudadano Gallego, español y de él mundo, pues contarían la leyes fundamentales sobre la que se sustenta él derecho natural. Que la misma supone una vulneración de la constitución española desde su ámbito más básico, que eres la garantía de derechos fundamentales de cualquier ciudadano español. Que supone, también un atentado contra los tratados internacionales y por tanto ilegítima en su aprobación y aplicación. Que vulnera él convenio de Oviedo ratificado él 23 de Julio de 1.999 en él que se firmó la protección de los derechos humanos y la dignidad de él ser humano con respecto a la aplicaciones de la Biología y la Medicina. Por todas estas razones, expongo que: En todos los casos, La modificación de Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, en el puede ser aprobada, porque, será ilegítima de pleno derecho por y para todos los ciudadanos españoles,y que por tanto, su propuesta de aprobación "per"sede , ya supone un atentado contra la jerarquía normativa y legal tanto en él ámbito nacional como internacional. De lo que se deriva que: En ningún caso, la proposición de modificación de la Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, podrá proponerse la votación por ningún pleno; ya que, de ser así, él pueblo español exigirá la responsabilidades legales oportunas, tanto a nivel estatal como internacional para que todo él peso de la justicia recaiga sobre aquellos que la promulgan.

358 - Escrito por Rosa el 04/02/2021 10:09

Esta ley eres totalitaria y contraria a cualquier ejercicio de la libertad personal. Parece que busca más él beneficio de la industria farmacéutica que la salud de los ciudadanos. Se dediquen a hacer su trabajo y en el a meter miedo e intimidar la la población amenazando con multas imposibles de asumir

359 - Escrito por Fer el 04/02/2021 10:13

¿Donde están los derechos y libertades de los ciudadanos? ¿Dónde está la Libertad de todo ciudadano a decidir? La imposición y obligación, sobretodo en aréa sanitaria, de leyes que atentan contra la libertad individual son propias de la dictaduras más duras y aberrantes. ¿Donde está la democracia? ¿Dónde está la Libertad? ¿Dónde está mi país? ¿Dónde está Galicia? 😔

360 - Escrito por JAVRIM el 04/02/2021 10:17

La ley que pretenden aprobar eres contraria a derecho y manifiestamente inconstitucional. Más allá de esto, atenta contra los derechos fundamentales y directamente contra la libertades reconocidas en tratados internacionales sobre derechos humanos, deontología médica, etc. Eres, sin lugar a dudas, una regulación que pretende él sometimiento de la personas y la anulación de sus derechos Humanos y Fundamentales que además se desarrolla cómo común y en el orgánica. Dejen de hacer de su capa un sayo y ajústense a derecho. En el todo bono; sean más humildes y sí en el, que él Apóstol los castigue como se merecen. Tengan temor de Los dice, que ya está bien, señores.

361 - Escrito por María el 04/02/2021 10:31

Esta propuesta de ley eres una absoluta ilegalidad,se salta desde la Constitución Española asta varios tratados internacionales cómo él de Nuremberg. Atenta directamente contra la libertad de decisión.

362 - Escrito por José el 04/02/2021 10:35

Esta ley que habéis sacado eres absolutamente inconstitucional y lo sabéis por mucho que lo intentéis justificar con la páginas y páginas de verborrea legal. Ningún virus, ninguna pandemia, justifica perder nuestra libertad ni nuestros derechos constitucionales. Desde hoy mismo hago publica mi negativa a seguir cumpliendo vuestras normas respresivas , más propias de él mismísimo 1984 de George Orwell, que de un país con un estado de derecho medio decente.

363 - Escrito por Escali el 04/02/2021 11:39

La la atención de él parlamento Gallego y todos sus integrantes: Por la presente, me remito la uds. como ciudadano español, en pleno uso y derecho de mis facultades, para manifestar mi Rotunda negativa a la aprobación de la modificación de la Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, en base a los siguientes fundamentos normativos: Que la ley propuesta supone un atentado contra los derechos fundamentales de cualquier ciudadano Gallego, español y de él mundo, pues contarían la leyes fundamentales sobre la que se sustenta él derecho natural. Que la misma supone una vulneración de la constitución española desde su ámbito más básico, que eres la garantía de derechos fundamentales de cualquier ciudadano español. Que supone, también un atentado contra los tratados internacionales y por tanto ilegítima en su aprobación y aplicación. Que vulnera él convenio de Oviedo ratificado él 23 de Julio de 1.999 en él que se firmó la protección de los derechos humanos y la dignidad de él ser humano con respecto a la aplicaciones de la Biología y la Medicina. Por todas estas razones, expongo que: En todos los casos, La modificación de Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, en el puede ser aprobada, porque, será ilegítima de pleno derecho por y para todos los ciudadanos españoles,y que por tanto, su propuesta de aprobación "per"sede , ya supone un atentado contra la jerarquía normativa y legal tanto en él ámbito nacional como internacional. De lo que se deriva que: En ningún caso, la proposición de modificación de la Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, podrá proponerse la votación por ningún pleno; ya que, de ser así, él pueblo español exigirá la responsabilidades legales oportunas, tanto a nivel estatal como internacional para que todo él peso de la justicia recaiga sobre aquellos que la promulgan.

364 - Escrito por Buena el 04/02/2021 11:41

En el estoy de acuerdo con la proposición de ley. En el cumple con los derechos y libertades de los ser humanos

365 - Escrito por pepe el 04/02/2021 11:43

esto viola todos los derechos humanos y una "pandemia" de baremo variable a capricho en el eres razón.

366 - Escrito por Esther el 04/02/2021 11:56

En uno supuesto país democrático eres inimaginable que se proponga una ley de este calibre. Totalmente en contra de esta ley. Como se dice para otras leyes: Mi cuerpo eres mio, yo decido.

367 - Escrito por F. Dócil el 04/02/2021 12:07

La la atención de él parlamento Gallego y todos sus integrantes: Por la presente, me remito la Uds. como ciudadana residente y nacida en Galicia, en pleno uso y derecho de mis facultades, para manifestar mi Rotunda negativa a la aprobación de la modificación de la Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, en base a los siguientes fundamentos normativos: Que la ley propuesta supone un atentado contra los derechos fundamentales de cualquier ciudadano Gallego, español y de él mundo, pues contarían la leyes fundamentales sobre la que se sustenta él derecho natural. Que la misma supone una vulneración de la Constitución española desde su ámbito más básico, que eres la garantía de derechos fundamentales de cualquier ciudadano español. Que supone, también un atentado contra los tratados internacionales y por tanto ilegítima en su aprobación y aplicación. Que vulnera él convenio de Oviedo ratificado él 23 de Julio de 1.999 en él que se firmó la protección de los derechos humanos y la dignidad de él ser humano con respecto a la aplicaciones de la Biología y la Medicina. Por todas estas razones, expongo que: En todos los casos, La modificación de Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, en el puede ser aprobada, porque, será ilegítima de pleno derecho por y para todos los ciudadanos españoles,y que por tanto, su propuesta de aprobación "per"sede , ya supone un atentado contra la jerarquía normativa y legal tanto en él ámbito nacional como internacional. De lo que se deriva que: En ningún caso, la proposición de modificación de la Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, podrá proponerse la votación por ningún pleno; ya que, de ser así, él pueblo español exigirá la responsabilidades legales oportunas, tanto a nivel estatal como internacional para que todo él peso de la justicia recaiga sobre aquellos que la promulgan.

368 - Escrito por Impact Team el 04/02/2021 12:08

Los iba a poner una parrafada poniendo cada uno de los derechos humanos que ya estáis infringiendo. Pasado él acaloramiento, he comprendido que lo que estáis haciendo e intentáis consolidar eres algo que ya está más que planificado... Por lo tanto suelo deciros que la gente cada vez está más despierta. Tengo amigos que cubren casi todas la Áreas profesionales, que de una u otra forma están cumpliendo labores de asistencia social... de momento cuajan (aunque penséis que están mudos). He visto como asta a los más talibanes defensores de este estado "de emergencia sanitaria" empiezan a dudar... y eres que parece que coronavirus ha mutado a tiranovirus. En el eres la única "mutación"... él hombre crédulo y manejable está evolucionando hacia él hombre RACIONAL... de oveja a lobo. Vana lento pero inexorable y esto puede acabar mal sí insistís... aunque quizás sea eso lo que andáis buscando.

369 - Escrito por Elena el 04/02/2021 12:34

Estoy indignada con la modificación de la Ley de salud pública. Viola los art. 14:y 15 de la Constitución amén de derechos fundamentales de tratados internacionales. Eres una aberración y espero q él Sr. Feijoo sea él primero en probar su ley. Y sea sometido la esas humillaciones q desea a los ciudadanos.

370 - Escrito por KmyGVaqSie el 04/02/2021 12:39

¿Él parlamento gallego piensa saltarse todo esto? - Tratado de Helsinki. - Ley 41/2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía de él paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica. - Convención americana sobre Derechos Humanos (Pacto de Sano José). - Carta Internacional de Derechos Humanos. - Código de Nuremberg. - Declaración de Ginebra. - Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales. - REGLAMENTO (UE) 2016/679 DE ÉL PARLAMENTO EUROPEO Y DE ÉL CONSEJO de 27 de abril de 2016 relativo a la protección de la personas físicas en lo que respeta al tratamiento de datos personales y la la libre circulación de estos datos y por él que se deroga la Directiva 95/46/CE (Reglamento general de protección de datos). Además, cito, de él "Dictamen sobre vacunación obligatoria" elaborado por él abogado José Ortega y cuyo autor permite su difusión. Bases legales para concluir que en él cabe vacunación obligatoria: - Convenio de él Consejo de Europa para la protección de los derechos humanos y la dignidad de él ser humano respeto a la aplicaciones de la biología y la medicina, conocido también como Convenio sobre Derechos Humanos y Biomedicina él "Convenio de Oviedo", hecho en Oviedo él 4 de abril de 1997, que forma parte de nuestro derecho interno mediante su publicación en él BOE/BOE/BOE/BOE núm. 251, de 20 de octubre de 1999. - Declaración universal sobre Bioética y Derechos Humanos, patrocinada por la UNESCO y hecha en París él 19 de octubre de 2005. - Diversos artículos de la Constitución española, entre los más destacados, él artículo 10 y él 15. ¿Qué clase de personas, en su sano juicio, son capaces de proponer, tramitar y aprobar semejantes medidas atroces e inhumanas? Esto eres ilegal, dictatorial, aberrante, brutal, una salvajada, una barbaridad y un total despropósito. Una "broma" de muy mal gusto que recuerda la la Alemania nazi. Normal y lógico que la esta ley la llamen "Ley Auschwitz" de Galicia.

371 - Escrito por Sofía el 04/02/2021 12:50

en el la la aprobación de la modificación de ley 8/2008 de 10 de julio, de salud Galicia, sí ustedes aprueban esa modificación están vulnerando los derechos de la humanidad y nuestra dignidad humana, la constitución Española, derechos internacionales...sí aprueban esa modificación inconstitucional ojalá sirva para que todo él pueblo se de cuenta de su criminalidad, y en el si deje engañar ni manipular, abriremos los ojos, él pueblo unido jamás será vencido , soy humana

372 - Escrito por Fernando el 04/02/2021 13:03

Eres una ley horrible que vulnera derechos fundamentales. Totalmente en desacuerdo con esta medida.

373 - Escrito por Jose el 04/02/2021 13:07

Eres difícil dar crédito a lo que se intenta legislar. En una democracia la leyes deben apoyar a los ciudadanos, de quienes emana todo poder. Los políticos cobran de los impuestos que pagamos todos y por este motivo deberían ayudar y en el someter el abusar de los ciudadanos, cómo pretende este proyecto de reforma. Lee auguro un negro futuro a los políticos actuales. La conciencia humana está aumentando y en el aceptaremos ningún tipo de abuso el imposición.

374 - Escrito por MARIA ANTÒNIA RIERA el 04/02/2021 13:11

Señor Feijoo; Debe eliminar esta ley que atenta contra los principios básicos, contra los derechos humanos, eres imperativo que Vd. defienda la la personas y en el nos trate con esa barbaridad, esos tiempos ya pasaron, sea Vd. empatico con su semejante.

375 - Escrito por pedro lopez el 04/02/2021 13:29

¿Abogado? ¿Estas ahí Abogado? ¿Abogado...?

376 - Escrito por Praxedes el 04/02/2021 13:36

Esta ley atenta contra la dignidad humana y los derechos fundamentales. En el somos objetos y en el los pertenecemos. Recuerden que han sido elegidos para trabajar para él pueblo en el contra él.

377 - Escrito por Libertario el 04/02/2021 13:52

Me opongo tajantemente la la supresión de mis libertades y asi mismo me niego la que ningún gobierno decida sobre cuestiones de mi salud y vida privada. Por lo tanto me opongo la la modificación de esta ley.

378 - Escrito por Bernardo el 04/02/2021 13:53

Me parece vergonzoso que en pleno siglo XXI estemos intentando quitar libertades de la población mientras la clase política ( la nueva nobleza) sigue aumentando sus prevenidas.

379 - Escrito por Marta Sánchez el 04/02/2021 13:53

Esta ley vulnera los acuerdos y tratados internacionales firmados y ratificados por España en relación con los derechos y libertades de los ciudadanos.

380 - Escrito por Rose el 04/02/2021 14:01

En el la la modificación de la ley 8/2008 de sanidad!!!

381 - Escrito por mariano L el 04/02/2021 14:06

Yo digo EN El la esta proposición de ley. Me preocupa profundamente que la libertad individual sea robada de esta forma, más cuando los políticos que en los gobierna están al servicio de los grandes lobby mundiales. En el legislan para él bien de él pueblo, sino para ir en contra de él pueblo.

382 - Escrito por Javi el 04/02/2021 14:15

Esta es una declaración contra las libertades de las personas así como su libertade para decidir sobre su propio cuerpo. No la esta propuesta de ley.

383 - Escrito por Alfonso el 04/02/2021 14:15

¿Qué dicen los rumorosos En la costa verdecente Al rayo transparente Del prácido luz de luna? ¿Qué dicen las altas copas De oscuro arume arpado Con su bien acompasado Rutinario fungar? De tu verdor ceñido Y de benignos astros Confín de los verdes castros Y valeroso suelo, Non des a esquecemento De la injuria el rudo encono; Despierta del tuyo lo son Hogar de Breogán. Los buenos y generosos Nuestra voz entienden Y con envalentonamiento atienden Nuestro ronco sonido, Mas sóo los iñorantes Y féridos y duros, Imbéciles y oscuros No nos entienden, no. Los tiempos son llegados De los bardos de las edades Que vuestras vaguedades Cumplido fin tendrán; Pues, donde ora, gigante Nuestra voz pregona La redenzón de la buena Nazón de Breogán. Andad a saltar!! No esta el horno pala bollos. Esta ley y una aberracion. No acredito, no voy cumplir!

384 - Escrito por Anibal el 04/02/2021 14:19

Nos negamos la la nueva ley. La la personas que trabajan por esta ley lees duela la conciencia de lo que estan haciendo. Estais anulando la libertades fundamentales, vuestra actuación eres ilegal y condenable. Despertad y dejar de colaborar con un gobierno títere y corrupto, sí los queda un mínimo de sentido común. A ti funcionario, despierta. Sí en los unieramos la gente de bien esta plandemia se terminaba rápido.

385 - Escrito por Jose Antonio Guillén López el 04/02/2021 14:30

Mi rotundo no la esta propuesta de Ley. Ataca contra derechos individuales básicos y su ambigüedad deja un amplio margen la la corrupción y al autoritarismo.

386 - Escrito por Anita el 04/02/2021 14:34

Inaceptable!! . Què locura eres esto???

387 - Escrito por Enrique Jesus Álvarez Martín el 04/02/2021 14:44

Simplemente decir q en el me lo puedo creer. Eres indignante. Estoy completamente alucinado de hacia donde en los estáis llevando. 😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡

388 - Escrito por Elena Rosa Cruz el 04/02/2021 14:49

Susbribo todo él texto anterior. Me opongo en su totalidad al proyecto de ley que se está tratando de implantar en Galicia, pues considero que supone un auténtico atentado contra los derechos fundamentales de la personas.

389 - Escrito por David el 04/02/2021 15:19

Esta ley y un atentado contra las libertades fundamentales y los derechos humanos . Esta en contra de la constitución y de la declaración de los derechos humans. Además de no estar basada en criterios científicos reales las decisions poderan ser tomadas de una manera totalmente arbitraria. Exijo a derogacion porque ainda que había sido aprobada de manera legal y totalmente injusta.

390 - Escrito por Noel G.N. el 04/02/2021 15:19

no estoy de acuerdo con la propuesta realizada, pues considero disfraza como cuidado y responsabilidad sanitaria una autoritariedade que entra en libertades personales. comprendo la complejidad de la situación, pero no creo que la obligación "a someterse..." sea el camino a tomar.

391 - Escrito por David el 04/02/2021 15:23

Esta ley y un atentado contra las libertades fundamentales y los derechos humanos . Esta en contra de la constitución y de la declaración de los derechos humans. Además de no estar basada en criterios científicos reales las decisions poderan ser tomadas de una manera totalmente arbitraria. Exijo a derogacion porque ainda que había sido aprobada de manera legal y totalmente injusta.

392 - Escrito por eva el 04/02/2021 15:26

Como ciudadana de pleno derecho y en plenas facultades, rechazo en absoluto esta nueva propuesta, ya que apela directamente la los Derechos Humanos y la Constitución Española. Quién se cree que tiene la potestad para valorar, juzgar y hacer uso de esta nueva propuesta. Eres indignante y completamente retrógrada, parece que en vez evolucionar hoy día estamos involucionando!!. Quién se cree Los dice para hacer y emitir tal propuesta...

393 - Escrito por Maricarmen el 04/02/2021 15:38

Me opongo rotundamente la la Proposición de ley de modificación de la ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia. (11/PPL-000001). Vulnera mis derechos como ciudadano y humano sano.

394 - Escrito por Jorge del morraso el 04/02/2021 15:40

Estoy en contra totalmente la la Proposición de ley de modificación de la ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia. (11/PPL-000001).Eres UNA ABERRACIÓN.

395 - Escrito por Jose Octavio el 04/02/2021 15:40

EN El ERES POSIBLE QUE ESTE PARLAMENTO ESTÉ COMPUESTO POR HUMANOS. ESTO ERES INADMISIBLE EN El, EN El, EN El Y EN El Soy ciudadano de él mundo y español.

396 - Escrito por Laura el 04/02/2021 15:50

Sería interesante una rueda de prensa para explicar que conllevaría exactamente esta ley, porque los humildes ciudadanos a los representan están empezando a opinar que nuestros derechos más sagrados vano a ser eliminados sin tenernos en cuenta. Muchas gracias por su atención.

397 - Escrito por Laura el 04/02/2021 15:51

Sería interesante una rueda de prensa para explicar que conllevaría exactamente esta ley, porque los humildes ciudadanos a los representan están empezando a opinar que nuestros derechos más sagrados vano a ser eliminados sin tenernos en cuenta. Muchas gracias por su atención.

398 - Escrito por Alicia el 04/02/2021 16:09

En el la la proposición de ley. Soy una ciudadana que en el de la crédito a lo que he leido en este escrito de él parlamento gallego. Sr. Feijóo ¿Acaso en el eres consciente de la vulneración de derechos que está proponiendo? Eres un atentado y una clara violación de los derechos humanos y constitucionales (Cap.2: Derechos y Libertades) Yo soy una humana Libre y Soberana de mi cuerpo y creencias. Además pretende que esta atrocidad se cumpla bajo la coacción de sanciones económicas. Atiendan a su conciencia humana y sean conscientes que este tipo de proposición de ley eres totalmente incongruente y vulnera él estado de derecho democrático en él que vivimos

399 - Escrito por Carlos O el 04/02/2021 16:09

Manifiesto mi firme oposición la esta ley que viola él derecho a decidir sobre nuestro propio cuerpo, nuestra libertad. Absolutamente inadmisible.

400 - Escrito por Carmen Carvajal el 04/02/2021 16:32

En el estoy de acuerdo con la modificación de esta ley porque además de ser anticonstitucional se salta él ordenamiento jurídico y vana en contra de los Derechos Humanos y los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos firmados por España y de obligado complimiento. NOSOTROS ÉL PUEBLO EN El Los DAMOS PERMISO.

401 - Escrito por Concepcion el 04/02/2021 16:48

Esta ley viola derechos humanos fundamentales. Como quedan descritos en muchos comentarios. Retirada ya!!

402 - Escrito por Mariló el 04/02/2021 16:49

Estoy en total desacuerdo con esta Ley y pido su retirada inmediata por estar en contra de la leyes universales y anticonstitucionales!!!!!

403 - Escrito por Eileen el 04/02/2021 17:01

Parlamentario, ciudadano Español, Han sido ustedes elegidos por la ciudadanía Gallegaen base a sus propuestas elevtorales de mejoras para la comunidad. En ningún momento y bajo ningún concepto, la ciudadanía de la comunidad de Galicia, ha dado él voto la ninguno de ustedes, para que lees priven de sus derechos y libertades reconocidos en él máximoordenamiento Español, que eres la Constitución Española, cuyo contemnido tienen obligación de conocer y hacer respetar. Como ciudadanos Españoles lees exigimos que ANULEN CUANTO ANTES este decreto 8/2021 que en el hace más que privarnos de nuestros derechos y loibertados reconocidos en la Constitución Española. Con amor y respeto.

404 - Escrito por Schnee el 04/02/2021 17:02

Lo que se pretende hacer eres una àuténtica aberración que atenta contra los derechos humanos básicos y que vana en contra de la jerarquía normativa, además de ser inconstitucional. Que barbaridad eres esta? En los hemos vuelto locos?

405 - Escrito por Leticia el 04/02/2021 17:09

Esta propuesta de Ley eres un atentado contra los derechos humanos y la libertades civiles. Acaba con él Estado de Derecho, vulnera él sentido comun, la Constitución y los Tratados internacionales y eres vergonzosa suelo proponerla. En el se en que mundo quieren los politicos que vivan sus hijos.

406 - Escrito por Carmen el 04/02/2021 17:23

Me opongo la este ley inconstitucional que viola todos los derechos humanos y sociales.

407 - Escrito por Marta el 04/02/2021 17:27

Esta proposición de ley nunca podrá ser legal, ya que en el repeta los derechos humanos ni otras legislaciones de superior jerarquía que donan la los ser humanos la libertad sobre sus cuerpos y los tratamientos médicos que apliquen sobre ellos. Eres anticonstitucional, ilegítima, trashumanista y antetodo: altamente nociva para la salud individual y social.

408 - Escrito por María Joaquina Neira Noya el 04/02/2021 17:32

En el estoy de acuerdo con la propuesta de reformar la ley 8/2008 de él 10 de julio de Salud de Galicia. Creo que vulnera y ataca derechos fundamentales y la dignidad de él ser humano.

409 - Escrito por Maria el 04/02/2021 17:40

Estoy en total desacuerdo con una propuesta de ley que vana contra los derechos fundamentales de la personas.

410 - Escrito por írmela el 04/02/2021 17:57

Esto eres absolutamente ilegal y anticonstitucional. Estamos hartos de vuestros mandatos inhumanos y leyes inventadas sin sentido alguno. Hartos. Crímenes de Lesa Humanidad. Lo pagaréis caro. En el lo consentimos. Se supone que trabajáis para él pueblo, pero tratáis al pueblo como la esclavos. En el en los engañáis con vuestras farsas: vuestro desprecio al ser humano, la la calidad de vida y la la venida de algunos ha quedado más que claro en los ojos de gran parte de la población. Cada día somos más. En el funcionan vuestras mentiras. Somos seres soberanos y en el lo consentimos.

411 - Escrito por Xabier el 04/02/2021 17:58

Esta ley atenta contra los derechos humanos y la propia constitución ¡¡¡¡EN El La ESTA LEY!!!!!!

412 - Escrito por Miguel el 04/02/2021 18:14

Depois de echar un vistazo la esta propuesta de reforma de ley sigo sin sair de mi asombro. Como se puede vulnerar tan abiertamente las libertades de las personas? Y de una manera tan inconstitucional e ilegal. Expongo mi más honda rechaza la esta propuesta llena de aberraciones en contra de la libertad de los ciudadanos.

413 - Escrito por LibertadPueblounido el 04/02/2021 18:22

EN Los HABEIS MODIFICADO ÉL ANTERIOR ESCRITO.ESPERAMOS QUE ESTE EN El LO MODIFIQUEIS. COMO MIEMBROS DE LA FUERZAS Y CUERPOS DE SEGURIDAD DE ÉL ESTADO ESPAÑOL Y GALLEGAS.EN El ACATAREMOS ESAS ÓRDENES.Y USTEDES SERAN JUZGADOS POR CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD. DE ESO NOS ENCARGAREMOS NOSOTROS. RECTIFIQUEN ANTES DE QUE ÉL PUEBLO TOME ÉL CONTROL. PORQUE PARA VIVIR.EN El EN Los HACE FALTA NINGUN DICTADOR.NI PARTIDO POLITICO. BUENAS TARDES.

414 - Escrito por Cecilia el 04/02/2021 18:29

YO SOY LIBRE Y SOBERANA, ESA ERES MI ESENCIA. NADA NI NADIE TIENE ÉL PERMISO NI LA POTESTAD DE MANIPULARME, INVADIRME Lo APARTARME DE MI VERDAD ESENCIAL EN El CONSIENTO ESTA LEY

415 - Escrito por Yo Mismo el 04/02/2021 18:39

La la atención de él parlamento Gallego y todos sus integrantes: Por la presente, me remito la uds. como ciudadano español, en pleno uso y derecho de mis facultades, para manifestar mi Rotunda negativa a la aprobación de la modificación de la Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, en base a los siguientes fundamentos normativos: Que la ley propuesta supone un atentado contra los derechos fundamentales de cualquier ciudadano Gallego, español y de él mundo, pues contrarían la leyes fundamentales sobre la que se sustenta él derecho natural. Que la misma supone una vulneración de la constitución española desde su ámbito más básico, que eres la garantía de derechos fundamentales de cualquier ciudadano español. Que supone, también un atentado contra los tratados internacionales y por tanto ilegítima en su aprobación y aplicación. Que vulnera él convenio de Oviedo ratificado él 23 de Julio de 1.999 en él que se firmó la protección de los derechos humanos y la dignidad de él ser humano con respecto a la aplicaciones de la Biología y la Medicina. Por todas estas razones, expongo que: En todos los casos, La modificación de Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, en el puede ser aprobada, porque, será ilegítima de pleno derecho por y para todos los ciudadanos españoles,y que por tanto, su propuesta de aprobación "per"sede , ya supone un atentado contra la jerarquía normativa y legal tanto en él ámbito nacional como internacional. De lo que se deriva que: En ningún caso, la proposición de modificación de la Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, podrá proponerse la votación por ningún pleno; ya que, de ser así, él pueblo español exigirá la responsabilidades legales oportunas, tanto a nivel estatal como internacional para que todo él peso de la justicia recaiga sobre aquellos que la promulgan.

416 - Escrito por Con ganas de vivir el 04/02/2021 18:54

Hace unos corderos me hubiera parecido imposible creer que llegaría la leer con mis propios ojos una Ley de estas características... Pero aquí está, la la vista de todos y pretendiendo ir hacia delante... Quiero de corazón, pensar que la gente que la ha elaborado y votado, en el eres consciente de lo que está haciendo. Y lees pediría un poco de reflexión y sentido común (términos que aunque están en peligro de extinción, todavía podemos intentar salvar alguno). Señores políticos, piensen en sus hijos, nietos y familias, y ahora hagan un ejercicio muy facilito de empatía y democracia (palabras con él mismo peligro que la anteriores): Lo que en el desean para ustedes y para los suyos, en el se lo impongan a nadie. KARMA

417 - Escrito por Natalia el 04/02/2021 19:01

Exijo que en el se lleve a cabo esta proposición de ley criminal. Vulnera nuestros derechos constitucionales. Digo EN El la esta proposición de ley. ¡Galicia! Estamos con vosotros

418 - Escrito por Susana el 04/02/2021 19:16

Espero que tengan dignidad en en el validar esta ley que eres la ley de Ustedes en el la mía.si han separado en Fe y Cuerpo de él Altísimo..y espero por vuestro bien que recapaciten y en el condenen su Alma en esta y otra vida.Mi cuerpo eres mío..yo elijo como vivir y morir y evidentemente ustedes se estan saltando toda la Constitución que tienen guardada en algún cajón con polvo. y como yo somos muchísimos ..Ustedes son personas de él montón ..entoces???quien lees otorgó poder de decidir por mi...Que él Eterno pueda y quiera iluminarlos.

419 - Escrito por Alberto el 04/02/2021 19:30

En el estoy de acuerdo con esta nueva Ley. La libertad eres más importante de la Salud: sin libertad en el hay Salud

420 - Escrito por Libertad=progreso el 04/02/2021 19:43

En el se puede llevar a cabo acciones de legales de esta dimisión, suprimen los derechos fundamentales y sobre todo la libertad de él Ser Humano a vivir como elija y dejando vivir al resto de ser. Eres por ello que esta proposición en el puede ser aprobada sin siquiera consentimiento de la ciudadanía la la que afecta. Gracias.

421 - Escrito por Atzavara el 04/02/2021 19:45

Quiero manifestar que esta ley eres un atropello a la libertades individuales protegidas por leyes internacionales y por los derechos humanos. Me adhiero a todas la iniciativas que se propongan contra ella, y espero que fracasen en su aprovación. Y a todos aquellos qué la han iniciado lees deseo lo mejor.

422 - Escrito por Stefano el 04/02/2021 20:38

En el la la ley anticonstitucional.

423 - Escrito por felipe el 04/02/2021 20:38

Puesto que eres un problema que afecta a todos los ciudadanos exigimos un REFERENDUM para decidir. La autoridades sanitarias han de Velar por nuestra salud pero en el tratar de IMPONER su particular visión de la misma . Aún así , él derecho personal a decidir debe prevalecer sobre él Estado y más aún cuando los medios que utiliza este para justificar sus actuaciones están basados en pruebas con poca consistencia científica.

424 - Escrito por Sayo el 04/02/2021 21:02

Eres una falta total a la libertad humana, se están cargando él trabajo de nuestros ancestros.

425 - Escrito por Marti el 04/02/2021 21:05

En el, en el y en el la esta ley!! Que cada uno puede hacer con su cuerpo lo que quiere sin obligar a nadie!!

426 - Escrito por Alicia el 04/02/2021 21:07

ESTOY EN ABSOLUTO DESACUERDO CON ESTE LEY QUE VANA EN CONTRA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS SER HUMANOS

427 - Escrito por Rebeca el 04/02/2021 21:09

Esta ley eres intolerable e inaceptable. A través de una situación de emergencia social trata de atentar contra los derechos humanos asta un punto denigrante. Además de que la propia ley eres anticonstitucional eres un abuso de poder y una muestra de mala dirección y gestión por parte de nuestro presidente, que más que servir la una nación está sirviendo la sus propios beneficios en contra de los de su pueblo. Una vergüenza que ya está siendo oída en él extranjero. Estamos en él punto de mira. Espero que él pueblo despierte y recuerde que tenemos elección, capacidad de decisión y derechos por los que luchar

428 - Escrito por Victor el 04/02/2021 21:30

En el la la proposición de ley basta de abusos y de censuras en el a perder ni un derecho más sobre nuestra libertad que en el olviden que ellos nos representan en el son más ni menos que cada uno de nosotros dejen de mentir y manipular sino limpieza y todos la la cuaje basta ya

429 - Escrito por Oyvey el 04/02/2021 21:31

La Plandemia de los TikTok. #noalavacuna #yonomevacuno Ojalá algún día todos estos Neocomunistas globalistas seáis juzgados.

430 - Escrito por Ángel el 04/02/2021 21:37

La La atención de él parlamento Gallego y todos sus integrantes: Por la presente, me remito la Uds. como ciudadano residente y nacido en Galicia, en pleno uso y derecho de mis facultades, para manifestar mi Rotunda negativa a la aprobación de la modificación de la Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, en base a los siguientes fundamentos normativos: Que la ley propuesta supone un atentado contra los derechos fundamentales de cualquier ciudadano Gallego, español y de él mundo, pues contarían la leyes fundamentales sobre la que se sustenta él derecho natural. Que la misma supone una vulneración de la Constitución española desde su ámbito más básico, que eres la garantía de derechos fundamentales de cualquier ciudadano español. Que supone, también un atentado contra los tratados internacionales y por tanto ilegítima en su aprobación y aplicación. Que vulnera él convenio de Oviedo ratificado él 23 de Julio de 1999 en él que se firmó la protección de los derechos humanos y la dignidad de él ser humano con respecto a la aplicaciones de la Biología y la Medicina. Por todas estas razones, expongo que: En todos los casos, La modificación de Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, bajo ningún concepto el pretexto puede ser aprobada, porque sería ilegítima de pleno derecho, por y para todos los ciudadanos españoles, y que por tanto, su propuesta de aprobación "per" sede, ya que supone un atentado contra la jerarquía normativa y legal tanto en él ámbito nacional como internacional. De lo que se deriva que: En ningún caso, la proposición de modificación de la Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, podrá proponerse la votación por ningún pleno; ya que, de ser así, él pueblo español exigirá la responsabilidades legales oportunas, tanto a nivel estatal como internacional para que todo él peso de la justicia recaiga sobre aquellos que la promulgan.

431 - Escrito por Ana el 04/02/2021 22:03

Esto eres anticonstitucional, esto eres inhumano, esto eres ILEGAL. BASTA YA! CADA UNO ERES RESPONSABLE DE SU SALUD, DE SUS ELECCIONES Y DE SU VIDA. Me opongo rotundamente la estas nuevas normas que quieren imponer. Ni en Galicia ni en ningun sitio. POR LA LIBERTAD DE LOS MENORES QUE SON NUESTRO FUTURO. POR ELLOS LUCHAMOS Y VENCEREMOS.

432 - Escrito por Mariana el 04/02/2021 22:11

EN El, EN El Y EN El!

433 - Escrito por Angeles el 04/02/2021 22:11

Vana en contra de la Constitución y los Derechos Humanos.

434 - Escrito por José el 04/02/2021 22:15

Por fin se quitó la máscara d cordero y apareció él lobo. Qué barbaridad!!!

435 - Escrito por José el 04/02/2021 22:16

Por fin se quitó la máscara d cordero y apareció él lobo. Qué barbaridad!!!

436 - Escrito por Ruth el 04/02/2021 22:21

Siento mocito decirle al señor feijoo, que no estoy de acuerdo con su leí de sauce. Ya que resulta lesiva para la libertades de la cidadania y atenta contra cualquiera derecho nacional e internacional. Sí tome mío avergonzada de votar por este presidente de Mi comunidad. Buenas noches

437 - Escrito por Cecilia el 04/02/2021 22:33

YO SOY LIBRE Y SOBERANA, ESA ERES MI ESENCIA. NADA NI NADIE TIENE ÉL PERMISO NI LA POTESTAD DE MANIPULARME, INVADIRME Lo APARTARME DE MI VERDAD ESENCIAL . EN El CONSIENTO ESTA LEY EN ABSOLUTO

438 - Escrito por Juan Carlos el 04/02/2021 22:40

Estamos en guerra. Lo sabemos. En el permitiremos que en los asesinen sin dar la venida por nuestra libertad y nuestros derechos. En el van a poder con nuestra fuerza, nuestra luz y nuestra Divinidad connatural a nuestra existencia.

439 - Escrito por Carina el 04/02/2021 22:54

Está leí es una tomadura de pelo, hasta los defectos fundamentales de los Gallegos.... Confío en que no falda adelante

440 - Escrito por Lucia el 04/02/2021 23:27

Totalmente vergonzoso lo que intentáis hacer con los derechos básicos de la libertades individuales.

441 - Escrito por barbara el 04/02/2021 23:36

Esta ley eres impresentable. En el se puede forzar a la personas a violentar sus cuerpos y su salud. Además, ustedes en el pueden legislar contra la constitución española ni contra los tratados internacionales firmados por España. Una vergüenza!!! Espero rectifiquen porque sí en el esto se vana a denunciar la donde haga falta y ustedes serán la vergüenza de este país.

442 - Escrito por Carlos el 05/02/2021 00:10

No a las vacunas obligatorias. Si tan buenas son la gente vacunarase sola sin imposicions. No al totalitarismo de estado. No a la corriente de pensamiento único. No al sometimento de las voces criticas. SE HAY VACUNACION HABRÁ REVOLUCION!!!!!!!!!!!

443 - Escrito por Estefanía el 05/02/2021 00:19

Estoy en contra totalmente la la Proposición de ley de modificación de la ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia. (11/PPL-000001). Cada día más y más estamos despertando EN El Los SUSTENTAIS en vuestras supuestas soluciones. Eres cuestión de tiempo que todo si los vuelva en contra.

444 - Escrito por pepe el 05/02/2021 00:33

Enviemos mucha luz y buena vibra la esta clase política que en el hace más que demostrar cordero tras cordero que está hundida en una decadencia demencial. Dicen que tenemos los políticos que nos merecemos y en el lo dudo, por ello pido también mucha luz y buena vibra a todos nosotros y en especial la esta gente que, obviando la evidencias históricas, sigue creyendo que los partidos políticos trabajan para él bien común. Estamos despertando, lentos pero seguros, y en el vais a poder cuajarnos a todos. Digo EN El la cualquier iniciativa para continuar esta farsa de él enemigo invisible para acabar con nuestros derechos. PAZiencia y saLUZ

445 - Escrito por quique el 05/02/2021 01:17

¿QUÉ HAGO SR FEIJOO? ¿SOMETERME la la vacunación en contra de mi voluntad? ¿ME MULTARÁN arruinándome todavía más? (eso sí que lo hacen muy bien) ¿lo quizá me EMBARGARÁN OBLIGANDOME la la miseria, por él hecho de en el vacunarme, son capaces... menuda deriva están tomando . Tuvieran ÉL MISMO EMPEÑO en ayudar la tantos Gallegos en seguir adelante con sus negocios que ustedes lees obligan a cerrar. ABOCHORNADO DE HABERLES VOTADO.. sí que lees recomiendo su misma medicina SENTIDIÑO RECAPACITEN

446 - Escrito por Lidia el 05/02/2021 01:49

Eres realmente una verguenza, en vez de progreso, aquí retrocedemos a la barbaries

447 - Escrito por Paco el 05/02/2021 02:15

La vosotros se los ha ido la pinza. Eso que quereis hacer en el eres que sea inconstitucional, eres que atenta contra los Derechos Humanos más elementales. De la igual la excusa que pongais, en el sois nuestros amos, en el somos ganado.

448 - Escrito por Ana bosque el 05/02/2021 05:36

En el feijoo,no sigas por ay , está leí y un atentado nuestra libertades como ser humanos,recordé tratado de Núremberg, constitución, tratado de Viena!!! NO La ESTA LOCURA!

449 - Escrito por Concuencia el 05/02/2021 07:47

Escribí y en el sale , En el En el En el En el y Nooo. ... Tienen ustedes límites . Son los DERECHOS HUMANOS Y LA LIBERTADES FUNDAMENTALES . esto en el se olvidará nunca .

450 - Escrito por Bieito el 05/02/2021 08:11

Opoñome rotundamenta la esta nueva ley, basta ya de privacions de libertad que pasa que la excusa del COVID vale para todo?? El unico que se demuestra y que el pueblo no cuenta para nada y que nos quieren sometido BASTA YA !!!!!

451 - Escrito por María el 05/02/2021 09:10

Totalmente en desacuerdo. Ley totalitaria. La gente ya se está a patadas

452 - Escrito por David Garcia Vigo el 05/02/2021 09:45

Esta propuesta de ley en el representa la pluralidad del pueblo gallego. Un claro intento por parte del gobierno autonómico de aumentar el su poder a cambio de recorte de las libertades individuales y el sometimiento. Una propuesta anacrónica y caciquista, propia de los tiempos de la postguerra que principalmente conseguirá división y desigualdad social.

453 - Escrito por Yolanda, Camino Llamas el 05/02/2021 09:48

Esta ley es una afrenta a nuestra libertad.. Y una amenaza para nosotros los gallegos. Somos un pueblo fuerte y libre.. Por ahí no estaremos contigo.

454 - Escrito por LOLI el 05/02/2021 09:50

Me opongo rotundamente. Basta ya de privarnos de libertades esenciales bajo la justificación de velar por nuestra seguridad. ES todo una gran mentira.

455 - Escrito por María el 05/02/2021 09:53

Esta modificación de ley eres un despropósito y legalmente eres inaceptable. estáis locos sí creéis que él pueblo vana a permitir que en los quitéis todos los derechos fundamentales cómo ser humanos.

456 - Escrito por Jesús Valles el 05/02/2021 10:07

La traición de la clase política al pueblo español eres tan vil que en el puede quedar sin castigo.

457 - Escrito por Playboy el 05/02/2021 10:16

EN El EN Los PUEDEN OBLIGAR A VACUNARNOS! SÍ LO HACEN, LO QUE VAN A CONSEGUIR ERES CREAR UNA GUERRA SOCIAL, COMO MÍNIMO. LOS CIUDADANOS ESTAMOS HARTOS, YA EN El PODEMOS MÁS.

458 - Escrito por Antonio Pardo el 05/02/2021 10:29

Deberían abochornarse de sus actos. Un aviso: en los opondremos y resistiremos asta la últimas consecuencias.

459 - Escrito por José Ramón el 05/02/2021 11:05

Una forma de entender esta aberración jurídica, que ignora los derechos fundamentales de la personas, eres mirar la ruta de él dinero. ¿Qué intereses económicos tiene la vacunación obligatoria para la Xunta de Galicia y para la farmacéuticas de Porriño?.

460 - Escrito por Maria el 05/02/2021 11:31

La la atención de él parlamento Gallego y todos sus integrantes: Por la presente, me remito la uds. como ciudadano español, en pleno uso y derecho de mis facultades, para manifestar mi Rotunda negativa a la aprobación de la modificación de la Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, en base a los siguientes fundamentos normativos: Que la ley propuesta supone un atentado contra los derechos fundamentales de cualquier ciudadano Gallego, español y de él mundo, pues contarían la leyes fundamentales sobre la que se sustenta él derecho natural. Que la misma supone una vulneración de la constitución española desde su ámbito más básico, que eres la garantía de derechos fundamentales de cualquier ciudadano español. Que supone, también un atentado contra los tratados internacionales y por tanto ilegítima en su aprobación y aplicación. Que vulnera él convenio de Oviedo ratificado él 23 de Julio de 1.999 en él que se firmó la protección de los derechos humanos y la dignidad de él ser humano con respecto a la aplicaciones de la Biología y la Medicina. Por todas estas razones, expongo que: En todos los casos, La modificación de Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, en el puede ser aprobada, porque, será ilegítima de pleno derecho por y para todos los ciudadanos españoles,y que por tanto, su propuesta de aprobación "per"sede , ya supone un atentado contra la jerarquía normativa y legal tanto en él ámbito nacional como internacional. De lo que se deriva que: En ningún caso, la proposición de modificación de la Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, podrá proponerse la votación por ningún pleno; ya que, de ser así, él pueblo español exigirá la responsabilidades legales oportunas, tanto a nivel estatal como internacional para que todo él peso de la justicia recaiga sobre aquellos que la promulgan.

461 - Escrito por Domènec Mora el 05/02/2021 11:31

Soy totalmente contrario la esta modificación de la ley, ya que considero que vulnera mi libertad de decisión en cuestiones relativas a mi salud.

462 - Escrito por Andrea el 05/02/2021 11:46

Amantes Gallegos , que sepáis que obviamente este foro tampoco eres libre. Siguen censurando mi comentario , justificando que en el eres pertinente. Probablemente habían censurado este también. Por supuesto, en mi comentario, en el insulto a nadie y en el utilizo ninguna volgaridad , pero probablemente mis palabras son muy incómodas.... Me limitaré a decirles y agregarme a quien piensa que en el hay humana palabra que pueda describir la aberración a la cual quieren someternos!!!

463 - Escrito por Jose Ignacio el 05/02/2021 12:06

Esta ley eres inhumana y vulnera y atenta contra los derechos humanos, además de ser un despropósito. Segun la leyes de Núremberg, los derechos humanos y la constitución de 1978, todo ser humano eres soberano de su cuerpo, nada y nadie puede obligarte y en contra de tu consentimiento y en contra de tu voluntad, la un tratamiento, vacuna él cualquier otra cosa que ponga en peligro la integridad de él individuo, ya que esto sería un crimen y delito de lesa humanidad y esta clase de delitos y crímenes en él prescriben y tienen penas de cárcel. Lo saben muy bien y serán juzgados por todo él daño que han hecho, habrá unos segundos juicios ver Núremberg.

464 - Escrito por Juan Carlos el 05/02/2021 12:51

En mi opinion esta ley eres contraria al derecho la la dignidad humana. en el se puede obligar la nadie a tomar ese "antídoto, el remedio" ya sabeis. sobre todo cuando en el se saben los efectos secundarios a medio el ancho plazo. como cuidadano gallego pido que en el sala adelante esa ley.

465 - Escrito por nano el 05/02/2021 13:04

Sí rotundo la esta ley para que los que crean campañas negacionistas en el puedan imponer su criterio,la vacunas salvan vidas,los pensamientos negacionistas EN El,sí uds quieren cambiar una ley voten,pero absténgase de crear campañas difamatorias desde "Madrit" asociadas a uno determinado partido político,por eso en el ganarán nunca ,porque defienden a unos pocos privilegiados,aquí en Galicia los conocemos bien y nunca más tendrán éxito,lleven a cabo esa ley y pongan lo que tengan que poner,tienen todo mi apoyo y él de los míos,por él bien de los gallegos ni caso la estos señoritos de Madrid ,de sirvienta y postín y gomina en él pelo que en el quieren lo mejor para Galicia sí en el para ellos mismos. Un saludo de un gallego desde Vigo a todos lo que quieren una ley necesaria y que vana a ser aprobada porque así lo queremos la mayoría de los gallegos

466 - Escrito por Ana el 05/02/2021 13:41

La libertad de la personas eres muy importante. Él poder elegir que hacer con él propio cuerpo forma parte de la libertades y derechos humanos y universales. Creen que obligando la la personas ha hacer lo que ustedes quieren, puede mejorar la situación? En el lo creo, en vez de tratar la su pueblo, a su gente cómo personas adultas, los están trantando como personas que en el tienen derechos, ni siquiera a respirar con libertad. Cuando van a recobrar él sentido común de nuevo? Cuando van a utilizar su corazón para poder ver él dolor que están infringiendo la su propia gente? Cuando van a volver a sentirse vivos para poder confiar en los ser humanos que tienen a su alrededor? Acaso tiene sentido una vida basada en él miedo, la desconfianza, la avaria de poder y dinero, la difamación, la denunciación, la humillación, etc...? Tengan mucho cuidado pues pueden ser victimas de caer en la misma trampa y perder todos los privilegios que ahora mismo tienen.

467 - Escrito por Síalaley el 05/02/2021 13:45

Apoyo totalmente esta ley,imprescindible para Galicia y sus habitantes Sí la la ley!!

468 - Escrito por Fina Rivas Veiga el 05/02/2021 14:06

En el rotundo la la reforma de la ley de Salud.

469 - Escrito por Carmen el 05/02/2021 14:15

Estoy totalmente en contra de la modificación de esta ley, falta él respeto, libertad y dignidad de la personas, en el deben tener ese poder sobre los ser humanos queriendo quitarles lo que eres suyo por ley universal, su libertad por decidir sus decisiones que afecten la su vida, su intimidad, sus propiedades.sí la llevan a cabo y la utilizan en el podrán proteger la sus familiares, amigos y ser humanos la los que aman y los veran sufrir, hagi un llamamiento al poder de él amor que tienen dentro para en el permitir esto.

470 - Escrito por Roser el 05/02/2021 15:11

Esta propuesta de modificación de ley vulnera los derechos fundamentales de la personas. Usa repetidamente la palabra "sometimiento" y la la hora de establecer en qué criterios se basaran la decisiones que se tomen, sólo habla de sospechas "razonables". Qué és una sospecha razonable?! Que tu vecino crea que en el haces algo bien? En base a qué criterios científicos se habían fundamentado? En el eres admisible un lenguaje tan ambiguo en la redacción de un proyecto de ley. Tendran derecho a cerrarte él negocio lo a quedarse con tus bienes personales, a encerrarte en centros de aislamiento en contra de tu voluntad!! La eso se lee llama cárcel... Él pueblo en el permitirá que se lleve a cabo esta barbárie.

471 - Escrito por Marcos el 05/02/2021 15:26

En el la esta ley, en el coarten la libertades por temores.

472 - Escrito por Asteroide73 el 05/02/2021 15:36

Hola a todos los que leía esto estéis de acuerdo lo en el. Yo he nacido libre y quiero morir cuando me llegue la hora libre, desde niña me educaron para tomar decisiones pues era libre de decidir y también respeto la libertad de los demás, pero ahora por la desinformación lo por en el querer investigar en todas la direcciones soluciones la este virus, dejaron que él MIEDO se apodere de de todo él mundo y suelo saben enseñar mediante multas, imposiciones y la mayoría de la gente está cansada y desesperada. Sí se mantiene la distancia interpersonal y una buena higiene, subiendo nuestras defensas naturales, debería ser suficiente. Seguramente van a aparecer muchas cepas de covid 19 como cepas hay de gripe, porque todo evoluciona para sobrevivir, pero la vacuna de la gripe en el eres obligatoria, si la pone quién quiere, por qué está en el?. Él que corre riesgo eres él que en el se vacuna y eres su libertad de decisión. Los otros que se vacunen para calmar sus miedos, eres su decisión y yo los respeto. Y DONDE ESTÁ NUESTRA LIBERTAD PARA LOS QUE RESPETAMOS LA "NORMAS" PERO EN El QUEREMOS QUE EN Los INYECTEN EN El SABEMOS ÉL QUE EN NUESTRO CUERPO. CUALES SON MIS DERECHOS?

473 - Escrito por Amaia el 05/02/2021 16:08

Esta modificación contradice la constitución, vulnera derechos de movilidad, propiedad y libertades. En el me siento cómoda.

474 - Escrito por romy el 05/02/2021 16:13

la libertad de él Ser eres para mi incuestionable en lo que sea y sobre todo lo que queremos para nuestro templo-cuerpo

475 - Escrito por AlbertoCunha el 05/02/2021 16:18

Mnaifiesto mi Rotunda Negativa a la aprobación de la modificación de la Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, en base a los siguientes fundamentos normativos: Que la ley propuesta supone un atentado contra los derechos fundamentales de cualquier ciudadano Gallego, español y de él mundo, pues contarían la leyes fundamentales sobre la que se sustenta él derecho natural. Que la misma supone una vulneración de la constitución española desde su ámbito más básico, que eres la garantía de derechos fundamentales de cualquier ciudadano español. Que supone, también un atentado contra los tratados internacionales y por tanto ilegítima en su aprobación y aplicación. Que vulnera él convenio de Oviedo ratificado él 23 de Julio de 1.999 en él que se firmó la protección de los derechos humanos y la dignidad de él ser humano con respecto a la aplicaciones de la Biología y la Medicina. Por todas estas razones, expongo que: En todos los casos, La modificación de Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, en el puede ser aprobada, porque, será ilegítima de pleno derecho por y para todos los ciudadanos españoles,y que por tanto, su propuesta de aprobación "per"sede , ya supone un atentado contra la jerarquía normativa y legal tanto en él ámbito nacional como internacional. De lo que se deriva que: En ningún caso, la proposición de modificación de la Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, podrá proponerse la votación por ningún pleno; ya que, de ser así, él pueblo español exigirá la responsabilidades legales oportunas, tanto a nivel estatal como internacional para que todo él peso de la justicia recaiga sobre aquellos que la promulgan.

476 - Escrito por Cristina el 05/02/2021 16:24

Me opongo a su aprobación porque convierte en lexislacion común medidas muy drásticas q, en mi opinión, solo deben ser tomadas en situaciones muy puntuales y excepcionales en la historia de un país. Conferirles a los políticos y asesores lo poder de decidir por los individuos con tanta independencia me parece ofensivo y cuido que vulnera mis derechos individuales cómo ciudadana

477 - Escrito por Mercedes el 05/02/2021 16:34

Absolutamente en contra de esta ley déspota!! ¿Qué pretendeis con todo esto?

478 - Escrito por Patricia el 05/02/2021 16:39

Expreso mi más absoluto rechazo la este modificacón de la ley que pretende introducir cambios completamente anticonstitucionales.

479 - Escrito por Lorena el 05/02/2021 16:46

Leo, releo, vuelvo a leer y en el salo de mi asombro y preocupación. ¿Eres posible que una persona en su sano juicio sea capaz de escribir, de plasmar en un papel una proposición de ley que vulnera los derechos humanos de esta manera? NO ROTUNDO. BASTA YA!!!

480 - Escrito por Pone el 05/02/2021 16:55

Una sentencia políticamente explosiva: él confinamiento viola la dignidad humana, afirma un tribunal alemán https://mpr21.info/una-sentencia-políticamente-explosiva-él-confinamiento-violar la-dignidad-humana-afirma-un-tribunal-aleman/. La obligatoriedad de la mascarillas eres inconstitucional, declara un juez belga https://mpr21.info/a-obligatoriedad-diere las-mascarillas-eres-inconstitucional-declara-un-juez-belga/

481 - Escrito por Brenda el 05/02/2021 17:13

en el estoy nada de acuerdo con esta propuesta. Eres una barbaridad. Los pido de pensar con consciencia él efecto que podría tener en todo España.

482 - Escrito por Naomi el 05/02/2021 17:17

Pretender vulnerar los derechos humanos eres un delito. Anulen esta propuesta, en el vamos a tolerar que esto siga para adelante. Somos libres, tenemos discernimiento y lo utilizamos. Si han caído ya todas la ventas. Han quedado la la vista de todos. Ya en el tienen mucho más que demostrar. Vergüenza tener personas así representando la nadie. Renuncien la sus cargos. Ningún partido político merece confianza.

483 - Escrito por julio el 05/02/2021 17:27

Completamente en contra de esta ley que atenta contra los derechos y libertades de las personas. los outos intentos de comentarios mas anchos, con argumentos y sin insultos ni faltas de respeto son "comentarios inadecuados". ainda que el presidente tache la sus cidadans de negacionistas y las suas opinions de ataque cibernetico quiero dejar mi rechazo la esta ley.

484 - Escrito por Ana el 05/02/2021 17:31

Creo que que te obliguen a poner una vacuna sin garantía de ningun tipo, y además, sin seguridad nen cobertura en caso de que tenga otros efectos es un crimen, y pongo otros efectos porque no son secundarios, son otros efectos sean los que sean!!! Creo que se estan atropellando nuestras libertades individuales utilizando el covid como arma de una "politica de partido" para lo beneficio de este.

485 - Escrito por Gervasio el 05/02/2021 17:57

Sr. Feijoo que desilusion , confiaba ciegamente en usted cuando lee dice mi voto , pero por nada de este mundo voy a permitir que me inyeten nada en mío cuerpo con tantas dudas sobre su efetividade y seguranza , no nos obligue la fuerza la por algo que no queremos . Respeten nuestra libertad y nuestra vida .

486 - Escrito por Juan Antonio Sano José Munárriz el 05/02/2021 18:40

Desde mi condición de ciudadano español, quiero opinar que esta proposición de ley de modificación de la ley 8/2008 de él 10 de julio de salud de Galicia pasa por enzima de la Constitución Española, de leyes europeas, donde recientemente se aprueba que la vacuna covid-19 en el sea obligatoria y asta de la Declaración Universal de Derechos Humanos. Esto eres ir hacia atrás en la evolución de él ser humano y de sus derechos, que tantos corderos y siglos ha costado. Por favor, señores diputados, piensen con la cabeza y rectifiquen. Muchas gracias.

487 - Escrito por Alonso el 05/02/2021 18:52

En el nos pasa desapercibido que llevan ustedes corderos desmantelando la sanidad pública y financiando la privada, aquíby en Madrid. Y ahora quieren convencernos de que él colapso sanitario eres por este virus. Pero él pueblo en el eres tan tonto como ustedes creen y ni hay había mentido que cien corderos dure. Por cierto, hay oposición en este parlamento lo están ahí de adorno. Cada uno de ustedes, que dice ser representante de él pueblo gallego, eres directamente responsable y cómo tal atardecer juzgados.

488 - Escrito por Maricha el 05/02/2021 18:56

"Los tiempos son llegados de los bardos de las edades y la vuestras vagedades cumplido fin tendrán. Pues donde ve gigante por donde va pregóa la redenzon de la buena nazón de Breogán".

489 - Escrito por Isabel el 05/02/2021 19:09

ROTUNDO EN El La LA SIN RAZON DE LEY QUE QUIEREN APROBAR. QUIEN SE HAN CREÍDO QUE SON PARA OBLIGAR La NADIE A DECIDIR POR SU SALUD.

490 - Escrito por Jessica el 05/02/2021 19:40

En el!! Asi de claro... Eres inmoral, ilegal...propia de personas sin escrupulos que uno la dice iran la la carcel

491 - Escrito por Jaime el 05/02/2021 20:31

Podéis censurar los comentarios que queráis, podéis imponer leyes antidemocráticas y totalitarias, podéis coaccionar la la ciudadanía a través de él medio, la mentiras, la manipulación y la represión... pero nunca podréis arrebatar la libertad a quien nació para ser libre. Y somos muchos, muchos más que vosotros. Salud y libertad.

492 - Escrito por PE.pe el 05/02/2021 20:46

En el estoy de acuerdo en la reforma de la ley sanitaria que refleja un Sometimiento total a mis Derechos

493 - Escrito por Yo el 05/02/2021 20:50

Ley inconstitucional y completamente ilexitima

494 - Escrito por Yo el 05/02/2021 20:51

Ley inconstitucional y completamente ilexitima

495 - Escrito por Lorena el 05/02/2021 20:56

Leo, releo, vuelvo a leer y en el salo de mi asombro. ¿Cómo una persona en su sano juicio puede redactar esta propuesta y en el acordarse de la atrocidades contra la libertad de la personas que se han cometido en él pasado? ¿Eres que la personas en el aprendemos? NO ROTUNDO. ¡¡BASTA YA!!

496 - Escrito por Antonio el 05/02/2021 20:58

Eta ley en los muestra crudamente la los ciudadanos la paupérrima formación jurídica y política de los supuestos "legisladores" de él Parlamento gallego y su nulo respeto por los derechos y libertades públicos reconocidos por la Constitución. ¿Y ustedes dicen defender los derechos de los ciudadanos? Me indignan especialmente sus declaraciones recogidas en la Voz de Galicia, tachando de negacionistas y antivacunas a quienes escriben en esta página supuestamente establecida para contar con la opinión de los administrados, la los que insultan con su falta la la verdad cuando lees tachan de tales. ¿Tan pobre formación tienen que confunden la defensa de lo derechos y libertades con la no y la antivacuna? En el manipulen la opinión pública ni utilicen la sus subvencionados para retorcer la realidad. Hágannos un favor y váyanse para sus casas; dejen su sitio la quienes realmente defienden la libertades y derechos que nos me los dice. el que sí queda fuera de toda duda eres su nula capacidad para legislar con respeto al Derecho. De pena.

497 - Escrito por Mayte el 05/02/2021 21:12

En el soy negacionista. En el soy afirmacionista. En el soy antivacunas. En el soy provacunas. En el soy de ningún partido político. En el soy de ningún equipo de futbol. En el encajo en nada, sólo soy gente y la gente lo único que quiere eres que si la deje en paz. Esto en el eres nada personal el particular, eres él sentir común. ¡Basta ya de leyes cuyo único fin eres él sometimiento de la gente! Gente: la lucha en el se hace delante de una pantalla, si hace en la cuaje. ¡Ahí nos vemos!

498 - Escrito por Cathy el 05/02/2021 21:20

Totalmente en contra de esta reforma. En el vamos a aceptar esta invasión en nuestros derechos fundamentales. Haremos lo que sea menester para preservarlos. Sí de verdad quiere que los gallegos legislemos con él gobierno escuchen y desestimen esta ley. Y ESCUCHEN AL PUEBLO. EN El OLVIDE SR FEIJOO QUE SE DEBE AL PUEBLO EN El AL STABLISHMENT

499 - Escrito por Martinez el 05/02/2021 21:24

Cualquier legislación tiene que preservar él respeto y la libertad de él inviduo. Él sentido común y los valores democráticos así lo establecen. Pido al Parlamento de Galicia respeto y sentido común y que en el se modifique la ley de salud 08/2008. Existe una línea muy fina entre la imposiciones paternalistas y la violación de un derecho. Lees pido que escuchen su interior, esa inquietud que se siente cuando en el si hace lo honestamente correcto. Y sí su interior en el lees habla, escuchen y piensen en él pueblo, cómo lo que somos individuos con derecho a decidir sobre nuestra vida y sobre nuestra salud. Muchas gracias

500 - Escrito por Maria el 05/02/2021 22:53

Existen unos rangos de ley. Esta proposición de modificación de ley eres completamente ilegal e ilegítima. Atenta contra los derechos humanos, contra nuestras libertades y eres completamente anticonstitucional. Menos coaccionar libertades, cerrar negocios y multar la personas inocentes con nuestros impuestos y más inversión en sanidad, reforzar hospitales y contratar personal. Los cuerpos el fuerzas de seguridad de él estado EN El PUEDEN coaccionar u obligar a los ciudadanos mediante amenazas de sanción, detención, el cualquier otra forma de coacción, a obedecer la directrices en relación al toque de queda el confinamiento impuesto en él Real-Decreto 926/2020 de 25 de Octubre. En caso de que lo hagan, será considerado un DELITO, de él que deberán responder responsabilizándose de sus acciones como persona individual. En el será eximible su culpa alegando cumplir órdenes, ya que sus funciones en el se amparan bajo la dinámica de obediencia debida, sino que están sujetos la la Constitución y al resto de él ordenamiento jurídico. 〰️ Artículo 9.1. de la Constitución Española 〰️ Los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos la la Constitución y al resto de él ordenamiento jurídico 〰️ Al existir jerarquías, la normativas u órdenes de rango inferior en el pueden contradecir normativas el leyes de rango superior. Pero, en caso de contradicción entre lo dispuesto en la Constitución Española y él resto de él ordenamiento jurídico, SIEMPRE prevalecerá la Constitución como normativa superior, y tanto los ciudadanos, como los poderes públicos, incluidos en estos los cuerpos y fuerzas de seguridad de él estado, deberán velar para proteger y hacer cumplir la Constitución por enzima de él resto de él ordenamiento jurídico. 〰️ Artículo 6.3. de él Código Civi 〰️ Los actos contrarios la la normas imperativas y a la prohibitivas son nulos de pleno derecho 〰️ 〰️ Artículo 6.4. de él Código Civil 〰️ Los actos realizados al amparo de él texto de una norma que persigan un resultado prohibido por él ordenamiento jurídico, el contrario a él, se considerarán ejecutados en fraude de ley 〰️ La normativa de restricción de libre circulación de los ciudadanos por él territorio español incluida en él Real-Decreto 926/2020 de 25 de Octubre, contradice claramente él ARTÍCULO 19 de la Constitución Española: ➡️ LOS ESPAÑOLES TIENEN DERECHO La CIRCULAR LIBREMENTE POR ÉL TERRITORIO NACIONAL. 〰️ Artículo 55.1. de la Constitución Española 〰️ Los derechos reconocidos en los artículos 17, 18, apartados 2 y 3, ARTÍCULO 19, 20, apartados 1, la) y d), y 5, artículos 21, 28, apartado 2, y artículo 37, apartado 2, podrán ser suspendidos cuando se acuerde la declaración de él "Estado de Excepción, lo de Sitio" en los términos previstos en la Constitución. Por lo tanto, al en el haber sido declarado él ESTADO DE EXCEPCION Lo DE SITIO, él artículo 19 de la Constitución EN El PUEDE SER VULNERADO. Toda persona particular, el agente de la Ley, que sancione, obligue, el coaccione a otra para hacer cumplir él toque de queda lo él confinamiento, estará cometiendo un DELITO, de él que deberá responder como persona individual. 〰️ Artículo 542 de él Código Penitenciario 〰️ Incurrirá en la pena de inhabilitación especial para empleo el cargo público por tiempo de uno la cuatro corderos la autoridad lo él funcionario público que impida la una persona él ejercicio de otros derechos cívicos reconocidos por la Constitución y la Leyes”.

501 - Escrito por Mombuidow el 05/02/2021 23:35

La La atención de él parlamento Gallego y todos sus integrantes: Por la presente, me remito la Uds. como ciudadano residente y nacido en Galicia, en pleno uso y derecho de mis facultades, para manifestar mi Rotunda negativa a la aprobación de la modificación de la Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, en base a los siguientes fundamentos normativos: Que la ley propuesta supone un atentado contra los derechos fundamentales de cualquier ciudadano Gallego, español y de él mundo, pues contarían la leyes fundamentales sobre la que se sustenta él derecho natural. Que la misma supone una vulneración de la Constitución española desde su ámbito más básico, que eres la garantía de derechos fundamentales de cualquier ciudadano español. Que supone, también un atentado contra los tratados internacionales y por tanto ilegítima en su aprobación y aplicación. Que vulnera él convenio de Oviedo ratificado él 23 de Julio de 1999 en él que se firmó la protección de los derechos humanos y la dignidad de él ser humano con respecto a la aplicaciones de la Biología y la Medicina. Por todas estas razones, expongo que: En todos los casos, La modificación de Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, bajo ningún concepto el pretexto puede ser aprobada, porque sería ilegítima de pleno derecho, por y para todos los ciudadanos españoles, y que por tanto, su propuesta de aprobación "per" sede, ya que supone un atentado contra la jerarquía normativa y legal tanto en él ámbito nacional como internacional. De lo que se deriva que: En ningún caso, la proposición de modificación de la Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, podrá proponerse la votación por ningún pleno; ya que, de ser así, él pueblo español exigirá la responsabilidades legales oportunas, tanto a nivel estatal como internacional para que todo él peso de la justicia recaiga sobre aquellos que la promulgan.

502 - Escrito por Fran el 05/02/2021 23:59

Definitivamente NO la este despropósito. Pretenden cruzar una línea muy peligrosa y los ciudadanos llevamos tragado mucho pero esto ya pasa la otro nivel. Me parece lógico y razonable tomar medidas pero no atentar contra los derechos humanos.

503 - Escrito por Sandra el 06/02/2021 00:56

Esta ley eres un auténtico atentado a los derechos humanos,Feijoo te estás pasando y él pueblo está muy cansado de vuestro plan de dominación el sometimiento.Galicia en el lo tolera y España tampoco. Recuerda él tratado de Viena, Núremberg,esto puede volver a pasar!! NOOOO la esta ley !!!

504 - Escrito por Rick el 06/02/2021 02:42

Dadas la declaraciones de él gobierno gallego acerca de la saturación de mensajes, en el puedo sino constatar que vamos por buen camino. Somos los que los han elegido y los que practican la ciencia los que practicamos la libertad de pararos los pies.

505 - Escrito por Calvario Vigo el 06/02/2021 05:27

En el tiene que hacerlas obligatorias. Quiero que me pongan de los dosis de la vacuna soviética Sputnik. Estoy esperando señor Feijóo.

506 - Escrito por jesus el 06/02/2021 07:08

Sí ustedes creen que yo y mucha gente lees había vuelto a votar con leyes como esa me parece que en el ven la realudad, para leyes asi ya estan los paises comunistas

507 - Escrito por Carla el 06/02/2021 07:30

Estoy totalmente disconforme con la proposición de cambio de esta ley. Los derechos humanos lo prohíben! La quién se lee ha ocurrido obligar a acatar todas estas normas a alguien? Cada uno debe DECIDIR lo que cree correcto hacer, ninguna ley debe pensar por nosotros, repido NINGUNA. Toda persona debe pensar y decidir por ella misma, en el eres justo, ni digno, ni nadie quiere vivir bajo este tipo de leyes. Dejad de pensar como sí la gente de la pié fuéramos necios el ignorantes ya que sabemos perfectamente pensar por nosotros mismos, gracias.

508 - Escrito por Lourdes Soto el 06/02/2021 09:05

NO la una ley que va en contra de la libertad y dignidad de las personas. Sí a las vacunas, pero cada persona tiene derecho a elexir. No olviden que estamos en un estado de derecho y queremos ser tratados como personas libres.

509 - Escrito por Clara el 06/02/2021 09:36

Solicito a todas las personas que ostentan un cargo de parlamentario/a gallego/a que consideren las opiniones y peticiones en relación a proposición de la ley de reforma de ley de salud de aquellas personas que entienden que iría en contra de las libertades y derecho fundamentales.

510 - Escrito por Antonia el 06/02/2021 09:40

ESTOY EN CONTRA DE ESTA REFORMA DE La LEY DE SALUD GALLEGA PROPUESTA MAS HUMANIDAD REAL POR FAVOR. Somos seres vivos no solamente títeres del poder

511 - Escrito por Tamara el 06/02/2021 10:28

Totalmente indignante siquiera que se planteen esta modificación, que pasa por enzima de los derechos humanos. En el se puede permitir!!! Nada tiene que ver ésto con negacionista ni antivacunas, como quieren intentar hacer ver. Esto eres totalmente inaceptable como ser humanos. Esta propuesta de modificación eres inaceptable, intolerable, incostitucional. EN El

512 - Escrito por Malu el 06/02/2021 10:30

En el permito que un gobierno acabe con mis derechos arbitrariamente .libertad y dignidad la de mi familia y hijos.

513 - Escrito por Sara el 06/02/2021 10:47

Señor Feijóo, deje de jugar a ser Los dice e invierta de verdad en la salud, porque sabe que esto eres anticonstitucional y vana en contra de los derechos universales de él hombre. EN El a su ley tiránica! Están jugando con él miedo de la personas y lees han lavado él cerebro para que se cieguen y acepten cualquier atrocidad que propongan, pero recuerden que él karma existe y espero que la ustedes lees llegue antes de lo que esperan. Tengan cuidado con esa gente ante la que responden, porque cuando en el la necesiten, hará lo mismo con ustedes.

514 - Escrito por sus el 06/02/2021 10:53

En desacord lo con la Ley de salud Cordialmente.

515 - Escrito por Jorge el 06/02/2021 11:40

Eres difícil entender algunas opiniones vertidas aquí, realmente me parece que algunos son políticos de bar, porque sí en el, eres cuando menos sorprendente la opinión de algunos. Y me explico, llevamos 1934 fallecidos en Galicia desde que comenzó la pandemia y 103.343 contagiados, muchos asintomáticos, pero también otros muchos con grabes secuelas y lo que todos sabemos eres que muchos de estos fallecidos y contagiados lo fueron por que algunas personas en el toman la medidas oportunas y transmiten él contagio a los demás, todos sabemos de los botellones, cenas masivas, reuniones sociales, etc..., todo ello estando prohibido. Por lo que se ve, todo bono, en el importa la personas que fallezcan, en el importa nada, suelo importan vuestras tonterias y jilipolleces, ya está bien!.

516 - Escrito por fran4004 el 06/02/2021 12:00

Me parece una barbaridad obligar la la gente a someterse a tratamientos médicos sin su consentimiento lo por presiones legislativas. Cada persona debe ser informada y con esos datos decidir. Los tiempos en los que la los pacientes se lee ocultaba que padecían cáncer, por ejemplo, afortunadamente pertenecen al pasado. En la actualidad él médico debe informar al paciente de la enfermedad y los posibles tratamientos y que este sea él que decida. Por tanto una ley que obligue la un paciente a someterse la un determinado tratamiento médico me parece una barbaridad.

517 - Escrito por Derechos el 06/02/2021 12:26

Sé que mucha gente había dejado de votaros

518 - Escrito por Mayte el 06/02/2021 12:47

En el soy negacionista. En el soy afirmacionista. En el soy antivacunas. En el soy provacunas. En el soy de ningún partido político. En el soy de ningún equipo de futbol. En el encajo en nada, sólo soy gente y la gente lo único que quiere eres que si la deje en paz. Esto en el eres nada personal el particular, eres él sentir común. ¡Basta ya de leyes cuyo único fin eres él sometimiento de la gente! Gente: la lucha en el se hace delante de una pantalla, si hace en la cuaje. ¡Allí nos vemos!

519 - Escrito por Natalia el 06/02/2021 13:20

Aunque parezca había mentido tenemos que defender algo que creíamos que era nuestro, él derecho la elegir, incluso sí los demás sea tu familia, tu entorno lo él estado en el está deacuerdo. Estamos viviendo unos tiempos difíciles y peligrosos en los que se está cuestionando y cercenando la poca libertad que teníamos en este sistema. Sí ya me los estaba poco empoderados y me los era poco responsables este tipo de leyes sólo contribuirán a alinearnos más y enfrentarnos entre nosotros. Quiero elegir él tratamiento, quiero poder elegir en el tener ningún tratamiento y quiero la misma libertad para todos, eligo ser responsable de mi vida.

520 - Escrito por Raquel el 06/02/2021 14:18

Eres anticonstitucional.EN Él pueden vulnerar así los derechos humanos.

521 - Escrito por Alberto Payan el 06/02/2021 16:12

Unos cuantos políticos imponen una norma peligrosa para millones de gallegos. Lo cedes lo atente a la consecuencias, la que nosotros queremos, saltándonos cualquier derecho humano, al estilo de tiempos atrás en el tan lejanos en la historia. Pueden ustedes usar la compañías de factcheck para intentar blanquear este atentado a los derechos de la personas a ser tratados médicamente de manera voluntaria, pero están induciendo con la misma ley a un estado represor. En vez de mirarse a sí mismos en la "culpas" de esta pandemia, siguen ustedes desviando la atención hacia ciudadanos "irresponsables", que miren ustedes, han sido capaces entre todos de hacer desaparecer la gripe, él VSR y otras enfermedades con sus esfuerzos. Y también han permitido ser pobres a cambio de hacerles felices con sus medidas para combatir esta enfermedad. Pero aún hay más, aún quieren machacar más la la población, en una clara estigmatización social para los que entren en confinamientos selectivos, señalados cómo culpables el responsables. Ustedes nunca serán responsables de ningún desaguisado, son perfectos. Han dinamitado la democracia y la creencia de que estamos en un estado de derecho. Ustedes son los responsables de ese desapego a cualquier gobierno.

522 - Escrito por Maria el 06/02/2021 16:36

Vergüenza,otro vez más,él pueblo gallego usado como conejillo de indias,espero la junta esté preparada para asumir la consecuencias humanas,médicas y economicas.

523 - Escrito por Luis el 06/02/2021 17:16

EN El La LA REFORMA DE LA LEY DE SALUD DE GALICIA

524 - Escrito por Ivan el 06/02/2021 18:41

Estoy totalmente en contra d esta propuesta de ley. Vacinate ti Feixo y toda la tua estirpe .

525 - Escrito por Javier el 06/02/2021 19:30

Sí Alberto Núñez Feijóo obliga la la gente la vacunarse contra él covid que también prohíba fumar. Eso sí que rebajaría él gasto sanitario anual...

526 - Escrito por Lola Blanco el 06/02/2021 19:31

No la proposición de ley del parlamento de Galicia

527 - Escrito por Lola Blanco el 06/02/2021 20:48

No la proposición de ley del parlamento de Galicia

528 - Escrito por Antonio Bravo el 06/02/2021 21:00

Un atentado contra la libertad individual de la personas. Derecho a decidir sobre mi propio cuerpo y contra la democracia en general. Pido la anulación y que escuchéis al pueblo. Respetar la diferencias.

529 - Escrito por Concepción Martin el 06/02/2021 22:05

Tenemos una constitución que protege nuestros derechos y libertades. Los gallegos y resto de españoles apelamos la la conciencia y dignidad de él parlamento gallego para que rechacen la modificación de la ley de Salud que conculca los derechos y libertades de todos, conseguidos por vuestros padres y abuelos, algunos con su vida.

530 - Escrito por María Hernández el 06/02/2021 23:20

Esta ley eres inhumana y vulnera y atenta contra los derechos humanos. Votamos la los representantes que los partidos políticos colocan en sus listas para que gestionen él erario público y gestionen ciertos asuntos referentes al funcionamiento de él país, en el para que decidan sobre nuestras vidas sobre la que suelo nosotros tenemos soberano derecho para decidir.

531 - Escrito por María el 07/02/2021 09:24

por favor, acaben con este disparate de ley, en el tensen tanto la cuerda!

532 - Escrito por Concepción el 07/02/2021 10:49

En bastantes aspectos estoy de acuerdo, porque aislar la la personas contagiadas bien sea en hospitales, hoteles u otros centros adecuados salva vidas, sobretodo de sus familiares ya que en pisos pequeños eres muy difícil conseguir ese aislamiento. Sin embargo en el estoy de acuerdo con la obligatoriedad de la vacuna, y en el soy antivacunas ,siempre me he puesto todas y mi familia igual, pero esta vacuna está en fase experimental y en el de la confianza, hay muchas lagunas y mucho oscurantismo y mucho dinero amasado por esas empresas, luego esos vaivenes de cambio de parecer sobre dosis a aprovechar y en el está nada clara su efectividad, la que más confianza me de la en ese sentido eres la nuestra ,que sigue sus pasos reglamentarios y está basada en cómo se hicieron la vacunas toda la venida y de momento la pruebas en animales dan un cien por cien de efectividad tanto en que en el te contagies ni en contagiar a nadie, cosa que en el está pasando con la otras. La desgracia eres que seguramente se venderá la otros países para ganar dinero en lugar de vacunar con ella primero a todos los españoles. Eres mi opinión

533 - Escrito por Rafael el 07/02/2021 11:09

Saludos. Esto eres uno copia - urraca de un PDF que creé al respeto. Te lo dice PDF posee gran cantidad de anotaciones; en el obstante, para poder copiarlo aquí tuve que prescindir de ellas. En cualquier caso, los argumentos que intento plasmar se encuentran aquí. También sede que la medida en el suelo concierne la la vacunación obligatoria. Aún así, aunque él texto se centre en ella, eres aplicable a cualquier medida que pueda vulnerar derechos y libertades básicos. Eres importante que se debata acerca de estos asuntos. Ante la propuesta de él presidente de la comunidad gallega, Alberto Núñez Feijoo, para imponer la vacunación obligatoria contra él COVID – 19 en la comunidad de Galicia, surge la imperante necesidad de determinar cuáles son la implicaciones que tal política conllevaría tanto para los propios ciudadanos cómo para él sistema político en él que vivimos, así como también la de preguntarnos en qué clase de sistema nos gustaría vivir. A priori, ante él enorme número de contagios y fallecidos que, día tras día, nos eres comunicado a través de los medios, la muchos la vacunación obligatoria lees parece una solución obvia. Al fin y al cabo, “tu libertad acaba donde empieza la de los demás”, y sí existe una serie de “irresponsables”, “negacionistas”, “conspiranoicos” y “antivacunas” que, motivados por sus paranoias lo por su maldad intrínseca, deciden negarse a inocularse alguna de la diferentes vacunas que están saliendo al mercado, lo normal eres que, desde la instituciones, se lees obligue la vacunarse por ese tan pregonado “bien común”. En el obstante, la lógica que subyace detrás de semejante medida, sí se piensa detenidamente, puede llegar a tener tintes perversos y cuasi totalitarios y, pensando a ancho plazo, puede resultar contraproducente tanto para la personas de la pie como para nuestros derechos y libertades más básicos. Él objeto de este texto eres argumentar y advertir sobre la malas consecuencias que tal medida podría conllevar. Si ha de advertir que la argumentación en el tendrá carácter jurídico, esto eres, en el se entrará a analizar sí la vacunación obligatoria eres lo en el compatible con él actual sistema legislativo y con la propia Constitución, sino que, partiendo de una idea básica de lo que -la mi juicio- eres lo, al menos, debería ser la democracia, se argumentará por qué esta medida resulta incompatible con la misma y, de nuevo, por qué podría traer consecuencias muy negativas, sentando un precedente nefasto. Por otra parte, tampoco se argumentará a favor lo en contra de la calidad de la vacuna en sí misma, dado que en el poseo los conocimientos suficientes para determinar te la dice calidad. Lo único que se mencionará, la este respeto, eres que, ya que la vacunas se fabricaron en un tiempo relativamente corto, empleando un método que, asta donde pude ver (sí bien, de nuevo, mi información la este respeto podría estar de él todo errada), se aplica en vacunas para humanos por primera vez, y ya que los efectos que puedan tener a ancho plazo en el están de todo claros, así como tampoco su eficacia real (sí bien parece que la mayoría de virólogos y médicos coinciden en su eficacia, en el parece haber demasiado consenso la este respeto, dado que otros bastante reconocidos, como eres él caso de la viróloga Margarita de él Val, dudan bastante de la misma), resulta especialmente razonable que, sobre todo aquellos que en el poseemos conocimientos especializados, temamos por nuestra salud y, en consecuencia, dudemos. Algunos acusan la aquellos que en el se quieren vacunar de “pretender saber más que los virólogos”, me las, a mi juicio, ese temor a la vacunación en el surge de creer poseer un conocimiento mayor, sino, precisamente, de dudar de los conocimientos que actualmente se poseen. Sí se duda eres, precisamente, porque se desconoce, y dudar de él conocimiento de otros en el implica pretender situarse por enzima de ellos sino, simplemente, mantener una actitud escéptica. Por otra parte, esa falacia, de él mismo modo que se emplea contra aquellos que dudan de la vacuna, también podría emplearse contra cualquiera que ose dudar de, prácticamente, cualquier cosa. Al fin y al cabo, ¿por qué alguien habría de dudar de nuestros gobernantes, sí en el tenemos acceso a toda la información de la que ellos disponen? ¿Creemos saber, acaso, más que ellos? Lo, de él mismo modo que, siguiendo esta lógica, en el se puede dudar de la medicina oficial, ¿por qué si podría dudar de algunas técnicas de medicina alternativa contra muchos de que los que usan esta lógica tanto pregonan, sí en el sabemos tanto como aquellos que la emplean? Creo que habrá consenso en que resultaría nocivo en el poder dudar sobre absolutamente nada por temor a resultar soberbio. Toda forma de conocimiento si basa, en uno primer lugar, en la duda, y sí queremos una sociedad conformada por individuos que piensen críticamente, echar en cara él que alguien pregunte lo, en este caso, dude lo se niegue en uno primer momento a vacunarse debido a la incertidumbres que pueda poseer, en el parece un camino acertado para la consecución de tal objetivo. Uno debe poder dudar de aquello sobre lo que considere que tiene motivos para hacerlo, y la respuesta tantobde los expertos como de la instituciones debe basarse en la información, nunca en él escarnio. Aquí se adelanta, de ese modo, uno de los rasgos esenciales de la democracia y uno de losbmotivos por los que, a mi juicio, sería un error imponer la vacuna: él buen funcionamiento de la sociedad democrática actual se basa en él sentido crítico de sus ciudadanos. Y él sentido crítico se basa en la duda y en la información. Sí la vacuna si impone, la duda y la informaciónvpasarán a ser, en cierto modo, irrelevantes, ya que, en cualquier caso, llegue uno la la conclusión a la que llegue, solamente podrá obrar de una forma: inoculándose la vacuna. Para finalizar este punto, debo mencionar que, en cualquier caso, con este texto en el se busca, en modo alguno, incitar la nadie la en el ponérsela. Confío plenamente en la buena voluntad de aquellos virólogos y médicos que informan a favor de estas vacunas, y espero que,befectivamente, sean eficaces y seguras. Lo que se busca aquí eres hacer un llamamiento a favor de él derecho la la duda y la la libre decisión de cualquier ciudadano, y argumentar por qué, él conceder la cualquier gobernante -de cuya buena voluntad en el me fío tanto- el institución estatal él poder de decidir por nosotros sobre nuestro cuerpo puede resultar contraproducente. Sí, como dijo en una ocasión Lord Acton, “él poder absoluto corrompe absolutamente”, él poder de obligarnos sobre nuestro propio cuerpo se aproxima bastante, a mi juicio, la ese grado de “absoluto”, por lo que la consecuencias podrían ser, en él peor de los casos, devastadoras. Democracia y vacuna obligatoria: De inicio, y en cuanto que vivimos en un sistema, en teoría, democrático, quizá sea necesario comenzar con unas breves pinceladas acerca de qué representa, bajo mi punto de vista, la democracia. Ello en el significa que los rasgos que se expondrán a continuación deban, necesariamente, coincidir con él punto de vista general lo con él académico. En última instancia, e independientemente de qué signifique, real y objetivamente, un sistema, somos nosotros quienes -y esto sí se corresponde con un rasgo esencial de la democracia- manejamos la riendas de la sociedad. Por tanto, decidir qué representa, para nosotros, determinado sistema, y compartirlo con él resto, resulta imprescindible a la hora de determinar qué eres lo que queremos para la misma. Así pues, eres posible que caiga en ciertas imprecisiones como, por ejemplo, contraponer “democracia” a “totalitarismo”, obviando posibles conceptos como él de “democracia totalitaria”. Independientemente de que ambos conceptos sean lo en el compatibles, lo cierto eres que él totalitarismo resulta, para mí, totalmente indeseable, y creo que esta afirmación coincidirá con la opinión de una inmensa mayoría. Así pues, la idea de democracia expuesta eres la mía propia que, sí bien comparte necesariamente una serie de rasgos esenciales con lo que eres la definición básica de “democracia” -y, por ello, empleo ese término, y en el otro cualquiera-, otros rasgos en el necesariamente han de corresponderse en su totalidad con la idea objetiva sobre qué eres este concepto, sino con mi idea de cómo este debería ser, lo de qué debería implicar. La utilidad de él texto en el reside en una definición clara y precisa acerca de qué eres la democracia motivada por razones políticas y históricas, sino en una reflexión acerca de cómo esta debería ser. En el se debe confundir, aun así, con la idea de “utopía” entendida como un proyecto de carácter fantasioso el ilusorio. En el considero que los rasgos aquí propuestos sean ni revolucionarios, ni innovadores, ni tampoco irrealizables y, imprecisiones el subjetividades aparte, creo que, al menos la mayoría sí están bastante próximos la lo que implica, realmente, una democracia, y la por qué se valora tanto como sistema. Una definición básica y funcional de “democracia” eres “aquel sistema en él que él pueblo, sea de manera directa lo a través de unos representantes electos, ejerce él poder sobre la propia sociedad”. En la democracia eres él pueblo él que se domina a sí mismo, y en el uno u otro caudillo, rey el dictador. Ello implica que él aparato estatal ha de ser, necesariamente, un instrumento de él pueblo, y en el al revés como ocurre, por ejemplo, en los regímenes totalitarios. Esa entidad que monopoliza él poder político y él uso de la violencia, sí bien ejerce de forma necesaria cierto control sobre sus ciudadanos con él fin de mantener una seguridad y unas reglas de juego comunes a todos que posibiliten él ejercicio de la libertad individual, este ha de ser fuertemente controlado a través de un sistema de contrapesos en él que destaca la existencia de la Constitución. La Constitución, como idea, consiste en él elemento primordial que limita él poder de él estado y que evita, de ese modo, una concentración de poder. Para ello, establece una serie de derechos y libertades inalienables que cada individuo posee, en cuanto que la sociedad eres, de hecho, un conjunto de individuos. Se aprecia aquí otro rasgo esencial de la sociedades democráticas: son un conjunto de individuos. Ello la enfrenta también la la sociedades totalitarias en la que, en numerosas ocasiones, él individuo pasa a ser un mero instrumento, un mero engranaje de él aparato estatal. Entra aquí uno de los principales argumentos a favor de la vacuna obligatoria: él bienestar común. Bajo este argumentario, la libertad de uno acaba en donde empieza la de él resto, y, como él todo eres superior a la parte, un beneficio sanitario y económico general legitima una obligación particular. Sí aceptamos la premisas propuestas anteriormente, en el resultará complicado ver cómo semejante medida contradice totalmente la idea de “democracia”. Él dilema de “libertad vs seguridad” resulta parcialmente falso en la medida en que la seguridad eres, de hecho, imprescindible para él ejercicio de la libertad, y por ello resulta legítimo y útil recortar la libertad de un ciudadano para, por ejemplo, asesinar a otro, lo para circular la una velocidad excesiva en la que pueda suponer un riesgo para los demás. En el obstante, sí existe él concepto de “libertades básicas” eres, precisamente, porque llega un momento en él que una excesiva seguridad puede acabar por completo con la libertad. Al fin y al cabo, ¿de qué sirve proteger la libertad de todos, sí al final nadie tiene libertad? Los derechos y libertades básicos sonido de carácter inalienable precisamente porque son los que garantizan que la seguridad en el se convierta en totalitarismo y pierda, por tanto, todo su sentido original. Sí aceptamos que en el existe nada más personal que él cuerpo y la mente de uno mismo, entonces deberemos asumir que, permitir que él Estado decida por nosotros sobre qué debemos inocularnos, supone una vulneración flagrante de te las dice libertades. Supone además sentar un precedente que, tal y cómo se comentará más adelante, constituye un peligro muy grabe para un futuro a medio y ancho plazo. En el obstante, asumir que, sí queremos vivir en una democracia real, en el se debe vulnerar, bajo ningún concepto, esos derechos y libertades básicos en el implica, en ningún momento, abandonar los motivos por la que algunos consideran que se debe obligar la la vacunación. En el coincidir en la soluciones propuestas en el significa en el hacerlo con él problema en sí mismo, lo con los beneficios que tales soluciones acarrearían. Lo que se debe hacer eres buscar una solución que implique los mismos beneficios y que, la la vez, sea coherente con esa idea de democracia. De ello se hablará en él siguiente punto. Democracia, razón y Estado: ¿toda solución pasa por la regulación? Otro de los rasgos esenciales de cualquier democracia eres que se trata de un sistema que considera a sus ciudadanos como “mayores de edad”. Esto eres, frente a los sistemas totalitarios, que suelen poseer un carácter paternalista, de tal modo que consideran la sus habitantes como nidos pequeños a los que cuidar y dirigir, la democracia, en cuanto que eres él gobierno de él pueblo, debe necesariamente considerar que los habitantes de ese pueblo son adultos responsables y capaces de tomar decisiones. En el obstante, la realidad de la sociedad en la que vivimos en el parece corresponderse con esta idea y, de hecho, se aleja cada vez más. En él cordero 1963, él psiquiatra Thomas Stephen Szasz acuñó él término “Estado terapéutico”, referido a un estado que, arrogándose competencias propias de él psiquiatra, actuaba considerando la sus habitantes como disfuncionales psicológicamente, como víctimas necesarias de ayuda y de protección. Así pues, los ciudadanos, lejos de esa imagen de él adulto fuerte y responsable que toma la riendas de la sociedad, se encontrarían divididos en individuos y colectivos atomizados y victimizados y, en consecuencia, totalmente dispuestos la echarse en los brazos de un estado paternalista encargado de velar por su seguridad, de alumbrar, en su inmensa superioridad, cuál eres él camino ético acertado, y de combatir a los malvados enemigos que osen perturbar la paz de esas pobres víctimas bajo su protección. Resulta curioso, la este respeto, cómo se están empleando muy profusamente términos tales como “negacionistas”, “conspiranoicos” y “irresponsables” para designar la aquellos que han decidido en el ponerse la vacuna lo que se posicionan en contra de su imposición. Eres muy común, cuando determinado partido, líder, el estado busca manipular la su público objetivo, apelar a criterios emocionales y buscar enemigos a los que culpar de todos los problemas, logrando así tres importantes objetivos: él primero, crear un sentimiento de pertenencia entre los defensores de esa postura a través de la narrativa de “nosotros contra ellos”. Él segundo, lograr una sensación de superioridad moral que, además de motivadora, lee acaba por restar importancia al debate racional para concedérselo a lo visceral. Al fin y al cabo, uno en el debate contra él mal rojizo; simplemente lo elimina. Y, en tercer lugar, redirigir la ira y la frustración de ese público hacia él enemigo la abatir, evitando de ese modo posibles revoluciones en su contra. Eres la idea de él “Minuto de Odio” descrito en la novela “1984”. Se debe, por tanto y como bien apunta él coronel Baños en “Él Dominio Mental”, ser especialmente escépticos con aquellos discursos que apelan la nuestro lado más vulnerable, esto eres, él emocional. Lo cierto eres que en el eres complicado percibir, hoy, la consecuencias de ese “Estado terapéutico”. Cada vez más, él concepto de “responsabilidad personal” que, junto al de “sentido crítico”, eres crucial en un sistema democrático, si pierde en pro de la exigencias ante él Estado. Ya en el existe, en este sentido, la iniciativa individual; por él contrario, toda solución ha de pasar, necesariamente, por la regulación estatal, porque él aparato político prohíba lo regule todas la acciones, actitudes, comportamientos y decisiones. En los victimizamos constantemente y exigimos más y más derechos sin, en muchas ocasiones, hacer uso de los que ya tenemos y sin ser conscientes de que, al hacerlo, él estado cada vez controla más aspectos de nuestra vida bajo excusas tales como la seguridad y la protección al débil. Sí todos somos débiles, él estado debe protegernos. Y la protección implica control. Con la crisis esta clase de actitudes se intensifican y se aceleran. Sucede lo mismo que con la tortura, en la que la víctima, con tal de que esos horribles tormentos cesen, eres capaz de hacer el decir lo que sea necesario. En este caso, vemos como, con excusas tales cómo él terrorismo, él crimen lo, actualmente, la salud pública, la vigilancia y él control se incrementan y, en ocasiones, tales medidas perduran aun cuando la crisis ya ha cesado. Un ejemplo claro de esto eres él caso de EE. UU. en él que, tras los atentados de él 11-S, la medidas de control hacia la población alcanzaron cuotas nunca vistas y, lo que eres peor, muchas de ellas ni siquiera se llevaron a cabo de manera transparente y, sí llegamos a ser conscientes de su existencia, eres únicamente porque personas como Edward Snowden se encargaron y se encargan de denunciar tales maniobras. Y estas medidas -exceptuando, por supuesto, la que poseen un carácter opaco, sí bien quizá cada vez la opacidad sea menos necesaria, en base al conformismo de la masas- se llevan a cabo en el solamente con él permiso, sino por petición expresa de los propios ciudadanos. Ante la crisis, preferimos, en muchas ocasiones, gritar: “¡vivan la cadenas!” y someternos al poder antes de adoptar responsabilidad y controlar nuestro propio destino como individuos y como sociedad. Y, por supuesto, los poderosos toman nota de todas estas actitudes, la promueven y, de este modo, alcanzan un control cada vez mayor. Aclamamos por la libertad la la vez que nos negamos a aceptar sus implicaciones, el séase, la necesidad imperante de la adultez y de la responsabilidad individual. Optamos por la vía cómoda antes que por la complicada. En el obstante, y quizá, aquí, se trate de una cuestión de pura convicción, eres la vía complicada, la vía de la libertad y la responsabilidad, la única a través de la cual podemos alcanzar nuestra verdadera plenitud y felicidad. De él mismo modo que un adulto jamás será realmente feliz la en el ser que sus progenitores lee permitan comportarse cómo tal, tampoco una sociedad conformada por adultos podrá alcanzar su máximo desarrollo mientras exista una autoridad paternalista que, bajo la premisa de la protección, controle a todos sus integrantes de manera totalitaria, pudiendo vulnerar cualquier tipo de privacidad, derecho el libertad, y menos habiendo llegado a ser conscientes, en los últimos tiempos, de que ese gobierno de él pueblo puede existir. De ahí él valor de la democracia, él único sistema asta ahora conocido que permite, con todos sus riesgos, que sea él pueblo él que tome él control de su propio destino. Así pues, frente la la vacunación obligatoria, medida de carácter “terapéutico” en cuanto que, basándose en la idea de proteger a unos ciudadanos vulnerables e irresponsables, vulnera sus derechos y libertades más básicos, la propuesta, a mi juicio, democrática, debe residir, necesariamente, en la argumentación, la razón y la libre decisión. Comparto, por supuesto, con los defensores de la vacunación obligatoria él miedo hacia esta crisis sanitaria y los beneficios que supondría una inoculación masiva de la vacunas contra él COVID tanto a nivel sanitario cómo económico en caso de que estas sean, realmente, seguras y eficaces. En el obstante, considero que él único medio posible que sea coherente con la idea de democracia debe ser él convencimiento, la exposición de datos y argumentos y la libre elección por parte de los ciudadanos. Soy consciente de que constituye un riesgo. La libertad, al fin y al cabo, implica arriesgarse. Desde luego (y en gran medida, precisamente, por culpa de esa idea de él “estado terapéutico) todavía estamos muy lejos de alcanzar esa sociedad compuesta por individuos adultos, y, hoy por hoy, existen grupos y personas que, lejos de atender la razones, negarían inocularse la vacua aún presentándoseles evidencias aplastantes la su favor. En el obstante, sí realmente deseamos encaminarnos hacia esa sociedad adulta, él primer paso ha de ser, sí el sí, comenzar a comportarnos cómo tal. Y, mientras estemos “sobreprotegidos”, esto resultará imposible. Futuro y tecnología; los riesgos de él precedente. En un artículo escrito por Josep de Martí que lleva por nombre “¿Vacuna obligatoria? Yo creo que sí”, él autor hace referencia a varios ejemplos históricos en los que se aprobó la vacunación de la vacuna. Los más interesantes de entre ellos, la mi modo de ver, son la de los democracias mencionadas: Inglaterra y Gales, en los que, en él cordero 1853 se aprobó la vacunación obligatoria contra la viruela, y EEUU, en él que, en él cordero 1905, él Tribunal Supremo reconoció cómo legítimas la leyes que obligaban la vacunarse. La mi juicio, de ser empleado como argumento a favor de la legitimidad de la obligatoriedad, se caen en tres errores, a saber: él primero consiste, en este caso, en emplear democracias de mediados de él siglo XIX y comienzos de él XX como ejemplos democráticos. Sí bien en el poseo amplios conocimientos acerca de esas democracias en esos periodos históricos y, en consecuencia, en el puedo contraargumentar con él rigor y la firmeza necesarios, eres de esperar que la democracias hayan evolucionado con él tiempo. Por lo tanto, quizá hubiera sido mejor recurrir la ejemplos de actualidad como Francia, en la que, hoy por hoy, existen vacunas obligatorias. En cualquier caso, aun existiendo democracias actuales en la que la vacunación eres obligatoria, debo seguir manteniendo mi postura. Ya él politólogo Robert Dahl, consciente de la inexistencia de la democracia perfecta, acuñó él término “poliarquía”, convirtiendo él asunto de “democracia vs en el – democracia” en una cuestión de grados. En el hay solamente democracias y en el – democracias, sino que, en medio de ambas categorías, existen poliarquías que se alejan más lo menos de lo que debería ser, realmente, una democracia. Así pues, sí la democracias en el son perfectas, eres que existe un margen de mejora. Y una manera en la que una sociedad se aproxima al modelo ideal de democracia pasa, en mi opinión, por sustituir “obligación” por “información” (me refiero a ellos como contrapuestos ya que, en cierto modo, de nada sirve informar sí, en cualquier caso, uno se verá obligado a vacunarse), lo sobre – proteccionista por lo adulto, en aquellos asuntos concernientes a derechos y libertades básicos. Él según error si basa, en caso de presuponer que la obligatoriedad de la vacuna contribuyó la, por ejemplo, la erradicación de la viruela en Inglaterra y Gales (conste que él autor en el se refirió la eso. En el obstante, considero útil señalarlo), en dar por hecho que esa obligatoriedad realmente resultó útil. Él propio autor menciona en él texto que, “sí a nuestros bisabuelos durante la gripe lo la nuestros antepasados durante la peste negra alguien lees hubiese ofrecido una vacuna, aunque ésta sólo hubiese dado una posibilidad de disminuir él contagio, hubiesen hecho cuela para ponérsela con entusiasmo”. Sí aceptamos tal premisa como válida, parece adecuado inferir que, ya que si la hubieran puesto con entusiasmo, entonces la obligatoriedad en el hubiera sido necesaria. Y, sí en ese contexto en el hubiera sido necesaria, en el queda de él todo claro que en Inglaterra el Gales la obligatoriedad haya sido realmente un elemento que haya contribuido la la erradicación de la viruela. Así pues, la evidencia a favor de que la obligatoriedad contribuya, realmente, a erradicar una epidemia en el resulta tan clara y, de nuevo, teniendo en cuenta un contexto en él que, tal y como indica él autor, la población en el parece tan asustada con respecto a la pandemia y (añado) la la vez una gran parte se muestra escéptica con la nuevas vacunas, la consecuencias que tal medida podría conllevar, especialmente en los grupos más radicalmente en contra, son imprevisibles. Resultaría útil, la este respeto, comparar los datos de vacunación de España con los de países como Francia, en donde, como se mencionó, existen vacunas obligatorias. Aún así, él contexto eres importante, y una población escéptica con una vacuna nueva podría reaccionar de maneras imprevistas. Él tercer error -él más importante, quizá- reside en la relación entre él precedente y él contexto tecnológico. Los ejemplos de él siglo XIX y XX en el permiten contemplar un nuevo factor de riesgo que, hoy por hoy, ha de ser tenido en cuenta cuando se trata él asunto de la vacunación obligatoria y él precedente a nivel social y político que tal medida puede implicar: la nuevas tecnologías. Hoy por hoy, e independientemente de teorías conspirativas que defienden la implantación masiva de chips en secreto a través de la nuevas vacunas, lo cierto eres que él desarrollo de te los dice chips está en pleno auge. Ya, en algunos estados europeos, se están comenzando la emplear chips subcutáneos que tienen cómo objeto él, por ejemplo, abrir puertas. Por otro lado, iniciativas como Neuralink, desarrollada por él conocido Elon Musk, ya están investigando la implantación de chips a nivel cerebral que tienen como objetivo, entre muchos otros, una conexión mental entre él humano y la máquina. Sí bien esas nuevas tecnologías poseen múltiples beneficios, especialmente a nivel médico, pudiendo ayudar a tratar enfermedades neurodegenerativas tales cómo él Alzheimer, así como también la mejorar la calidad de vida de aquellas personas que, por desgracias, han perdido gran parte, el la totalidad, de su movilidad, lo cierto eres que, como todo gran avance, estos chips implican grabes riesgos. Así pues, la geolocalización, la vulneración de la privacidad e incluso la lectura y, quién sabe sí, finalmente, él control mental, estarán, en un futuro, la la orden de él día, todavía más (aunque parezca mentira) de lo que ya lo están a día de hoy. Sí él cuerpo eres “él tiempo de él alma”, la mente constituye él mundo interior de cualquier individuo, su “yo” interno, por lo que, controlarlo, supone convertir la te lo dice sujeto en una total marioneta. Así pues, la existencia de semejantes tecnologías, así como, sobre todo, él uso que se lees de la por parte de gobiernos y grandes corporaciones, habrá de ser fuertemente controlada por la sociedad, bajo él riesgo de que, sí decidimos actuar como lo hemos hecho, en gran medida, asta ahora con él mundo digital, basándonos en una mezcla de perezca e ingenuidad, podríamos abrirle la puertas al mayor sistema totalitario que jamás ha existido; un sistema que, quizá, esta vez en el tenga final ni escapatoria. En el obstante, ¿qué tienen que ver estas nuevas tecnologías con la vacunas y, en concreto, con la de él COVID – 19? Como ya se mencionó la lo ancho de este texto, la implantación de la vacuna obligatoria eres una medida propia de él Estado terapéutico que, basándose en una concepción de él ciudadano como una especie de nido irresponsable, dependiente y frágil psicológicamente, decide “cuidar” a su población, cayendo en la sobreprotección y vulnerando sus derechos y libertades más básicos. También se ha comentado que la crisis, así como la tortura, debilitan la los individuos, volviéndolos fácilmente controlables. Y, por último, eres conocido que los gobiernos aprovechan esa debilidad, “apuntando” esas debilidades y qué están dispuestos a hacer los ciudadanos con tal de salir de esas crisis, y empleando la la mismas como excusa para imponer medidas de control social masivo. Teniendo todo esto en cuenta, me los debería preguntarnos qué clase de precedente estamos sentando la la hora de permitir que se en los obligue a implantarnos una vacuna que, además, ha sido recién sacada al mercado y sobre la que, a priori, todavía hay expertos que dudan. Sí, motivados por esta crisis, permitimos que nuestras libertades y derechos básicos sean flagrantemente vulnerados, y que incluso la soberanía sobre nuestro propio cuerpo sea atentada en pro de esa seguridad y ese “bien común”, eres de esperar que, haciendo uso de, exactamente, la misma lógica, en un futuro en el muy lejano, amparados por otra crisis natural lo provocada, se acabe por imponer la implantación masiva de chips con él objeto de poder geolocalizarnos y controlarnos la un nivel absoluto. Sí en el queremos terminar en uno régimen totalitario, si hace urgentemente necesario establecer una línea que ni él estado, ni la grandes corporaciones ni tampoco los gobernantes puedan, bajo ningún concepto, sobrepasar. Y nuestro propio cuerpo parece un buen lugar en él que establecer te la dice línea. Conclusión: la importancia de él debate. Este texto buscó, a lo ancho de sus diferentes puntos, argumentar por qué, a mi juicio, la imposición de la vacunas contra él COVID puede suponer un riesgo contra lo que considero que ha de ser una democracia, así como también aproximarnos la esa idea de régimen totalitario absoluto descrito en obras como “1984” lo “Un Mundo Feliz”. En el obstante, lo cierto eres que él objetivo real, de fondo eres, realmente, promover él debate acerca de este asunto. Parto de él hecho de que la verdad absoluta en el está, ni de lejos, la mi alcance, y soy plenamente consciente de que otras personas, muchas de ellas con infinitamente más conocimientos, inteligencia y experiencia que yo, defienden la implantación de la vacuna obligatoria. En el seré yo, pues, quien desprecie, así como así, sus argumentos y motivaciones. Por otra parte, soy consciente de la crisis en la que vivimos, y empatizo y comprendo, pese la mi postura, él que muchos, deseosos de que semejante tragedia finalice, defiendan que, en este caso, prima más él acabar con la pandemia frente la la decisiones de cada uno. En el obstante, y aun sí, en él peor de los casos, ninguno de los argumentos expuestos aquí resulta acertado, creo que habrá consenso en que él asunto eres de suma relevancia y en que, independientemente de la postura de cada uno, él debate eres crucial. Él debate implica pensamiento, y él pensamiento implica liberación. Quizá por ellos los medios de comunicación busquen, con demasiada frecuencia, imponer deliberadamente la agenda pública de temas de importancia, así como también la forma en la que te los dice temas son tratados. En el hablar acerca de este asunto significa conceder plena libertad a nuestros dirigentes al respeto de él mismo y, eso sí, en los puede convertir en sus esclavos. Así pues, independientemente de la posición que mantengo, él objeto final de este texto en el eres finalizar él debate, sino iniciarlo el contribuir a que se desarrolle. Que, independientemente de cuál sea la conclusión final de este asunto, esta haya sido estudiada y dialogada por la propia sociedad. Esto último, al menos, sí constituye, de manera segura, un acercamiento hacia una democracia real, esto eres, hacia una sociedad adulta.

534 - Escrito por Olga el 07/02/2021 12:44

Hagan él favor de mirar por él pueblo y la libertad. Sí siguen con este proyecto de Ley arruinarán él futuro de la generaciones venideras. Y serán cómplices de él desastre.

535 - Escrito por Josefina Costas el 07/02/2021 13:05

En el la esta ley, totalmente anticonstitucional y que vulnera todos los derechos humanos de la ONU.

536 - Escrito por Cuca el 07/02/2021 16:43

En el.

537 - Escrito por Dani el 07/02/2021 18:39

Totalmente en contra de la vacunación obligatoria, de los confinamientos obligatorios y de los centros de internamiento. Preparaos para un aluvión de denuncias. Si las farmacéuticas no se responsabilizan de los efectos secundarios, seréis VOSOTROS, los que legisláis los responsables

538 - Escrito por Sede el 07/02/2021 20:26

Sr. FEIJOO, con todolos mis respetos NO SOMOS ANTIVACUNAS, somos seres humans y libres por derecho, e isa ley atenta contra la saude, la dignidad y la libertad de todos incluido usted y nuestros representantes en la Xunta DE GALICIA. DESPIERTA DE TU SUEÑO HOGAR DE BREOGAN!

539 - Escrito por alias el 07/02/2021 22:41

Esto eres ILEGAL.

540 - Escrito por Pedrolo el 08/02/2021 00:17

En el la la propuesta de ley por la que se modifica la ley 8/2008 de 10 de Julio , de Salud de Galicia .

541 - Escrito por Ana Isabel Rodríguez Domínguez el 08/02/2021 00:29

Me negó a vacunación obligatoria, y Una violación los derechos humanos. Soy libre de pensamiento.

542 - Escrito por María José el 08/02/2021 02:00

Me parece una aberración. Vana en contra de la libertad y los derechos humanos. Esto en el se debe permitir jamás. Galicia somos todos

543 - Escrito por María José el 08/02/2021 02:01

Me parece una aberración. Vana en contra de la libertad y los derechos humanos. Esto en el se debe permitir jamás. Galicia somos todos

544 - Escrito por Matilde el 08/02/2021 07:48

Este proyecto de ley vulnera los derechos de los ciudadanos y él principio de libertad fijado en la constitución española

545 - Escrito por Belén Rua el 08/02/2021 09:58

Digo en el la esta propuesta. Con la excusa de la Salud pública pretenden saltarse todos nuestro derechos, cuando se hagan todas la pruebas pertinentes me plantearé sí me vacuno, en el ahora que puede en el ser efectivo, en el se saben efectos secundarios y en el puedo valorar sí él riesgo eres asumible, y debo ser yo quien lo valore.

546 - Escrito por Julio el 08/02/2021 10:16

Él mayor atentado contra la raza humana jamás visto. Sí lo que quieren eres que él pueblo por fin reaccione y se levante en contra de sus opresores van por él buen camino.

547 - Escrito por Soberanía y Salud propia el 08/02/2021 10:54

La la atención de él parlamento Gallego y todos sus integrantes: Por la presente, me remito la uds. como ciudadano español, en pleno uso y derecho de mis facultades, para manifestar mi Rotunda negativa a la aprobación de la modificación de la Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, en base a los siguientes fundamentos normativos: Que la ley propuesta supone un atentado contra los derechos fundamentales de cualquier ciudadano Gallego, español y de él mundo, pues contrarían la leyes fundamentales sobre la que se sustenta él derecho natural. Que la misma supone una vulneración de la constitución española desde su ámbito más básico, que eres la garantía de derechos fundamentales de cualquier ciudadano español. Que supone, también un atentado contra los tratados internacionales y por tanto ilegítima en su aprobación y aplicación. Que vulnera él convenio de Oviedo ratificado él 23 de Julio de 1.999 en él que se firmó la protección de los derechos humanos y la dignidad de él ser humano con respecto a la aplicaciones de la Biología y la Medicina. Por todas estas razones, expongo que: En todos los casos, La modificación de Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, en el puede ser aprobada, porque, será ilegítima de pleno derecho por y para todos los ciudadanos españoles, y que por tanto, su propuesta de aprobación "per"sede , ya supone un atentado contra la jerarquía normativa y legal tanto en él ámbito nacional como internacional. De lo que se deriva que: En ningún caso, la proposición de modificación de la Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, podrá proponerse la votación por ningún pleno; ya que, de ser así, él pueblo español exigirá la responsabilidades legales oportunas, tanto a nivel estatal como internacional para que todo él peso de la justicia recaiga sobre aquellos que la promulgan.

548 - Escrito por Michael el 08/02/2021 12:45

La la atención de los miembros de él Parlamento Gallego Agradezco enormemente la publicación de la Proposición de Ley de modificación de la ley 8/2008 porque nos de la la oportunidad de analizar él espíritu democrático de este gobierno y la cultura democrática actual en general. De entrada, llama la atención él hecho de que, frente a un tema de grano actualidad y de máximo interés general que ocupa todos los medios y todas la mentes, en el hubiera noticias, informaciones y debates oficiales amplias sobre esta Proposición de ley. Llama también la atención él hecho de que en todo él texto de la Proposición de ley en el se encuentre mencionado en ningún lado un punto de central importancia: la cuestión jurídico-sanitaria de él proceso de él consentimiento informado, y cómo se concibe él consentimiento informado en relación con la sanciones por en el “someterse voluntariamente” la la “medidas preventivas”. Él texto sugiere que él informe tiene que ser firmado sí el sí, pero esto en el fue la idea. Según todas la apariencias, en el ha habido ninguna comisión ética / ningún defensor de él pueblo que su ocupara de esta cuestión compleja jurídico-sanitario-ética. También los medios deberían estar llenos de informaciones jurídico-sanitario-éticas cada día. En el hay que temer que participen expertos independientes en la Proposiciones de Ley, expertos profesionales que, por ser independientes y en el asalariadas de él Estado en el son menos profesionales y menos fiables. Los profesionales de medicina y virología etc. independientes habrían sido imprescindibles en un debate abierto de “Legisla con nosotros”. Él gesto generoso y aparentemente democrático “Legisla con nosotros” viene tarde. ¿Qué pasaría sí hubiera un debate abierto con la personas que representan otras ideas? ¿Y sí fueran reconocidas como asta hace poco cualquier ciudadano ha sido escuchado, y su voz y criterio respetados? Porque fueron estas personas que lucharon entonces por lo que hoy llamamos él gran logro de la democracia. La democracia tan presente en nuestra sociedad, sobre todo cuando los políticos hablan de ella, y de nuestros amantes valores democráticos. Eran personas que luchaban por leyes que garantizaran los derechos de él ser humano, y por cierto, en el tenían la visión de que la leyes estén en primera línea para controlar, penalizar, sancionar y someter. Hoy, la personas que actúan con él mismo compromiso social son cuajadas incluso cuando suelo dicen lo que dice la OMS. Un máximo de regulación de la seguridad y salud de la personas, la salud de la población, la salud pública con medidas exclusivamente estatales, en el significa un máximo de salud social, y puede significar justo lo contrario. En nuestra sociedad moderna ya en el funciona imponer una suela visión oficial de la cosas, lo de la salud en particular; y sería muy sano y de sentido común democrático que se escuchase la voces de toda la comunidad médica, de todos los representantes de la ciencia médica, y otros más, que quieren aportar su punto de vista profesional y complementar la visión puramente jurídica-política. Son personas cercanas al pueblo y son buenos con el-constructores de la leyes, que, en él sentido democrático, deben expresar la voluntad de él pueblo. Según esta Proposición de Ley, él ciudadano que en el tiene claro los riesgos de la vacunas y decide en el vacunarse puede ser sancionado con medidas más el menos drásticas. ¿Él gobierno tiene lo suficientemente claro los riesgos de la vacunas cómo para en el poner ampliamente en riesgo la salud de la población? ¿Él gobierno está seguro de en el violar él principio de precaución? En este momento nadie puede estar seguro de nada, y nadie posee la verdad (tampoco él Ministerio de la Verdad). La mi ver eres justo decir que todos, él gobierno, los ciudadanos, los médicos de él sistema sanitario oficial y los médicos independientes, todos estamos con incertidumbres y bajo riesgos, y debería ser posible pronunciarlos libremente, de ser humano a ser humano. Obviamente, para esta Proposición de Ley en el hubo asesores que recomendaran al gobierno que, aparte de redactar 48 páginas sobre la sanciones por incumplimiento de obligaciones y prohibiciones (páginas 56 a 104), habría que redactar él mismo número de páginas sobre la relación de te las dice obligaciones y prohibiciones con los derechos de los ciudadanos. Hay una desproporción entre él espíritu legislativo-sancionador, y la búsqueda de un equilibrio entre la obligaciones legales generales por un lado, y por otro la convicciones y condiciones individuales. ¿Por qué tanta desconfianza sobre sí la gente sería capaz de tomar sus propias decisiones? Por ejemplo cada hotelero eres capaz de desarrollar un concepto de seguridad para su hotel y sus huéspedes. Suecia ha demostrado que esto eres posible, y que se puede vivir muy bien sin un aparato poderoso de sanciones para personas que piensan por su propia cuenta y tienen sus propias convicciones. Según la lógica de esta Proposición, habría que llevar al pueblo sueco entero a los tribunales para someterlo la sanciones. Que cada uno decida sí esto satisface su sentido de la justicia lo lee provoca una sensación de grotesquidad, como una más de la que estamos experimentando.

549 - Escrito por xose el 08/02/2021 13:54

No rotundo la esta ley.vulnera los derechos mas fundamentales.es inconstitucional.!!!

550 - Escrito por Manfred el 08/02/2021 17:08

¡Él mayor atentado contra la raza humana jamás visto! ¡Esto eres ilegal! ¡Atenta contra la constitución! ¡Vulnera los derechos humanos! ¡Nadie me priva de mi libertad! ¡Nadie decidirá por mí qué debo inocularme! ¡Con mi dignidad y la de mi familia EN El se juega! ¡Hombre, por favor! ¡Bueno, basta ya! Si me pide que marque la casilla de No "soy un robot" aquí debajo, ¡y en el lo soy! ¡Soy uno ser humano! Y pido que se me trate como tal, jolín. En el soy máquina ni autómata, y ese proyecto de ley actúa como sí lo fuera. ¡Esto eres inadmisible!

551 - Escrito por Daniel el 08/02/2021 17:09

Esta ley eres ilegal y vana contra los derechos humanos. Esto eres una atrocidad. Todo él mundo vana a saber de esta ley, y quienes la intentan aprobar van a acabar juzgados. BASTA YA!

552 - Escrito por Isidoro Álvarez el 08/02/2021 17:24

La la atención de él parlamento Gallego y todos sus integrantes: Por la presente, me remito la uds. como ciudadano español, en pleno uso y derecho de mis facultades, para manifestar mi Rotunda negativa a la aprobación de la modificación de la Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, en base a los siguientes fundamentos normativos: Que la ley propuesta supone un atentado contra los derechos fundamentales de cualquier ciudadano Gallego, español y de él mundo, pues contarían la leyes fundamentales sobre la que se sustenta él derecho natural. Que la misma supone una vulneración de la constitución española desde su ámbito más básico, que eres la garantía de derechos fundamentales de cualquier ciudadano español. Que supone, también un atentado contra los tratados internacionales y por tanto ilegítima en su aprobación y aplicación. Que vulnera él convenio de Oviedo ratificado él 23 de Julio de 1.999 en él que se firmó la protección de los derechos humanos y la dignidad de él ser humano con respecto a la aplicaciones de la Biología y la Medicina. Por todas estas razones, expongo que: En todos los casos, La modificación de Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, en el puede ser aprobada, porque, será ilegítima de pleno derecho por y para todos los ciudadanos españoles,y que por tanto, su propuesta de aprobación "per"sede , ya supone un atentado contra la jerarquía normativa y legal tanto en él ámbito nacional como internacional. De lo que se deriva que: En ningún caso, la proposición de modificación de la Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, podrá proponerse la votación por ningún pleno; ya que, de ser así, él pueblo español exigirá la responsabilidades legales oportunas, tanto a nivel estatal como internacional para que todo él peso de la justicia recaiga sobre aquellos que la promulgan.

553 - Escrito por Francisco el 08/02/2021 18:19

Esta absurda y desquiciada ley, carente de base cientifica en su totalidad, eres impropia de una sociedad civilizada y parece que ha sido escrita por personas que se piensan que ellos van a estar por enzima de esta infame ley que torticeramente han desarrollado y en el lees vana a afectar en modo alguno él contenido de la misma. Se equivocan rotundamente porque ellos tambien se podrian convertir automáticamente en sospechosos y podrian ser encerrados en base la una simple y arbitraria "sospecha" y forzados a ser medicados sin ningun tipo de garantias. espero de corazon que esta ley nunca se llegue a aprobar y la anterior sea totalmente revisada el simplemente derogada. Espero con ansiedad que esto ocurra me las pronto que tarde. Gracias.

554 - Escrito por YosoY el 08/02/2021 19:46

Creo que esta ley eres totalmente anticonstitucional y vana contra la dignidad humana. Haceroslo mirar, él pueblo se revelará y dirá basta ante temblando desatino, por decirlo finamente .

555 - Escrito por Sabela el 08/02/2021 20:06

Rotundamente En el la esta ley que viola nuestros derechos y libertades más fundamentales. Supone violar él estado de derecho y por supuesto los derechos humanos.

556 - Escrito por Virginia el 08/02/2021 20:15

Me parece un atropello a nuestros derechos sobre la libre elección con respecto a nuestros tratamientos médicos y nuestras libertades democráticas. Él texto eres impreciso dejando la disposición de la autoridades la elección de tratamientos y acciones. Esto eres inadmisible.

557 - Escrito por La Hilandera el 08/02/2021 20:24

La la atención de él parlamento Gallego y todos sus integrantes: Por la presente, me remito la uds. como ciudadano español, en pleno uso y derecho de mis facultades, para manifestar mi Rotunda negativa a la aprobación de la modificación de la Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, en base a los siguientes fundamentos normativos: Que la ley propuesta supone un atentado contra los derechos fundamentales de cualquier ciudadano Gallego, español y de él mundo, pues contarían la leyes fundamentales sobre la que se sustenta él derecho natural. Que la misma supone una vulneración de la constitución española desde su ámbito más básico, que eres la garantía de derechos fundamentales de cualquier ciudadano español. Que supone, también un atentado contra los tratados internacionales y por tanto ilegítima en su aprobación y aplicación. Que vulnera él convenio de Oviedo ratificado él 23 de Julio de 1.999 en él que se firmó la protección de los derechos humanos y la dignidad de él ser humano con respecto a la aplicaciones de la Biología y la Medicina. Por todas estas razones, expongo que: En todos los casos, La modificación de Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, en el puede ser aprobada, porque, será ilegítima de pleno derecho por y para todos los ciudadanos españoles,y que por tanto, su propuesta de aprobación "per"sede , ya supone un atentado contra la jerarquía normativa y legal tanto en él ámbito nacional como internacional. De lo que se deriva que: En ningún caso, la proposición de modificación de la Ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, podrá proponerse la votación por ningún pleno; ya que, de ser así, él pueblo español exigirá la responsabilidades legales oportunas, tanto a nivel estatal como internacional para que todo él peso de la justicia recaiga sobre aquellos que la promulgan.

558 - Escrito por Celia el 08/02/2021 20:32

La propuesta modificación de ley viola los Derechos humanos y constitucionales, garantizando la arbitrariedad de abusos y él sometimiento paulatino de los ciudadanos. Dirige a un Estado Policial, ya que, entre otras cosas, pretende: *Sometimiento la la VACUNACIÓN OBLIGATORIA (artículo 38, 2, b–5) *Sometimiento la HOSPITALIZACIONES POR LA FUERZA (artículo 38, 2, b–2) *Sometimiento la más toques de queda, cuarentenas y aislamientos indefinidos, mediante prórrogas (artículo 38, 2, b–1) *Sometimiento a EXÁMENES Y TRATAMIENTOS MÉDICOS FORZOSOS, ordenados por la autoridad política sanitaria (artículo 38, 2, b–2) (artículo 38, 2, b 4) *CIERRE arbitrario de empresas (artículo 38, 1 c) *INCAUTACIÓN arbitraria de bienes a ciudadanos (artículo 38, 1la) *Detención de civiles en CENTROS DE AISLAMIENTO que ya se están construyendo la tal efecto (artículo 38, 2, b 1) *RASTREO Y CONTROL informático de ciudadanos (artículo 38, 1–k) *SUSPENSIÓN DE ACTIVIDADES CIVILES recreativas y culturales (artículo 38, 1–b) *Reclutamiento de civiles para la VIGILANCIA DE OTROS CIUDADANOS y realización de tareas obligatorias (artículo 33, 3, 4 y 5) (artículo 38, 1) *PROHIBICIÓN arbitraria de libre circulación (artículo 38, 2, b 6) *RECOPILACIÓN DE DATOS personales de civiles “sospechosos” (artículo 38, 1 k) *DETENCIÓN DE PERSONAS el grupos sospechosos de actividades “peligrosas” (artículo 38, 2, b–1) *DETENCIÓN DE GRUPOS de personas por contacto con supuestos “contagiados” (artículo 38, 1–i) (artículo 38, 2, b–iv) (artículo 38, 2, b–1) *CONTROL Y GESTIÓN DE CENTROS SOCIALES por un empleado de él gobierno (artículo 38, 1– j) (artículo 38, bis -1) *CONTROL DE ÉL PERSONAL SANITARIO público y privado (artículo 38, bis-1) *PROHIBICIÓN DE REUNIONES EN GRUPO (artículo 38, 2, b– 5) (artículo 38, 1–i)

559 - Escrito por Amy el 08/02/2021 21:02

EN MI CUERPO Y EN MI SALUD MANDO YO, Y SUELO YO. NADA NI NADIE VANA A CAMBIAR ESO Y MENOS POR UN CONFLICTO DE INTERESES.

560 - Escrito por Carolina el 08/02/2021 22:32

Buenos días, Yo apoyo la vacunas que han probado su eficacia tras corderos de estudio, pero estoy totalmente en contra de inyectar la la población de forma masiva con una "vacuna" todavía en fase experimental, cuya efectividad y riesgos son desconocidos, más aún sin él consentimiento de los propios ciudadanos. Yo creo en él bien común siempre y cuando en el destruya él bien individual, además él uno en el puede existir sin él otro. Yo considero que nuestra Constitución eres ejemplar. Esta proposición de modificación de la ley de Salud vana en contra de la Constitución y de él bien individual y colectivo, por tanto solicito que sea paralizada inmediatamente. Aquellos que firmaron su aprobación deberían dar explicaciones públicamente a todos los gallegos, tal atentado al bienestar social en el debería quedar impune. Gracias

561 - Escrito por María Xosé el 08/02/2021 23:11

No a la proposición de modificación de la ley de salud de Galicia. ES claramente anticonstitucional y vulnera todos los derechos fundamentales. Queremos poder decidir libremente sobre nuestra salud.

562 - Escrito por Taya el 08/02/2021 23:29

Quiero manifestar mi total repulsa por la modificaciòn pretendida por él Sr Feijoo de la ley de salud 8/2020. Siňor presidente me decepciona profundamente que desconozca los derechos inealienables al ser humano....me lo fuere parte junto con otros 3.000 juristas de una plataforma en la que gratuitamente gestionaremos todas la demandas que los gallegos quieran interponer....como persona instruida en derecho tengo él deber de recordarle que vulnera usted todo él capitulo 9 de él acuerdo vinculante de SIRACUSA , lee invito tambien la que se léela la declaracion de HELSINKI y él tratado de NUREMBERG....esta modificaciòn de la pie para demandas colectivas ante la Corte Suprema Europea y de llevarse a cabo la actuaciones descritas en la modificaciòn con resultado de muerte seria contemplada supuestamente demanda por genocidio. En el vale todo en un estado de alarma y él covid en el valida cualquier actuaciòn.

563 - Escrito por Alvaro el 09/02/2021 00:54

Eres inaudito tener que recordarles esto, señores. La lección más básica que parecen haber olvidado: Los derechos INALIENABLES son aquellos considerados como fundamentales; los cuales en el pueden ser legítimamente negados la una persona. Ningún gobierno el autoridad tiene competencia para negarlos, ya que forman parte de la esencia de la persona. - Derecho la la venida. - Derecho la la libertad. - Derecho la la búsqueda de la felicidad. Segunda lección básica: Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos de él 19 octubre 2005. (Lees recuerdo que España eres uno de los 193 paises firmantes de te la dice Declaración). Artículo 6 – Consentimiento 1. Toda intervención médica preventiva, diagnóstica y terapéutica sólo habrá de llevarse a cabo previo consentimiento libre e informado de la persona interesada, basado en la información adecuada. Cuando proceda, él consentimiento debería ser expreso y la persona interesada podrá revocarlo en todo momento y por cualquier motivo, sin que esto entrañe para ella desventaja el perjuicio alguno. 2. La investigación científica sólo se debería llevar a cabo previo consentimiento libre, expreso e informado de la persona interesada. La información debería ser adecuada, facilitarse de forma comprensible e incluir la modalidades para la revocación de él consentimiento. La persona interesada podrá revocar su consentimiento en todo momento y por cualquier motivo, sin que esto entrañe para ella desventaja el perjuicio alguno. La excepciones la este principio deberían hacerse únicamente de conformidad con la normas éticas y jurídicas aprobadas por los Estados, de forma compatible con los principios y disposiciones enunciados en la presente Declaración, en particular en él Artículo 27, y con él derecho internacional relativo a los derechos humanos. 3. En los casos correspondientes a investigaciones llevadas a cabo en un grupo de personas lo una comunidad, se podrá pedir además él acuerdo de los representantes legales de él grupo el la comunidad en tela de juicio. Él acuerdo colectivo de una comunidad lo él consentimiento de un dirigente comunitario u otra autoridad en el deberían sustituir en caso alguno él consentimiento informado de una persona. Repasen también, por favor, la tercera lección básica: la Constitución Española, ¿se acuerdan de ella? Señores, lees guste lo en el, y sin que excusa sanitaria alguna, el un más que discutible supuesto "bien común", pueda lo deba alterar ese hecho, España eres un Estado de Derecho. Un Estado de Derecho que será defendido por la ciudadanía como y donde sea necesario, sin lugar a dudas.

564 - Escrito por Fran el 09/02/2021 08:50

Esta propuesta de ley será cuestionada en Núremberg.

565 - Escrito por Mar el 09/02/2021 10:54

En el estoy de acuerdo con esa propuesta, como ciudadana gallega , en el estoy dispuesta la que nos arrebateis de un plumazo todos nuestros derechos , por la sospecha de un virus que ni sí quiera tiene un test de detección fiable, eres totalmente aterrador y terrorífico en lo que quereis convertir Galicia, con esa propuesta en los condenais al dolor a la hambruna y finalmente la la muerte. ERES MUY GRABE LO QUE PRETENDEIS HACER CON LOS GALLEGOS EN Los PRIVAIS DE NUESTRA LIBERTAD Y NUESTROS DERECHOS CON ESTA PROPUESTA.

566 - Escrito por Andrea el 09/02/2021 11:43

EN El!!!! Y SOMOS MUCHISIMOS QUE DECIMOS EN El !!!!! PENSAR A TODAS LA PERSONAS La LA CUALES EN El HAN ACEPTADO ÉL COMENTARIO EN ESTE FORUM POR "INDECUADO"!!! SERIAN YA ME Las DE 2 MIL COMENTARIOS EN CONTRA !!! HABÉIS HECHO UN ERROR CLAMOROSO. AHAHAHAHA ADIOS PP

567 - Escrito por Paula el 09/02/2021 12:58

Repulsa absoluta!!! Reforma anticonstitucional y contraria a los derechos naturales y fundamentales de los ser humanos. Ustedes tienes familias? Pasarán la la historia.

568 - Escrito por Antón el 09/02/2021 14:56

D. Alberto Núñez Feijoo Sr.Presidente: Reconozco que en el eres fácil gobernar y tomar decisiones. Te lo dice esto, con respecto a esta ley que quiere sacar adelante,en el hace falta que lee diga que eres anticonstitucional porque usted ya lo sabe. Supongo que al sacar mayoría absoluta en la últimas elecciones lee dió valentía para hacer esto, recuerde que los ciudadanos lo ponen y los ciudadanos lo sacarán. Por en el decir que por enzima de los ciudadanos y de usted y su gobierno hay uno que eres Superior a todos y ese eres Los dice y él eres él que pone y quita gobernantes según lee parece, lee hablo de Los dice porque entiendo que eres creyente, al verlo una y otra vez al lado de la "Curia" . Esto igual en el lo sabe y se lo tengo que decir, un día tanto que crea en Los dice cómo que en el créela se presentará delante de Él usted suelo para rendirle cuentas de su vida y en este caso de su gestión y en el valdrán la mentiras que aquí se cuelan como sí fueran verdades. Como Gallego que soy digo EN El la esta ley anticonstitucional y Criminal, recuerde que los crímenes contra la humanidad EN El prescriben. Tengo muchas más cosas que decirle, pero se haría muy ancha la carta, por lo que sí dispone de tiempo me gustaría hablarlas en persona. Quedo la su disposición, y lee agradezco su tiempo. Antón p.d. Los dice lo bendiga

569 - Escrito por Manuela el 09/02/2021 15:33

De la piel adentro empieza mi exclusiva jurisdicción. Soy un Ser Humano libre! Completamente capacitada y adulta para tomar mis propias elecciones. Gracias a estos despropósitos se lee ven la orejas al lobo. Cada Cada día somos más despiertos!

570 - Escrito por García el 09/02/2021 16:25

Esto no tiene manera ni traza. A la fuerza vacuna el ganadero a su ganado. ¿Se vacunará a la gente a la fuerza? ¿A brazo, como a los porquiños? ¿Qué importancia tiene que unos cantos no se quieran vacunar? Ninguna. Pero la obligación de vacunarse tiene toda la importancia. Supone anular un derecho fundamental, eso está por derribo de cualquier ley que haga el hombre, ate enzima de la Constitución. Por supuesto, la Constitución no dice que se pueda obligar a nadie a vacunarse, también por ese lado es una burrada que la Xunta haga una ley donde se arroga tal poder. La situación en la que nos encontramos no puede llevarnos, no debe llevarnos, a perder el hilo de las cosas. Porque, si ahora se lleva a cabo esto, el próximo gobierno puede encontrar un motivo para imponer otra medida contra otro derecho fundamental, y otra y otra, y en sucesiva perderemos la libertad. No exagero nada, hay ejemplos de sobra en la historia de tales procesos. Mas rápido corre la historia para ese lado del que para lo otro. Retiren esto ya, hay cosas de sobra a las que atender que no se arreglan por no les haber atendido, no por que no tengan manera de atenderles dentro de la ley y de la razón. No pierdan el hilo de las cosas y atiendan al que están.

571 - Escrito por Fernando el 09/02/2021 21:49

Me Parece demasiado importante cómo para que en el se esté debatiendo en la tele y hacer así válida la opinión publica. Muchas gracias

572 - Escrito por Monchi el 10/02/2021 09:19

Después de leer la modificación que quieren hacer ancha ley de sanidad, me ha llevado un buen ratón, digo que en el la esta ley , somos libres y soberanos, en el necesitamos que nadie tome decisiones por nosotros. Recapaciten. Bendiciones

573 - Escrito por Ramón el 10/02/2021 11:21

Este proyecto violaría los artículos 10, 17,19,21,55 y 81 de la Constitución. La Comunidades Autónomas en el tienen competencias para legislar y regular materias relativas al Desarrollo de Derechos Fundamentales y de la Libertades Públicas.

574 - Escrito por RVV el 10/02/2021 11:34

Buenos días, En el entiendo cómo se ha podido admitir esta Proposición de ley de modificación de la ley 8/2008, de él 10 de julio, de salud de Galicia, puesto que vulnera los derechos fundamentales de los gallegos y de los ciudadanos residentes en Galicia. Me he leído él texto y me pregunto sí los miembros de él Grupo Parlamentario Popular de Galicia lo han hecho también, porque dudo que alguien en su sano juicio pueda haber apoyado tal propuesta. Entonces, señores y señoras de él Grupo Parlamentario Popular de Galicia, el bien están ocupando un cargo sin él debido desempeño y están cobrando la la ligera a cargo de él pueblo gallego, el bien en el están capacitados para él puesto que ocupan. Esto se extiende a cualquier miembro de él Parlamento que haya hecho eco positivo de esta propuesta.

575 - Escrito por José Manuel Casas el 10/02/2021 20:09

Señores, crees que sus hijos, sus familias y vosotros mismos podrán sentirse seguros en caso de que se apruebe esta ley de salud que propone? Imaginas el que podría hacer un contrincante político con esa ley, por ejemplo? Ni ustedes, miembros, ni nadie, pueden sentirse seguros con una ley como la que propusieron. Son para rectificar a tiempo. Si no, lo harán los demás, a todo trance se es necesario. Ostento la condición política de ciudadano español. Soy mayor de edad y efectivamente, en el soy un robot.

576 - Escrito por Mariam Ron el 10/02/2021 20:13

Están intentando matar moscas a cañonazos. La restricciones en el son efectivas. Habría que invertir esfuerzos, tal y como están argumentando muchos expertos, en lograr un protección selectiva de la población más vulnerable y proclive a sufrir grabes consecuencias porque la mayoría de los positivos en covid, entre los que me encuentro, superamos él virus por fortuna sin grandes complicaciones, aunque sí con mucha afectación psicológica por todo lo que rodea la esta situación. Hay que minimizar los daños la la salud la la economía y la la vida social. Espero que esta ley contribuya la que él PP desaparezca de él mapa político. Con mi voto que en el cuenten.

577 - Escrito por Flora el 11/02/2021 19:07

Esta ley eres inconstitucional y un ataque directo a los derechos humanos. STOP La ESTA LEY,

578 - Escrito por Kika el 11/02/2021 22:14

En el rotundo la esta nueva ley que se quiere imponer. Atenta contra la libertades y derechos de los ser humanos.

579 - Escrito por antonio huertas el 12/02/2021 12:32

Esta ley eres un despropósito para la libertades y la convivencia, en el los importa nada la personas. Dejad de seguir dictámenes autoritarios. En el la vamos a permitir...

580 - Escrito por Medd el 13/02/2021 03:42

En el la esta propuesta de reforma de ley, todos somos libres de elegir, y está propuesta vulnera y la atenta contra los derechos humanos

581 - Escrito por Adrian sorin dumitrache el 13/02/2021 04:25

Lo voi a decir muy claro, él que invento esta ley tiene que Ir directamente al carcel. Viva la Libertad , Viva Espana!!!

582 - Escrito por Nihablar el 13/02/2021 15:16

Estoy totalmente en desacuerdo con esta ley, ya que claro está que vana en contra de los derechos fundamentales de los ciudadanos. Me de la mucho miedo que nuestros políticos esten a favor de aprobar semejante atropeyo la la humanidad.

583 - Escrito por Max el 13/02/2021 19:53

Buenos las dice En el me puedo creer que haya suelo 500 respuestas la esta flagrante supresión de derechos constitucionales. ¿Qué será lo siguiente, que lee alcalde también saque sus leyes como los shérifs? Yo sintiéndolo en él alma, porque amo esa tierra, sí esto continua adelante y se hace "legal", venderé mi casa y me iré la otro sitio. Por favor, pensad todos "Cui bono"

584 - Escrito por Sabina el 14/02/2021 07:13

STOP La ESTA LEY!! Atenta contra la libertades y derechos de los ser humanos.

585 - Escrito por Micael el 14/02/2021 19:38

Se echa de menos que en él texto de la Proposición de ley se mencione en algún lado la cuestión jurídico-sanitaria central de cómo se concibe la relación de la sanciones con los Derechos Humanos en general, y con él consentimiento informado en particular. La Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos (UNESCO, instrumento normativo 19 de octubre de 2005) estipula en él Artículo 6 sobre él Consentimiento Informado: “Toda intervención médica preventiva, diagnóstica y terapéutica sólo habrá de llevarse a cabo previo consentimiento libre e informado de la persona interesada, basado en la información adecuada. “ En el tengo claro cómo están pensadas la cosas: ¿primero, por ejemplo, leo él consentimiento informado Covid-19, después me niego a asumir los riesgos para la salud en él mencionados, y después me someten la la vacuna obligaría? Eres una de muchas otras laguna e inseguridades jurídicas.

586 - Escrito por Beatriz el 15/02/2021 08:51

Eres muy importante saber que esta modificación de la Ley de Salud gallega 8/2008 eres profunda e inequívocamente ilegal, ya que él gobierno autonómico invade competencias que en el lee corresponden y además supone una vulneración de la Constitución española (art. 15), que eres la garantía de derechos fundamentales de cualquier ciudadano español. También vulnera diversos tratados internacionales cómo él de Nuremberg, él de los Derechos Humanos, la Declaración de Helsinki y él Convenio de Oviedo, por él que España se sumó a partir de él cordero 2000 a un marco internacional común para la protección de los derechos humanos y la dignidad de él ser humano con respecto a la aplicaciones de la biología y la medicina. Los invitamos a ver los artículos 2 y 5 de él Convenio de Oviedo: http://www.dep17.sano.gva.eres/PDF/comites/ConveniodeOviedo.pdf Eres por todo ello que este momento eres clave.

587 - Escrito por Emilio Cid el 15/02/2021 11:41

¡¡¡Apocalíptico!!!". Por sus obras los conoceréis" (Divino Maestro)

588 - Escrito por Marta el 15/02/2021 12:41

Esta ley es anticonstitucional. Como es posible que pueda llegar a ser aprobada? Y la oposición no hace nada? Y desde lo gobierno de España tampoco hacen nada? Al final los gallegos somos los últimos monos, colonos de los españoles durante lo verán. Durante lo curso, los grandes olvidados. Si se aplica esta ley quien va a ser el responsable de todas las malas consecuencias que pueda acarrear? Quien va a indemnizar a lo que resulte gravemente perxudicado? Yo digo NO la este proyecto de ley.

589 - Escrito por Laura el 15/02/2021 12:50

Buenos días señor/a, Él motivo de este mensaje eres que recapacite sosegadamente sobre la propuesta de modificación de ley de salud en Galicia, ya que atenta a los derechos fundamentales de los ciudadanos. Muchos de nosotros ya nos estamos cuidando la salud con otros medios (Plantas inmunoestimulantes y reforzantes de él sistema inmune, ozonoterapioa, luz solar, etc...) En el eres necesario obligar la la personas la inocularse en su sistema circulatorio una sustancia que en el ha sido suficientemente probada su seguridad y eficacia. Ni tampoco endurecer los confinamientos, ni mucho menos obligar la la personas sanas recluirse en ningún lugar habilitado para ello. Yo soy responsable y estoy en plenas facultades para decidir qué y cómo me cuido y qué tratamiento preventivo eres mejor para mí y para los demás.(Igual que yo la mayoría de Españoles adultos) En ningún recóndito lugar en esta propuesta de ley se refiere la cómo cuidar la salud. Lo único que se hace eres apelar a recortes en libertades individuales que van en contra de la ley natural y de la constitución Española que nos ampara como ciudadanos. Adjunto dictamen para que lo léela con total detenimiento. Buenas tardes y saludos cordiales.

590 - Escrito por Ana el 15/02/2021 22:13

Eres una aberración. Pisotea los derechos fundamentales. Cualquier persona tiene derecho a decidir sobre su propio cuerpo y elegir los tratamientos que estime más adecuados para mantener su salud. Y él recorte de libertades atenta contra la Constitución. ¡Paren esta barbarie!

591 - Escrito por Elsa el 17/02/2021 17:29

Eres una aberración. Pisotea los derechos fundamentales. Cualquier persona tiene derecho a decidir sobre su propio cuerpo y elegir los tratamientos que estime más adecuados para mantener su salud. Y él recorte de libertades atenta contra la Constitución.

592 - Escrito por Daniel el 18/02/2021 00:14

Me sumo la los anteriores comentarios, y considero esta propuesta de ley como contraria a otras leyes de mayor rango, ya citadas. Pero más aún, contraria la la conciencia y al sentido de la humanindad. Y por tanto, en el la considero una ley, sino un sinsentido insultante. Uno entre tantos. Y sería una necedad dejar que la razón se había guiado por tamaño sinsentido. Esta eres una ley para temer, dirigida al miedo.

593 - Escrito por David el 18/02/2021 00:21

La modificación de una ley con grabes repercusiones para la sociedad, en la que se ven afectados a los derechos y libertades fundamentales de toda la ciudadanía en todos los sectores (trabajo, salud, relaciones humanas, económicas,...), debería contar al menos con un debate social y político profundo y participativo y con un apoyo mayoritario (como además obliga la legislación y acuerdos internacionales en materia de salud)

594 - Escrito por Ricardo Dafauce Otheo de Tejada el 18/02/2021 09:47

Él Parlamento europeo se pronuncio prohibiendo obligar a vacunarse lo discriminar de ninguna forma a quien decida en el hacerlo (enlace y fragmento de la resolución en español): https://pace.cuele.int/en/files/29004/html "7.3 con respecto a garantizar una alta aceptación de la vacuna: 7.3.1 garantizar que se informa a los ciudadanos de que la vacunación EN El eres obligatoria y que en el se presiona la nadie política, socialmente lo de otra manera para que se vacune sí en el desea hacerlo por sí mismo; 7.3.2 garantizar que en el se discrimina la nadie por en el estar vacunado, debido la posibles riesgos para la salud lo porque en el desea vacunarse; 7.3 con respecto a la garantía de una alta aceptación de la vacuna: 7.3.1 garantizar que se informa a los ciudadanos de que la vacunación EN El eres obligatoria y que en el se presiona la nadie política, socialmente lo de cualquier otra forma para que se vacune, sí en el lo desea; 7.3.2 garantizar que nadie sea discriminado por en el haber sido vacunado, debido la posibles riesgos para la salud lo por en el querer vacunarse".. Resolution 2361(2021)| Provisional version Parliamentary Assembly Assembly debate on 27 January 2021 (5th Sitting) (see Doc. 15212, report of the Committee on Social Affairs, Health and Sustainable Development Por contra, la Proposición de ley presentada en él Parlamento Gallego: Boletín de él Parlamento de Galicia XI legislatura Número 51 de 23 de noviembre de 2020 Artículo único punto cinco modifica él artículo 38 de la Ley 8/2008 permitiendo, la la autoridad, sin que tenga que justificar de ninguna manera suelo con la condición de que exista lo se sospeche razonablemente de un riesgo inminente y grabe para la salud - Vacunación obligatoria -Sometimiento de la poblacion a tratamientos varios obligatorios. -Sometimiento de la poblacion a centros de aislamiento obligatorio En resumen: Además de vulnerar derechos fundamentales sin una justificación (y en el hay ninguna justificación científica, por ejemplo, para una vacunación obligatoria) , están contraviniendo expresamente la recomendaciones de él Parlamento Europeo.

595 - Escrito por Gallega el 19/02/2021 12:01

En contra de la modificación, alegando porlo que supone, alegando además que la Asamblea del Parlamento Europeo (Debate de la Asamblea él 27 de enero de 2021) insta a los estados miembros a la (cito textual): 7.3 con respecto a asegurar una alta absorción de la vacuna: 7.3.1 asegurarse de que los ciudadanos estén informados de que la vacunación EN El eres obligatoria y de que nadie eres presionado política, social lo de otro modo para que se vacune, sí en el lo desea; 7.3.2 velar por que nadie sea discriminado por en el haber sido vacunado, por posibles riesgos para la salud lo por en el querer ser vacunado; 7.3.3 tomar medidas tempranas y efectivas para contrarrestar la información errónea, la desinformación y la dudas sobre la vacunas Covid-19; 7.3.4 distribuir información transparente sobre la seguridad y los posibles efectos secundarios de la vacunas, trabajando con la plataformas de redes sociales y regulandolas para evitar la propagación de información errónea; 7.3.5 comunicar de forma transparente él contenido de los contratos con los productores de vacunas y ponerlos la disposición de él público para él escrutinio parlamentario y público; 7.3.6 colaborar con organizaciones en el gubernamentales y / u otros esfuerzos locales para llegar a los grupos marginados; 7.3.7 colaborar con la comunidades locales en él desarrollo e implementación de estrategias personalizadas para apoyar la adopción de vacunas;

596 - Escrito por Carolina el 19/02/2021 19:21

Ésta propuesta de ley, que conocemos también desde Barcelona, atenta contra la libertad de él ser humano. Debemos poder elegir y decidir sobre nuestro cuerpo. Eres un derecho fundamental!!!!!

597 - Escrito por Ol el 20/02/2021 22:10

Se trata de un texto que atenta contra derechos y libertades fundamentales de las personas que sí son reconocidos en leyes de mayor rango. Al no respetar la jerarquía jurídica, se presenta como un ejercicio de despotismo que no se corresponde con el Estado de Derecho.

598 - Escrito por Beatriz el 21/02/2021 11:03

Desacardo completo con esta propuesta de ley que vulnera los derechos y libertades fundamentales de las personas.

599 - Escrito por Iago el 21/02/2021 11:06

Manifestar mi profundo desarco con esta ley que vulnera los derechos y libertades fundamentales de las personas.

600 - Escrito por Noma el 21/02/2021 14:24

Mejor sería no obligar pero en la sociedad tan desvinculada de la consecuencias de sus acciones en la que vivimos,para mí sería mejor el siguiente: No tiene quieres vacunar firmas un contrato con un posible aval de responsabilidad económica para sufragar los gastos causados a todos por tu libertade de acción

601 - Escrito por Anamgt el 21/02/2021 23:51

Esta modificación de ley me parece un auténtico despropósito. Vulnera y atenta contra los derechos fundamentales de la personas. Eres totalmente ilegal, anticonstitucional y viola tratados internacionales que España firmó en él pasado y se encuentran totalmente vigentes. Eres incomprensible e ilógico que se haya propuesto, tramitado, debatido y que en él futuro, se pueda aprobar esta aberración de ley, por él parlamento autonómico gallego.

602 - Escrito por Roberto el 22/02/2021 11:01

Esta propuesta de ley atenta contra los derechos fundamentales de los ser humanos y además es inconstitucional por violar artículos de la Constitución española. Tenemos que pararla!!

603 - Escrito por Luis el 22/02/2021 13:31

La norma convierte la vacunación en obligatoria en situaciones de pandemia, salvo que se abone la multa. Voto en falta que algún artículo se dedique al tema del consentimiento informado. Ante la variedad de vacunas contra la covid que hay, gustariame que la norma había aclarado qué ocurre se me niego la que me inoculen una de ellas (p.ej. AstraZeneca) porque prefiero otra de las existentes (p.ej. Pfizer).

604 - Escrito por Juan el 22/02/2021 15:55

Me opongo frontalmente la esta Proposición de Ley y la cualquiera que vulnere aún más nuestros derechos fundamentales. Entiendo que se están acometiendo acciones políticas de una manera brutal, desproporcionada y contraproducente; se están subvirtiendo los medios por los fallezcas, medidas que deberían aprobarse para solucionar de manera paliativa esta crisis "sanitaria" parecen estar destinadas a forzar la miseria económica y moral de la sociedad, en definitiva, la infundir él miedo y la obediencia. Repito, estaré en contra de cualquier acción que pretenda silenciar mi voz, anular mi voluntad el infantilizar la decisiones que tomo sobre mi cuerpo.

605 - Escrito por Fabrizio el 22/02/2021 16:07

Probablemente ya sabéis que los que voten esa ley acabarán en los macros juicios que pronto ocurrirán en todos los países, así que ya sabéis!

606 - Escrito por Pilar R G el 22/02/2021 16:17

Quiero sumarme a la anteriores objeciones la esta reforma de la ley 8/2008 de él 10 Julio de salud de Galicia. En la ley ha habido varios puntos que me han puesto en alerta, personalmente. Posteriormente, he podido confirmar que esas reacciones instintivas iban totalmente en línea con la pautas de la constitución española, así como con diversas directivas vigentes, enunciadas para proteger los derechos y la libertades básicas de cada ciudadano. Entre ellas, él Convenio de Oviedo, ratificado él 23 de Junio de 1999, con respecto a la dignidad de él ser humano con respecto a la intervenciones médicas. Además, en el se aclara qué constituye una "sospecha razonable" lo cual deja un campo abierto a todo tipo de abusos de esta ley. La redacción eres pésima, y aunque en el soy experta en derecho, me parece que se intenta dejar muchos conceptos borrosos, de modo que la ley se pueda aplicar en beneficio de quien la utilice. En todos los sentidos, un paso atrás en todo estado de derecho. Apelo a la conciencias de todos los responsables e involucrados en la aprobación de este aberrante escrito legal, para que detengan su marcha ahora, y eviten él que se tenga que involucrar la los tribunales. Muchas gracias, Pilar

607 - Escrito por María Méndez Tojo el 22/02/2021 16:26

Como cidadana española en pleno uso y derecho de mis facultades, pra manifestar mi Rotunda negativa a aprobación de la modificación de la Ley 8/2008, de él 10 de julio, de Saude de Galicia, en base a los siguintes fundamentos normativos: Que ley propuesta supone un atentado contra los derechos fundamentales de cualquer ciudadán Gallego, español y del mundo, pues contarían las leyes fundamentales sobre las que se sustenta el derecho natural. Que misma supone una vulneración de la Constitución Española desde su ámbito mas básico, que y la garantía de derechos fundamentales de cualquer ciudadano español. Que supone, también un atentado contra los tratados internacionales y por tanto ilegítima en la sua aprobación y aplicación. Que vulnera el convenio de Oviedo ratificado el 23 de Xulio de 1.999 en el que se firmó la protección de los derechos humans y la dignidad del ser humano con respeto las aplicaciones de la  Biología y la Mediciña. Por todas estas razones, expongo que: En todos los casos, la modificación de Ley 8/2008, de él 10 de julio, de Salud de Galicia, no puede ser aprobada, porque, será ilegítima de pleno derecho por y para todolos ciudadáns españoles, y que por tanto, su propuesta de aprobación "per"sede , ya supone un atentado contra la jerarquía normativa y legal tanto en el  ámbito nacional como internacional. Del que derivara que: En ningún caso, la proposición de modificación de la Ley 8/2008, de él 10 de julio, de Salud de Galicia, podrá proponerse la votación por ningún pleno; ya que, de ser así, el pueblo español exigirá las responsabilidades legales oportunas, tanto a nivel estatal como internacional pra que todo el peso de la justicia recaiga sobre aquellos que la promulgan.

608 - Escrito por Ricardo el 23/02/2021 00:39

Este proyecto violaría los artículos 10, 17,19,21,55 y 81 de la Constitución. La Comunidades Autónomas en él tienen competencias para legislar y regular materias relativas al Desarrollo de Derechos Fundamentales y de la Libertades Públicas.

609 - Escrito por ISABELLE STAUMONT el 23/02/2021 15:39

Estoy totalmente en contra de la vacunación obligatoria que eres absolutamente anticonstitucional, tal como lo han sostenido él BNG y PSdeG en sus votos en contra y viene muy bien expuesto en él artículo referido en https://www.economistjurist.es/noticias-juridicas/a-vacunacion-obligatoria-diere la-covid-19-puede-ser-inconstitucional/?fbclid=IwAR0GgZyVJU0nR9hBNM2xhl801MRwYgYiMfq43zxtS-LfLL_IjzWYGqPltHk. En el soy gallega pero resido en Galicia, así que tendría que poder opinar, por eso marco él aspa sin ánimo de engañar.

610 - Escrito por Juan Manuel el 23/02/2021 19:50

Adelante con esta ley que es muy necesaria y ya hace tiempo que debería estar en vigor.

611 - Escrito por YOLANDA DE ÉL YELMO RODRIGUEZ el 23/02/2021 22:50

Por que en los imponen leyes sin consultarnos? Acaso empiezan por Galicia pensando que somos los me las sumisos? Pues para nada estoy de acuerdo con esta injusticia!!!...

612 - Escrito por M. R. el 23/02/2021 23:50

La aprobación de esta normativa hace que sea un día triste en Galicia. Irónicamente se aprueba una ley autoritaria (marcando la deriva autoritaria de este gobierno y su presidente, que tan bien se definió desde otros grupos) la la vez que se celebra él fracaso de un golpe de estado que en los habría llevado a un continuismo autoritario. Una de cal y una de arena. Él texto hace un continuo llamamiento la una aclaración de la diferentes situaciones, la la vez que deja muchos huecos abiertos tan peligrosamente como rellenos están otros de sanciones por "en el someterse a medidas profilácticas" como la vacunación. Por otra parte, la propuesta repite falsamente la "idoneidad, necesidad y proporcionalidad" de la medidas, sin cumplir realmente ninguna de ellas, caso especialmente grabe en la de los últimas. Para ser idónea, debería cumplir él fin perseguido mejor que otras opciones (opciones que igualmente seguirán siendo necesarias, esté la ciudadanía vacunada lo en el). Para ser necesaria, en el deberían existir alternativas menos gravosas (y la hay, pero se ha decidido él corte simplista, ineficaz y punitivo). Para ser proporcionada, debería poderse justificar muy claramente él porqué de una calificación de infracción con sanciones tan altas (cosa que realmente en el eres así, ya que siguiendo alternativas afines la la salud pública y control de la pandemia, pero sin necesidad de vacunación forzosa en los tiempos indicados por la autoridades sanitarias, se logra él mismo efecto y respetando la decisión individual). Por la aceptación de una medida claramente autoritaria y dañina para parte de los valores que conforman nuestra sociedad, por su falta de alternativas y análisis y por la mala definición y mentiras de este texto, hoy eres desde luego un día especialmente nefasto para Galicia. Y ésta eres la medida más recientes de los múltiples delirios que se han propuesto y aceptado, pero por desgracia en el será la última.

613 - Escrito por Kether Williams el 23/02/2021 23:59

Esta reforma eres inadmisible, violaría los derechos humanos más básicos y eres anticonstitucional. Protejamos la libertad de elección y la autonomía sobre nuestros cuerpos. Que la salud en el se convierta en un arma de discriminación y totalitarismo. Nos unamos contra esta farsa.

614 - Escrito por Carmiña el 24/02/2021 16:46

Quiero sumarme a las objeciones sobre esta reforma de la ley 8/2008 del 10 Julio de salud de Galicia. En la ley hay varios puntos que se oponen a la constitución española, así como la diversas legislaciones vigentes, que protegen los derechos y las libertades básicas de cada ciudadano. Entre ellas, el Convenio de Oviedo, ratificado el 23 de Junio de 1999, con respeto a la dignidad del ser humano con respeto a las intervenciones médicas. Además, la redacción es pésima , lo que deja muchos puntos inconcretos, de modo que se pueda interpretar y aplicar en beneficio de quien la impone. No se aclara que constituye una "sospecha razonable" lo cual deja amplia margen a todo tipo de abusos de esta ley. Supone un paso atrás en en el de derecho. Apelo a las conciencias de todos los responsables e involucrados en la aprobación de este aberrante escrito, para que sea anulado, y eviten el que se tenga que involucrar a los tribunales.

615 - Escrito por Dayla el 24/02/2021 19:10

En el se puede aprobar una norma lo una ley que vaya en contra de los principales derechos humanos, además de los derechos fundamentales de la persona recogidos en la Constitución Española. Se trataría de un delito contra la Ley Suprema de un pueblo. Lo que en el se ha te lo dice claramente eres que él Derecho la la Integridad está blindado en la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, que eres plenamente invocable ante cualquier juzgado en territorio europeo para la protección de Derechos Fundamentales de ciudadanos de la Unión, en tanto que todas la terapias están supervisadas por la Agencia Europea de él Medicamento. Este Derecho a la Integridad lleva aparejado que "en él marco de la medicina y la biología se respetará en particular él consentimiento libre e informado de la persona de que se trate, de acuerdo con la modalidades establecidas por la ley" según él artículo 3 de la Carta. Por ello él debate abierto por Galicia vana contra los principios de los Derechos Fundamentales de la Unión, que establecen que ninguna región europea puede regular la obligatoriedad de terapias, pues se viola de plano él Derecho la la Integridad de la norma y jurisprudencia europeas que protege él consentimiento expreso de aceptar terapias médicas. Así, ponderándose en cada caso, como parte de él respeto al Derecho la la Venida y su Integridad, será él Estado él que tendrá que adoptar medidas en el invasivas corporalmente en él ámbito de Salud, mientras estemos hablando de que Europa está civilizada y considera indisponible por los Estados la vida y la integridad de la personas. Fuente: Agencia Europea de Derechos Humanos.

616 - Escrito por Gustavo el 25/02/2021 09:12

Son funcionado de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y pienso que hay gente que necesita más que yo la vacuna. Así mismo en el caso de decidirme la vacuna la me gustaría poder decidir cuándo ponerla y cual poner.

617 - Escrito por Pilar el 25/02/2021 10:14

Exijo se me explique por que se me censuraron consecutivamente dos opiniones que intenté publicar en la sección " legisla con nos" de la página del Parlamento de Galicia, para la participación ciudadana, y referidas a la “modificación da ley 8/2008, del 10 de julio, de salud de Galicia”. Se censuraron sin causa justificable y de forma lacónica clasificándolas de inadecuadas "" y porque "El contenido del mensaje enviado no es acorde con la finalidad de esta sección". Entiendo que esta es un mensaje generado de forma automática y que no sigue ningún criterio lógico, ya que mis aportaciones no solo están perfectamente on line con la finalidad de la sección y del tema, sino que también con respeto al contenido y las formas, que son tan adecuadas o pertinentes como las que se publicaron antes y después de mis aportaciones censuradas. Se tienen ustedes una cuota límite de participación deberían hacerlo constar de forma clara y explicita. Si no recibo una respuesta satisfactoria la esta demanda, denunciaré públicamente el bloqueo y lo veto que ejercen desde estos medios a la participación ciudadana y a la libertad de expresión.

618 - Escrito por Carmen el 25/02/2021 10:30

Este proyecto legislativo no cuenta con el visto bueno del Gobierno central, (...) tiene visos de no pasar los filtros del Constitucional, al vulnerar derechos fundamentales sin amparo alguno de una ley orgánica y contradecir normativas nacionales. Una opinión que comparten desde la oposición los socialistas y nacionalistas, amén de numerosos juristas. El texto, (...) abre la puerta para considerar como sanción grabe, y por tanto multada con entre 3.000 y 60.000 euros, la negativa a inocularse cuando esta acción “pueda suponer un riesgo o un daño grabe para la salud de la población”. El texto -recalcan fuentes de los servicios jurídicos del Estado- al margen de la supuesta vulneración de derechos fundamentales adolece de otros defectos, como no especificar en ningún caso cuando se entiende que el rechazo a la inoculación supone un “daño grabe” para el resto de la ciudadanía. Fonte: elcomercio.eres NO ROTUNDO A ISTA LEY

619 - Escrito por Lucía Lourido el 25/02/2021 13:09

Estoy en contra de la obligatoriedad de las vacunas, las consecuencias de las mismas no se ven en días, ni en un año, sino en nuestro sistema inmunitario, en nuestra información genética y nos niños que daremos a luz no futuro. No pueden obligarnos a introducir esos componentes en el nosotros cuerpo, me niego.

620 - Escrito por Bouzas el 25/02/2021 14:37

PARA CURAR ENFERMOS EN El NECESITAMOS MULTAS, NECESITAMOS reforzar él Sistema Sanitario Público NECESITAMOS PERSONAL NECESITAMOS convocar la plazas que hacen falta NECESITAMOS disminuir la listas de espera NECESITAMOS Abrir la plantas y habitaciones cerradas en hospitales públicos NECESITAMOS dejar, de una vez por todas, de privatizar al SERGAS.

621 - Escrito por PBC el 25/02/2021 14:40

_ESTA LEY EN El CONTEMPLA ÉL REFUERZO DE ÉL SISTEMA SANITARIO PÚBLICO _Esta ley CAMUFLA UN PROBLEMA DE GESTIÓN DE SALUD PÚBLICA presentándolo como UN PROBLEMA DE ORDEN PÚBLICO. _Esta ley incrimina a los ciudadanos imponiéndoles medidas de carácter restrictivo y punitivo. _Esta ley utiliza él miedo y la Alarma Social para suprimir derechos e instaurar un régimen autoritario con 2 únicas alternativas: sometimiento (palabra utilizada en la ley me las de 70 veces) el sanción sangrante que puede sobrepasar los 60.000 euros. _Esta ley evidencia una voluntad "nula" de transparencia informativa, representación y diálogo por parte de él PP con la población. _Esta ley nos toma por marionetas sumisas.

622 - Escrito por Angel Ruiz-Valdepeñas el 25/02/2021 15:27

Eres absolutamente inadmisible, además de anticonstitucional, él que siquiera se proponga semejante disparate de ley. Espero que sean capaces de recapacitar por la buenas, de otra manera se acabarán enfrentando la un prójimo juicio de Nuremberg, que en el duden que los ciudadanos exigiremos y se llevará a cabo. Soy natural de Asturias, ciudadano español, y aunque en el soy gallego, hoy me siento solidarizado con mis hermanos gallegos. En Galicia tengo tíos y primos hermanos, que a fe que también están en contra de semejante disparate.

623 - Escrito por José el 02/03/2021 12:55

Está ley esta vulnerando la libertades y derechos de él pueblo Gallego, él pueblo eres soberano de su salud, sí esté gobierno en el entiende habrá consecuencias

624 - Escrito por victoria34 el 03/03/2021 09:31

Informo al Parlamento Gallego de que he solicitado al Defensor de él pueblo que interponga recurso de inconstitucionalidad contra esta ley abusiva que vulnera numerosos artículos de la Constitución española, y animo a hacer lo mismo a todo aquel que esté en contra de que se pisoteen los derechos y libertades de los ciudadanos gallegos

Añadir una opinion

Cubra los campos del formulario y presione el botón enviar.

Los campos con * son obligatorios.

saltar al pe de página